gala385

Možda bi Vam netko i odgovorio da ste postavili pitanje u podforumu radno pravo, a ne u podforumu gdje pravnici razglabaju o zapošljavanju/nezaposlenosti?

Poštovani, U parničnom postupku doneseno je raspravno rješenje ( na zapisniku) kojim se odbija prigovor mjesne nenadležnosti, te isto ne sadrži pouku o pravnom lijeku niti su se stranke odrekle prava žalbe. Punomoćnik je zatražio pisani otpravak rješenja radi žalbe, no sutkinja nije unijela navedeni zahtjev u zapisnik. Ima li prava žalbe ili ovisim o obećanju suda da će poslati pismeni otpravak?

A da probaš pod radno pravo ili slično...ovaj podforum je za pravnike koji traže job...

http://www.hzz.hr/default.aspx?id=5968 Tu je većina podataka i obrazac. Ono što ne govore je da se poticaji daju po principu "do isteka zaliha". Nadalje, ne smijete imati više od 28 godine, morate biti neko vrijeme na zavodu, a uvjeti koje mora ispunjavati poslodavac su katastrofa (npr. min. 2 radnika, da je prošle godine uložio ne znam točno 50000 ili 25000 kuna u poslovanje, da redovno izmiruje obveze itd. Sve u svemu, popis dokumentacije koje trebate dostaviti je katastrofa i usmjeren da ne dobiješ poticaje. Detalje ne znam, ali mi je sve bilo jasno na razgovoru kod savjetnice u HZZ-u, koja me doslovno odgovorila.

Otkazati punomoć ako ste potpisali, uzeti dokumentaciju, ako ne vraća prijava komori. Odvjetnici kleče na nogama za sporove naknade štete, najlakša lova. Ne sami tražiti odštetu, uzeti odvjetnika....

Zaprimim rješenje o prekršaju Carinarnice Koprivnica sa manjkavom izrekom, odnosno okrivljeni nije proglašen krivim niti se obustavlja postupak ali se kažnjava, čime je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka. Pošaljem žalbu. Nakon mjesec dana dolazi potpuno isto rješenje ali s urednom izrekom. Pitanje je, da li prekršajni organ smije činiti navedeno, obzirom da žalbu nije dostavio Visokom prekršajnom na postupanje te time povrijedio moje pravo da odugovlačim

Ne, ali će komora sve učiniti da ti oteža upis u imenik.

Priznaje se diploma i postdiplomski bez problema, samo s njom raditi nećeš bez veze u HR. Iz mojeg iskustva, idi u Split. Nema posla ni s diplomom PF Zagreb, kamoli svima "mrskom" mostarskom. Jesam li spomenuo da u naš ured vježbenici dolaze klečeći na koljenima za posao, sa Zagrebačkom diplomom i 3 godine na burzi? Čestitam na najvećoj pogrešci u životu. Pozdravi mi Horovićku

Miia ti je sve odgovorila. Meni ide oko 850 za mirovinsko, 850 za zdravstveno + oko 800 nekih poreza, prireza i gluposti. Ne isplati se, u biti. Ljudi s 5 godina odvjetničkog iskustva nemaju gdje raditi, a 870 ureda u Zg ima blokirane račune. Čemu da se mi onda nadamo....

2.395,00 kuna. Daješ odvjetniku, on uplaćuje. Raditi 12 sati dnevno za nikakvu satisfakciju i osjećaj ropstva, je neprocjenjiv. Guram već 9 mjeseci tako i s jedne strane se pitam što me sprečava da se ubijem, a s druge strane je ironija što bih trebao biti sretan da radim, obzirom da ured opsjedaju vježbenici koji su poput mene čekali 2 i više godina na posao te činjenicu da će država propasti u slijedeće 2 godine.

severus je napisao: Udruga toliko štiti prava vježbenika da 30% radi bez plaće + sami pljunu 2400 kn doprinosa, a 90% radi oko 60 sati tjedno.

Pitanje kolegama, okrivljenik je uvjetno osuđen na kaznu zatvora od 6mj s rokom kušnje od 2 godine, s dodatnim uvjetom da naknadi oštećenicima novčani iznos. Isti iznos podmirio je tek nakon rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora iz razloga teške financijske situacije. Postoji li šansa za obustavom izvršenja kazne zatvora?

Posao je dobila kolegica sa izvrsnim ocjenama i fakultetom završenim u roku, te godinu dana staža u odvjetništvu.

Poštovani kolega, zahvaljujem na odgovoru i kao vježbenik sa par mjeseci iskustva sa strankama shvaćam vaše nepovjerenje, međutim opet mi niste odgovorili. Ponovit ću, da li je prekršaj proći kroz semafor u vrijeme gašenja dopunskog zelenog svjetla tj. strelice u desno, nakon čega se u par sekundi pali glavno zeleno svjetlo te što učiniti ako je policajac pogriješio i naveo zaista krive činjenice u svjedočenju i nalogu? Imam osjećaj da je "nemoguće" pobiti svjedočenje policije. Naglasit ću opet kako se zaista radi o totalno drugoj situaciji i ne bih volio da mi bliska osoba plati 2000 kuna ako zaista nije kriva. Pozdrav !

Naslov je tendeciozno napisan s ciljem obmanjivanja čitatelja, ali bezuspješno. Nikome se ne vjeruje "slijepo". Službena osoba je svjedok u postupku. Svjedok ne smije na sudu govoriti neistinu jer čini kazneno djelo, a to ne vrijedi za okrivljenika. Sud je ocijenio dokaze i presudio da je okrivljenik kriv. Ukoliko smatra da je sud pogrješio okrivljenik može pisati žalbu na presudu. Poštovani, vjerujem da nailazite na svakakve slučajeve ali ovdje se zaista ne radi o obmanjivanju čitatelja, nego se zaista radi o očitoj pogrešci službenih osoba koje su posvjedočile da su pod rotacionim svjetlima zaustavile osobu na mjestu 1.5 km od semafora na kojem je zaista okrivljenica zaustavljena, te posvjedočile da se vozilo kretalo u smjeru istok-zapad, navodeći krivu ulicu, a okrivljenica se kretala u smjeru zapad-istok i zaustavljena je 100 metara od svoje ulice, te nije uopće prolazila semaforom i ulicom za koje je okrivljena, što je i navela u prigovoru. Ne mogu prihvatiti da netko mora platiti 2000 kuna za nešto što nije počinio, samo na osnovi svjedočenja osoba koje su pretpostavljam vršile potjeru za istim automobilom kojih ima barem 50 u gradu(crni golf). Nebitno je pitanje da li cijenjeni moderator vjeruje mojim tvrdnjama, ali ostaje i dalje moje pitanje moderatoru, kako zakon tumači spornu situaciju s dodatnim zelenim svjetlom, te kako žalbom dokazati Visokom prekršajnom sudu da je službena osoba pogriješila? Radi se o majci koja je bila s dvoje predškolske djece u automobilu,a koja zaista nije počinila prekršaj na mjestu za koje je optužena te da li je uopće počinila isti jer je smatrala da je optužuju za već navedeno dodatno zeleno svjetlo. Zahvaljujem unaprijed na odgovoru.

Vozačica je zaustavljena od strane policijske patrole 20 metara nakon semafora uz optužbu prolaska kroz crveno te negativno alkotestirana. Radilo se o semaforu s desnim dopunskim zelenim svjetlom koje se bez upozorenja gasi, i nakon par sekundi se pali "glavno" zeleno svjetlo (vozačica je prošla u trenutku gašenja dopunskog svjetla). Budući da je u prekršajnom nalogu navedeno potpuno krivo mjesto zaustavljanja i naveden semafor udaljen 1.5 kilometra od mjesta zaustavljanja kroz koji dio grada vozačica nije uopće prolazila, ista upućuje prigovor i na ročištu biva saslušana zajedno s dvoje policajaca. Naravno, stiže kazna od 2.000,00 kn. Pitanje je, koju opciju ima vozačica koja je očito u pravu (u suprotnom bi značilo da je vršena potjera kroz grad u kilometrima ili imamo vidovite službene osobe). Zbog čega se bezuvjetno vjeruje iskazu službene osobe koja je očito pogriješila te kako zakon definira situaciju s dopunskim zelenim svjetlom ?

Nitko nije spomenuo da radi besplatno, sam si plaća doprinose, te jede prvi put oko 20:30? Fine guze...jedan u 4 ide kući,a drugi stigne jesti

Državljanin BiH i Hrvatske kao solidarni jamac za kredit zaprimi rješenje o ovrsi u BiH. U BiH nema nekretnina, pokretnina niti računa, zaposlen je u RH s prebivalištem također u RH. Može li mu banka iz BiH provesti ovrhu na računima u Hrvatskoj?

Yanni vam je svima dobro odgovorila u vezi poticaja. Dakle ako si više od 12 mj na birou IMAŠ PRAVO na poticaje. Ali ih je kriminalno teško dobiti glede uvjeta za poslodavce. Međutim, pitanje za osnivačicu teme....zaista želiš trčati do 15 sati popodne na relaciji ured-palača pravde-poglavarstvo-trgovački-2 ročišta-bilježnik na malešnici-črnomerec-gruntovnica-ured (sve pješke + tramvaj), pa od 15 sati do 19:30 piskarati dopise, glupe podneske i slušati sranja za 0 kuna? (da 0 kuna). I to sve s djetetom? Inače opisao sam svoj "lakši" radni dan i u njemu nema ničeg glamuroznog, a sebe bih opisao kao mulu i poštara koja je s 94 kile pala na 88 kila u 3 tjedna. Pose... se na pravni fakultet

I u imenik odvjetničkih vježbenika se upisuješ svojom voljom, nitko te ne prisiljava.. Zakonom su izjednačeni akademski nazivi. Po kojoj osnovi bi ja trebao dati novac ako ne trebam?

Nemam savjet, ali policija ti je udarila kaznu daleko ispod minimuma. 1.0 do 1.50 promila 2000-5000 kn crveno svjetlo 2000-5000 kn

Još mi nitko nije odgovorio na pitanje . Komora je znala odbiti upis i za mnogo manje gluposti. Pa tko živ tko mrtav na upravnom sporu od 2 godine....

Konkretno, podnio sam zahtjev za upis u komoru odvjetničkih vježbenika, a ista mi par dana prije sjednice izvršnog odbora komplicira sa zahtjevom da dopunim svoj zahtjev s potvrdom o ekvivalenciji akademskog naziva dipl. iur. s nazivom mag. iur. Premda nije problem pribaviti takvu potvrdu, zanima me postoji li igdje zakonska odredba koja omogućuje komori takvo diskriminiranje?

U pravu si, zaboravio napisati...

Žao mi je što ću te razočarati, ali nemaš pravo na potporu od kad si NAVRŠIO 29-tu godinu. Dakle, DO NAVRŠENE 29-te godine. Provjereno na zavodu...