Iustitia_ZD

u pravu ste, tehnički pregled uvijek vrijedi godinu dana, ali nikako ne dulje od zadnjeg dana važenja police automobilskog osiguranja. u praksi se dešava da ljudi kasne s tehničkim pregledom, primjerice ugovore policu osiguranja a onda poslije obavljaju tehnički. tom prilikom se tehnički pregled produžuje, ali je ograničen zadnjim danom važenja police obaveznog osiguranja. ako se taj slučaj vama dogodio onda ste svakako krivi za prekršaj. iskreno sumnjam da vam je netko "ukrao 3 mjeseca tehničkog".

Austrija vjerujem neće ići u neku prisilnu naplatu ove kazne jer nije veća od 70 eura. Ovu kaznu Vam je izdala neka općina i tu nema ništa sporno. Ako ne platite kaznu moguće je da prilikom nekog idućeg posjeta Austriji imate neugodnosti u slučaju neke kontrole i slično

kad bi se ovako putem nekakvih kamera na službenim zgradama utvrđivali prekršaji, bez sumnje mislim da bi hrvatska bila najbogatija zemlja europe. od ovoga, naravno, neće biti ništa.

vaša pitanja su nejasna. tko vam je uzeo vozačku? onaj tko dam je oduzeo taj vam može i vratiti

možete u matičnom uredu po mjestu rođenja pokojnice zatražiti "Izvadak iz matice rođenih" (nije isto što i rodni list). U tom dokumentu će biti navedeno sve o pokojnici. nisam siguran da ste dovoljno pravno potkovani, uzmite odvjetnika i onda će on od protustranke naplatiti trošak (ako tužba bude odbijena, odbačena i sl.)

odete u FINU/banku, i platite dug koji je, kako i sami navodite, utvrđen nakon okončanja sudskog spora. podatke za uplatu vjerojatno imate u presudi ili drugim dokumentima

Možete se prijaviti, otac mora s Vama ići u MUP, i tamo će on Vama dati suglasnost, a suglasnost otac potpisuje pod materijalnom i kaznenom odgovornošću da je on vlasnik stana. Situaciju oko vlasništva i nasljeđivanja ne trebate ništa spominjati tamo, samo dođite s tatom i neka on za Vas potpiše suglasnost

znači morao bi autor teme podnijet zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude i na taj način se pokušat riješit se spornih bodova koji su ga i koštali vozačke dozvole

u prošlosti se to previše iskorištavalo što je dovelo do toga da je sustav negativno naklonjen prema ljudima kod kojih je stvarno pokojna osoba vozila auto i učinila prekršaj

za preminule osobe koje su vozile auto ima jako puno primjera, ali je pravilo da nema pravila. najbolje šanse ima onaj koji na sudu stvarno može dokazati da je auto vozila preminula osoba, a isto i srodstvo s preminulom osobom može biti indikator vjerodostojnosti danih podataka

Ima nešto što se zove NISUDG (nacionalni informacijski sustav upravljanja državnom granicom) gdje ovlašteni službenici MUP-a mogu vidjeti podatke o ulasku i izlasku stranih državljana na teritoriju RH. Sve se to evidentira (državljani koji nisu državljani članica EU se evidentiraju na granici SVI), a ja sam vidio jednu presudu koja je bila osuđujuća za vlasnika vozila jer uvidom u NISUDG koji je izvršen na zahtjev suda, nije postojao podatak o boravku na teritoriju RH osobe koja je navodno upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekršaja. A i taj vlasnik isto nije imao nekih drugih dokaza, što samo ide u prilog tezi da je dao nevjerodostojne podatke u cilju izbjegavanja vlastitog prekršajnog progona.

Po mom tumačenju nije legalno nositi takvo oružje, jer se oružje C kategorije ne može registrirati u svrhu osobne sigurnosti. Članak 35. stavak 8. Zakona o nabavi i registraciji oružja građana kaže da se Oružje B i C kategorije izvan lovišta i strelišta mora prenositi u odgovarajućim navlakama ili kovčezima nenapunjeno, a oružje koje se nosi radi osobne sigurnosti mora se nositi na način da nije vidljivo. Po trenutnom tekstu zakona se isključivo vatreno oružje kategorije B može registrirati u svrhu osobne sigurnosti (dozvola za držanje se izdaje, a dozvolu za držanje i nošenje je u hrvatskoj gotovo nemoguće dobiti) Oružje kategorije C može se (i mora) prijaviti u roku 8 dana od dana nabave. S obzirom na to da ja nigdje u zakonu ne nalazim nešto o oružju kategorije C u svrhu osobne sigurnosti, a člankom 72. stavak 1. točka 14. zakona propisana je i kazna ukoliko se oružje B i C kategorije izvan lovišta i strelišta ne prenosi u odgovarajućim navlakama ili kovčezima, sklon sam vjerovati da nošenje oružja C kategorije nije dozvoljeno. Naravno, na terenu je moguće svašta, ali najbolje bi u Vašem slučaju bilo izravno se obratiti MUP-u i zatražiti njihovo tumačenje zakona po tom pitanju. Slažem se s Vama da u Zakonu to nije definirano, a ima i nekih nedorečenosti koje treba razriješiti. Oružje se može probati na strelištima i drugim mjestima određenim za vježbe gađanja. Dvorište baš nije najbolja opcija, otkud Vaš susjed zna da Vi pucate iz plinskog pištolja, a i moguće je da bi isti bio uznemiren. Ne znam isto koja je svrha pucati doma po dvorištu, ako baš hoćete isprobati pucajte doma u podrumu ako ga imate (tamo je najmanja vjerojatnost da će vas netko čuti i biti uzmeniren ukoliko imate svoju kuću), samo morate kasnije moći otvoriti prozore i prozračiti zato jer kad se puca iz 9 mm P.A.K. to smrdi kao i iz svakog drugog vatrenog oružja. Na kraju uvijek je najbolja mogućnost da odete na neko lokalno strelište ili pitate nekog lovca da odete isprobati plinski pištolj. Susjed vas uvijek može prijaviti a policija će postupiti po članku 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji se može široko tumačiti i Vi ćete u krajnjoj liniji nadrapat i platit kaznu Po tekstu zakona ne vidim ograničenja za ovakvo nešto, jer se u zakonu isključivo za oružje kategorije C s tetivom spominje da se ono smije koristiti na strelištima i drugim mjestima određenim za vježbe gađanja. I tu onda opet plešemo na rubu članka 21. ZPPJRM, ako stanari prijave postoji šansa da se Vas kazni. Naravno druga je stvar ako lovci i sportaši pucaju iz oružja kategorije B, jer je to zakonom dopušteno i propisano kako se može i gdje, dok za plinsko oružje kategorije C nigdje ništa decidirano ne piše, a tako se onda izlažete slobodnoj procjeni policijskog službenika hoće li postupati po ZPPJRM ili neće.

Prolistajte temu, vezano za Vaš upit postoje i slike na kojima su te "male crne kamere", i naravno u odgovorima je sve opisano. Mislim da su se i ostali forumaši lagano umorili od odgovaranja na jedna te ista pitanja, a u ovoj temi je već manje više sve nadugačko i naširoko odgovoreno. 🙂

Ako nije dužnik na osnovu neke pravomoćne kazne po počinjenom prekršaju onda može.

T-Com nema veze s tim. Vjerojatno vam je garancija odbijena s nekim razlogom. Žaliti se možete generalnom uvozniku ili direktno servisu

Prijatelj je ionako sukladno članku 109.a stavak 7. Prekršajnog zakona dužan prijaviti svaku promjenu adrese. Ako to nije napravio, onda dostava u svakom slučaju nije neuredna

Moguć je zatvor Moguće je oduzimanje vozačke A iznad toga je moguće i potpuno ukidanje vozačke

sudeći po broju prekršaja vrlo je lako moguće ne samo oduzimanje, nego i potpuno ukidanje vozačke dozvole uz mogućnost ponovnog polaganja nakon 2 godine

nazovite MUP, tražite da vas spoje u sektor za upravne poslove, a kada vas tamo spoje onda tražite da vas se spoji u odsjek za prijavništvo i osobne isprave. pojasnite slučaj i tražite od njih tumačenje, imao sam osobno par puta problema s prepotentnim i nedovoljno upućenim referentima, na gore opisan način sam za svaku situaciju dobio pravo tumačenje (i svaki sam put bio u pravu)

vozačka vam sasvim sigurno nije oduzeta, dobili ste mjeru opreza koja traje 12 sati. nakon isteka mjere opreza najnormalnije vozite dalje. kada nalog dođe doma onda ćete znati točno kolika je kazna. za sada je preuranjeno nagađati. jeste sigurni da vam nije na licu mjesta uručen nekakav nalog? pa nismo mi suci prekršajnog suda da znamo ovaj odgovor. u svakom slučaju priznanje prekršaja, kajanje, dobro držanje na sudu doprinose smanjivanju kazne. otegotna okolnost je da ste recidivist. u svakom slučaju, u zakonskom roku iskoristite pravo na žalbu, sve tvrdnje morate potkrijepiti odgovarajućim dokazima. ukoliko je vozačka potrebna za posao, morate priložiti potvrdu poslodavca. ukoliko su vam slaba primanja i imovno stanje, morate izvaditi dokumentaciju na poreznoj i priložiti kao dokaz. pazite da prigovor napišete na vrijeme, nemojte ništa plaćati, primjere prigovora imate na forumu

Od Vas ne mogu naplatiti tu štetu a i teško da bi mogli dokazati da ste Vi svjesno vozilo dali na upravljanje vašem suprugu. Regresno taj iznos mogu naplatiti samo od njega.

u prekršajnom nalogu jasno piše da se potpisani prigovor u 2 primjerka dostavlja izdavatelju naloga. dakle u konkretnom slučaju je to PU Karlovačka u Karlovcu.

zašto su ikone na forumu pomaknute, nešto ne štima sa dizajnom, sve je nekako razbacano unazad zadnjih cca 3 tjedna??? (isprobano na preglednicima mozilla i chrome)

uvijek ima smisla pisati prigovor. ne može povećati kaznu ukoliko PRIZNAJETE prekršaj. ukoliko poričete prekršaj onda je moguće povišenje. u prigovoru mora izričito pisati da priznajete, u svakom drugom slučaju smatra se da poričete počinjenje prekršaja I nakon prigovora moguće je plaćanje 2/3 kazne u ostavljenom roku Ići će zabrana samo na AM kategoriju (moped)