mzopg

Nisam siguran u ovu tvrdnju. Naime ako imate prijavljeno boravište na toj adresi nitko vlasnika stana neće ništa pitati kad otvorite firmu i prijavite je na tu adresu. Znači problem može nastati ukoliko vam vlasnik stan iznajmljuje na crno, moguće da se zato i protivi. Ukoliko prijavite tvrtku porezna će to saznati i on će morati platiti porez na najam, koji bi i onako trebao plaćati.

Nema na čemu! Drago mi je da sam bio od pomoći.

Iz osobnog iskustva znam da banke ne žele izdati nikakve potvrde. Kada se otplati kredit samo usmeno kažu "to je to sad je kredit otplaćen". Nikakva pismena obavijest ne stigne na kućnu adresu niti je žele izdati u poslovnici. Ovo je moje iskustvo sa više banaka, znači ne radi se o izuzetku. U ovom slučaju čak i da je mtkovic dobio nekakvu potvrdu ne bi mu ništa pomogla, sad će zbog tuđe greške imati blokiran račun najmanje tjedan dana.

Moje laičko mišljenje... Dobit je u vašem slučaju najamnima, prema tome pod "izgubljena dobit" smatra se iznos najamnine. Da bi naplatili 9 mjeseci unaprijed, nekako je logično da treba i dokazati da vam je nanesena šteta, tj. gubitak dobiti. Taj dio ne bi trebao biti problem, ali iz toga proizlazi da taj prostor ne bi smjeli nikome iznajmiti sljedećih 9 mjeseci. Ukoliko ga iznajmite drugome onda nema gubitka dobiti, tj. ako ga iznajmite za manji iznos možete tu razliku prikazati kao gubitak. Drugi dio "izgubljene dobiti" bi bio trošak koji ste uložili kako bi pronašli zakupoprimca i eventualne preinake prostora kako bi se udovoljilo njegovim zahtjevima i potrebama. Napominjem da je ovo čisto moje razmišljanje, što naravno ne mora biti točno, pa neka me kolege pravnici slobodno isprave.

Možda ovo pomogne: http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/262834.html Članak 5. Nekoliko čitanja je potrebno jer je članak nepotrebno zakompliciran i na prvu poprilično nejasan.

Trebate im dostaviti bilo koji dokument iz kojeg je vidljivo da je firma registrirana i "prebiva" na području RH. Možete im poslati kopiju rješenja upisa firme u sudski registar, mislim da je na njemu vidljivo ime firme, porezni broj i adresa. Mi smo znali slati i kopije računa, npr. za struju na kojem je istaknuto ime firme i adresa. To bi uglavnom bilo dovoljno da nam ne naplate VAT.

U ugovoru mora navesti naziv obrta i vlasnika obrta. OIB fizičke osobe je ujedno i OIB obrta. Isto tako vam mora izdati račun kao obrt, a ne kao fizička osoba. Znači naziv obrta + ime vlasnika obrta. Ovdje možete provjeriti da li je u sustavu PDV-a: http://pdv-reg.porezna-uprava.hr/RpoProvjeriObveznikaPdvWeb/upit

Otvarate ugostiteljski obrt. 1. Ugostiteljska škola, ako ima radnik onda se može na njega upisati djelatnost 2. DA 3. DA (http://www.poslovni-savjetnik.com/node/19284) 4. DA Provjerite sve navedeno u uredima svoje obrtničke komore. Pripremite pitanja, nazovite i dogovorite sastanak i to je to. Tako ćete biti 99% sigurni da imate točne informacije. I naravno ništa vas neće koštati.

Mislim da morate zadovoljiti dosta minimalnih tehničkih uvjeta. Možda ovo pomogne: http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/36479-otvaranje-d-o-o-za-proizvodnju-slastica http://www.poslovni-savjetnik.com/node/19284

Poštovani, da bi vam netko naplatio PDV on mora biti u sustavu PDV-a, jer taj PDV ne ide njemu već državi. Ukoliko ta fizička osoba nema registriranu djelatnost, npr. obrt, ona vam ne može nikako naplatiti PDV. Da bi vam naplatila PDV mora vam izdati i pripadajući R1 ili R2 račun. To što vi niste u sustavu PDV-a nema apsolutno nikakve veze, vi ćete drugima koji su u sustavu PDV-a uredno platiti taj PDV, a vama ga drugi neće platiti jer ga nećete niti navesti u računu. Ova opcija vam se isplati ukoliko imate više prihoda nego troškova, ukoliko je obrnuto PDV će vas "pojesti". Nadam se da će vam ovaj odgovor biti od koristi.

Kako bi se vi naplatili od nekoga tko očito nema ništa? Nažalost odgovor je NIKAKO. Čekate da mu na račune sjedne koja kuna ili da se zaposli pa da mu ovrha sjedne na plaću... Ovo je napisano pod pretpostavkom da je dužnik nezaposlen, da nema nikakve nekretnine ili pokretnine i da su mu računi prazni. On će naravno to uredno izbjegavati, a vi ćete čekati na njegovu grešku. Ukoliko sve završi na sudu, parnica će potrajati barem 2-3 godine i nakon toga ukoliko sud presudi u vašu korist on će dobiti rok u kojem vam mora isplatiti dug i kamate na taj dug. Ukoliko ima pokretnine ili nekretnine možete mu ovrhom sjesti na njih i na taj način se naplatiti. Ako se radi o većem iznosu svakako je dobro poslušati savjet koji vam je kolega bovu napisao.

Hvala na odgovoru. Iznos je određen u postotku s tim da je naveden i iznos u kunama, prema tadašnjoj plaći. Sada se tužitelj (bivša supruga) poziva isključivo na postotak. Koliko sam shvatio može doći do promijene iznosa, npr. da se prebaci iz postotka u nekakav fiksni iznos, ali to vrijedi samo za buduće uplate. Znači onih 400.000kn razlike koju je izračunao sudski vještak će trebati platiti?

Mislim da se nije žalio, provjerim to još danas. Da li se može žaliti na odluku koja je donesena prije 7-8 godina? Bilo bi zanimljivo vidjeti što bi sud odlučio kada bi mu plaća pala na 2000kn, pa bi prema presudi trebao platiti 35% plaće što je 700kn, tj. 1400kn za dvoje djece. Mislim da je to ispod zakonskog minimuma. Da li bi i onda sud provodio svoju odluku od 35%?? Ili da ostane bez posla, u tom slučaju je 35% od NULA = 0kn. ??

Krešimir je odgovorio na 99% pitanja, evo moja mala nadopuna. 4. možete raditi u bilo kojem programskom okruženju/OS-u ili aplikaciji. Ako Linux zadovoljava vaše potrebe nitko vam ne brani raditi u open source aplikacijama koje rade pod Linuxom. Moje mišljenje je da ćete teško nekakav ozbiljniji posao odraditi bez Adobe CS-a, a za to vam ipak treba WinOS ili MacOS. Ako se odlučite za Windowse opet možete koristiti open source aplikacije, npr. Open Office umjesto MS Office... Mala dopuna za sljedeće. 5. Možete raditi u stanu, za navedene djelatnosti nisu propisani minimalni tehnički uvjeti. Ali računajte da se tada vaš stan smatra poslovnim prostorom, što znači da ako vam dođe inspekcija ima pravo pregledati stan, isto tako može vam se desiti da komunalije plaćate na kvadraturu cijelog stana jer će oni taj stan smatrati poslovnim prostorom... Ukoliko možete izdvojiti dio stana i osigurati direktan ulaz u taj dio stana onda je to ok ideja, u protivnom vam to ne bi savjetovao. Računajte da će vam i klijenti dolaziti na vrata i nije ih zgodno voditi kroz privatni stan. 6. Možete zaposliti koliko želite kolega. Svakog kolegu je potrebno prijaviti i na tu prijavu plaćati doprinose, isto tako morate mu mjesečno isplatiti plaću. Doprinosi su preko 50% prijavljene plaće, što je jako jako puno i malo tko to može izgurati. Naravno državnim firmama to nije problem jer se njihova kasica puni iz proračuna, ali privatnici to teško mogu izgurati. Upravo zato svi prijavljuju radnike na minimalac... Zato oprezno sa troškovima i radnicima. Uz sve to imate još barem 10 manjih davanja kao što su spomenička renta, komorski doprinosi, turističke zajednice, komunalije, vodne naknade... Puno sreće u poduzetničkim vodama.

Ako se smijem nadovezati na temu sa jednim potpitanjem. Situacija je sljedeća, brat se rastavio prije 7-8 godina i tada je na sudu dogovoreno da će mjesečno plaćati 1000kn za svako dijete. U rješenju je navedeno i iznos od 33% od plaće, ali on za tim nije ni išao jer je dogovoreno 1000kn i tako je i plaćao. U početku je imao plaću od 3000kn i uredno je plaćao 1000kn za svako dijete. Zadnje tri godine ima puno veću plaću, napredovao je na radnom mjestu i uglavnom plaća mu je oko 20000kn. I dalje je plaćao 1000kn za svako dijete, naravno sa tako velikom plaćom se brinuo i da pored tih 1000kn djetetu ništa ne nedostaje, tako da je svaki mjesec trošio i po 2000kn na svako dijete. Problem nastaje kad je bivša saznala koliku ima plaću i da skratim sve je završilo na sudu, sud je angažirao vještaka i izračunao da prema plaći koju trenutno ima treba plaćati 6600kn za svako dijete. Znači od plaće koju ima 20000kn on treba plaćati mjesečno 13200kn alimentacije i njemu ostaje 6800kn. Napominjem da radi posao koji nema radno vrijeme i stvarno se ubija od posla da bi mu sad ostalo 6800kn mjesečno, a bivšoj mora uplaćivati 13200kn. Od tih 6800kn pola mu ode na putne troškove i ostale sitnice vezane za posao. Normalno da mu nije problem dati za svoju djecu, ali sad je već problem što on ne daje samo za svoju djecu već uzdržava cijelu novu obitelj bivše žene. Ona ne radi, kao i njen novi suprug, a sa 13200kn mjesečno mogu lijepo živjeti i uopće ne razmišljati o poslu. Dok moj brat "magarac" radi od jutra do mraka za 6800kn. Pitanje je da li ima logike da sud donese odluku o plaćanju alimentacije u postotku od plaće? E da sad treba još platiti i razliku koju je vještak izračunao za te tri godine od kada ima veću plaću, tako da treba još isplatiti oko 400.000kn razlike?!?!? Ima li to vama logike?

Nekoliko poznatih koji su konobarili: Sandra Bullock, Renee Zellweger, Julianne Moore, Jennifer Aniston, Mariah Carey, Marisa Tomei, Kelsey Grammer, Kathy Bates, Jon Hamm... Svaki početak je težak, a konobarski posao je definitivno jako zahtjevan.

Prodavatelj je dužan odjaviti vozilo sa sebe. Prema MUP-u to vozilo je i dalje vaše vlasništvo i MUP će vas teretiti za sve moguće troškove i kazne. Isto tako ako je istekla registracija, a vozilo nije odjavljeno u roku možete očekivati kaznu od 700kn i kod nje vam kupoprodajni ugovor neće pomoći.

Dosta je nelogičnosti u vašem postu. 1. Ako je kod vas prijavljena vi ste joj zakonom dužni isplatiti plaću, ukoliko joj samo plaćate doprinose riskirate moguću kaznu. Da ne govorim da dotična može kasnije izjaviti da joj niste isplatili niti jednu plaću. 2. Ovrha ne dolazi na tvrtku već na osobu protiv koje je podnesena. Od vas kao vlasnika tvrtke se traži da poštujete zakon. FINA i banke provode ovrhu, što znači da vi možete normalno isplatiti plaće, a banka će provesti ovrhu. 3. Na osnovu čega je bivši suprug tuži? Ako uzdržava zajedničko dijete trebao bi on njoj plaćati alimentaciju. Čudna situacija?! 4. zašto je morala dati otkaz na prethodnom radnom mjestu? Objašnjenje da je ugrozila ostale zaposlenike je za malu djecu. Na koji to ona način svojim privatnim problemima može ugroziti privatnu tvrtku?? Kakvu ste to osobu zaposlili koja otvoreno traži od vas kršenje zakona i dovodi vas u ovakvu situaciju. Bivši suprug sigurno ima nekakvu osnovu na račun koje je pokrenuo ovrhu. Doveli ste sebe u nezavidnu situaciju. Odvjetniku je jasno da je dotična zaposlena kod vas i da joj namjerno dajete plaću na ruke kako bi izbjegli ovrhu. Ukoliko nastavite kao i do sada sigurno će vas prijaviti inspekciji i podnijeti tužbu zbog kršenja zakona o radu. Znači koliko vidim imate dvije opcije: 1. isplatiti plaće, ne znam na koliko ste je prijavili, mogli ste je prijaviti na minimalac i polu radno vrijeme pa je to nekakvih 1100kn mjesečno. 2. napisati žalbu, u tom slučaju se pokreće sudski proces na kojem će se sigurno utvrditi vaš prekršaj i na kraju ćete opet morati isplatiti plaće zajedno sa kamatama i vjerojatno dio sudskih troškova. Uz to ćete još i dobiti kaznu zbog kršenja zakona o radu. Jedina razlika je što sudski proces može potrajati i godinu-dvije dana, ali kad tad će to doći na naplatu. 3. kad ste se već "uvalili" u probleme bilo bi vam pametno zatražiti savjet odvjetnika.

Danas se mogu nabaviti pečati raznih oblika, ne samo pravokutni kakve koristi većina obrtnika. Zanima me postoji li pravilnik ili zakon u kojem je točno naveden koji oblik pečata smiju koristiti obrtnici. Ovo pitam iz razloga što bi napravio okrugli pečat sa više boja, ali mi određeni ljudi tvrde da je okrugli rezerviran za državne firme, udruge i ostale neprofitne organizacije. Hitno mi je pa ako netko zna neka javi. Hvala!

Potpuno ste u pravu, zanemario sam bitnu činjenicu da je osiguranik bio alkoholiziran.

Ne trebate se osjećati kao budala jer ste poštovali pravila i niste parkirali na mjesto za invalide. Vozačka kultura je većini na niskom nivou pa je uvijek lijepo vidjeti da ipak ima vozača koji vode brigu o ljudima sa posebnim potrebama. Zadnji put me prijatelj vozio i parkirao se na mjesto za invalide, nisam mogao od srama izaći iz auta. Na kraju sam ga natjerao da premjesti auto. Osiguranje bubne pa ako prođe super, ako ne onda mijenjaju ponudu, premazani su oni svim mastima. Sretno!

Dragi Neo , tako bi to pretpostavljam prema zakonu trebalo funkcionirati, ali vjeruj mi da u velikom broju slučajeva to tako nije. Nažalost sudionici često nisu upoznati sa procedurom, a i većina bude u nekakvom "šoku" pa ni ne zna što i kako se postaviti. Iz osobnog iskustva mogu potvrditi isto što je napisao Dingo u postu br.#21. Nikakve izjave nisam dobio na potpis, jedino nam je pokazan papir na kojem pišu rezultati alkotesta i to smo potpisali. I to je to, nikakav zapisnik. Zapisnik su policajci ispunili kasnije, vjerojatno prema sjećanju na naše iskaze. Isto tako mogu iz osobnog iskustva potvrditi da se na sudu nitko od policajaca u većini slučajeva ne pojavi. Sama sutkinja je na početku pročitala tko je sve pozvan i komentirala kako su pozvani i policajci, ali kako se oni i onako nikada ne odazovu pozivu. Eto ja sam naveo kako je to u praksi, a vi kako bi to trebalo biti u teoriji i prema zakonu. Naravno moguće da postoje dijelovi lijepe naše u kojima je to stvarno sve kako treba, ali u mom "gradiću" to sigurno nije tako. E sad jedno potpitanje, recimo da se ponovno nađe netko od nas u sličnoj situaciji. Policija je dostavila zapisnik u kojem piše nešto što ne odgovara iskazima, na mjestu događaja zapisnik nije dat na potpis, nitko od policajaca se nije pojavio na sudu. Što stranka može napraviti u tom slučaju? Čisto da znamo koja su nam prava.

Kad vam stigne ovrha na nju možete uložiti prigovor i tada se sve prebacuje na sud i počinje sudski proces. Ukoliko dokažete svoje tvrdnje super, ali ako ne uspijete računajte da ćete platiti sudske troškove, odvjetničke troškove i kamate koje će do tada biti tko zna koliko jer sudski proces može potrajati i nekoliko godina. Ukoliko ne uložite prigovor ovrha će se odmah provesti i blokirati će vam sve račune. Moguća je i naplata iz pokretnina i nekretnina ukoliko ih imate, ali uvijek se prvo "sjeda" na račune. Bilo bi dobro savjetovati se sa odvjetnikom prije nego se upustite u tako nešto.

Ukoliko ste na ost. raspravi prihvatili nasljedstvo automatski ste prihvatili i sve navedene dugove. Ako je dug veći od nasljedstva on se može naplatiti samo u visini vrijednosti nasljedstva. Ukoliko pokrenu ovrhu nema više zastare, tako da ne računate na "kartu" zastare, jer od toga neće biti ništa. E sad ono što ne znam je da li ukoliko na ost. raspravi nije naveden dug možete kasnije to pobijati sa tvrdnjom da niste znali za navedeni dug i naknadno odustati od nasljedstva. Te da li je bilježnik dužan navesti sve što nasljeđujete (dobit i dugove), jer evo imamo primjer u drugoj temi u kojoj bilježnik nije naveo da se nasljeđuje i dug mirovine te su nasljednici ostali bez tih novaca, tj. ne žele im ih isplatiti jer ih bilježnik nije naveo. Znači kako je bovu naveo, kratko i jasno, ne priznati dug i čekati sudsko rješenje. Ako ste ga već priznali preostaje vam jedino nagoditi se sa dinersom i ponuditi otplatu duga, ali da vam otpišu kamate. Ništa vas ne košta pokušati.

Ako ste ga udarili u zadnji kraj vozila, znači da je on već bio sa cijelim vozilom na cesti. Po nekakvoj logici ukoliko ste vozili propisanom brzinom za parkiralište trebali ste ga na vrijeme ugledati i imali bi dovoljno vremena za zaustaviti vozilo. Osim ako parking nema izlaz na autocestu ili je on izletio sa parkinga 100km/h. U jedno i drugo mi je teško povjerovati, ali naravno sve je moguće. Vi ste pijani upravljali vozilom i na taj način ste ugrozili sve ostale sudionike u prometu To što je i on bio pijan će mu donijeti dodatnu kaznu za vožnju u alkoholiziranom stanju. Vi ćete dobiti istu kaznu + bonus za izazivanje prometne nesreće. Ovaj dio sa osiguranjem mi nije jasan. Kakve vi novce morate isplatiti osiguranju?? Pa upravo zato i plaćate osiguranje da bi pokrilo potencijalnu štetu koju ste napravili. Naravno ukoliko imate bonus on će vam na sljedećoj polici biti umanjen. Neka stručniji od mene iznesu svoje mišljenje i slobodno me isprave ukoliko nisam u pravu. A vama dobronamjerna poruka, da drugi put razmislite prije nego sjednete mrtvi pijani u vozilo, kada pregazite nečije djete ili napravite nepopravljivu štetu to će vas pratiti do kraja života. Zato drugi put mobitel u ruke i nazovite taxi. NHF.