mzopg

To što vam drugi poslodavac plaća doprinose ne znači previše. Doprinosi se obračunavaju prema vašoj dobiti/plaći, što više zarađujete to ćete više i plaćati. Kod odabira obrta postoje tri osnova tipa. Dohodaši, dobitaši i paušalci. Ovisno o tom odabiru možete izračunati vaše potencijalne rashode. Korisni linkovi: http://www.mikrobit.info/okkzz.hr/index.php?option=com_content&view=category&id=49&Itemid=69 http://www.porezna-uprava.hr/obrtnici/Stranice/Obrtnici2.aspx Ime Croatia možete koristiti, ne vidim zašto ne bi mogli. Ako pogledate u obrtni registar vidjeti ćete da ima dosta obrta s nazivom Croatia. http://or.minpo.hr/pretraga.htm

Sve što ste napisali je logično i po meni točno, što na žalost ne znači da je 100% ispravno. Problem je gdje i kako to provjeriti kako bi bili 100% sigurni da radite prema zakonu. Knjigovođe imaju svoje objašnjenje, ako njih pet pitate isto pitanje vjerojatno ćete dobiti pet različitih odgovora. Problem je što je slično i sa poreznicima. Po meni ono što je bitno je da za svaku naplaćenu uslugu za koju primite novac uredno je knjižite i izdate račun prema kojem se obračunavaju porezi. Znači dok radite prema principu "primio sam 100kn i platio na njih sav porez" mislim da neće biti problema. Hrvatska je na 89. mjestu po pitanju poduzetničke klime, tako da bilo koja zapadno europska država će sigurno imati bolje i lakše uvjete za uspješno poslovanje. Prema našem iskustvu poslovanje u skandinavskim državama je barem 20-30 godina ispred poslovanja u HR. http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB14-Full-Report.pdf str. 11 sve govori

1. račun izdajete osobi/firmi koja vam uplaćuje novac na račun. Ukoliko posrednik zadržava dio uplate, a vama proslijeđuje ostatak on vam za tu uslugu mora izdati račun, a vi u tom slučaju možete izdati račun krajnjem kupcu. 2. vjerujte mi da nije jasno ni našoj poreznoj upravi, tako da nije ništa čudno da nije jasno ni nama običnim smrtnicima. Jasno je da sva gotovinska plaćanja spadaju pod fiskalizaciju i to je logično, ali nikako nije logično da se plaćanje kreditnim karticama izjednačilo s gotovinskim plaćanjem, tako da za sve uplate putem kreditnih kartica treba izdati fiskalizirani račun. 3. PayPal nije klasični payment gateway već internet banka koja nudi usluge PG-a. Prema tome objašnjenje u članku koji ste naveli ima logike i vjerujem da je točno. Internet trgovine moraju fiskalizirati račune ukoliko koriste klasične PG usluge tipa t-com payway, u tom slučaju novac nakon uplate odmah sjeda na vaš žiro račun, dok kod PayPala novac sjeda na "njihov" žiro, a zatim se internet transakcijom prebacuje na vaš žiro račun. Pravo pitanje je što ako nikada ne prebacite novac sa paypal računa već s njim dalje platite internet usluge? Tko i kako to kontrolira? 4. Naravno da postoje, jer račun koji izdajete mora biti naznačen u kunama, a da li će uz kune biti naznačena i druga valuta to je vaš izbor. Problem nastaje kod konverzije, pošto se na paypal obično prenose iznosi u eurima ili dolarima. Ukratko da bi sve bilo potpuno automatizirano potrebno je koristiti istu konverziju kao i PayPal. Međutim ako je sve što smo ranije naveli točno onda taj račun ne mora biti fiskaliziran, što znači da ga možete izdati kada vam uplata sjedne na žiro račun i tada napravite konverziju prema tečajnoj listi na taj dan. Od porezne nećete imati previše pomoći jer ni oni pola toga ne znaju. Osobno sam proveo pola dana u preznoj tražeći odgovore, na koje mi nitko nije znao dati točan odgovor. Što je najbolje u jednom uredu sam dobio jedan odgovor, a u drugom uredu drugi, kada sam zatražio pismeni odgovor na koji se mogu pozvati ukoliko mi dođe inspekcija nitko ga nije želio izdati. Da ne govorim da su na svako moje pitanje radili telefoni i tražili se odgovori kao da pitam ne znam što. Na kraju mi je rečeno da pošaljem sva pitanja na mail pa da će mi netko odgovoriti. Odlično, napišem mail, računam imati ću sve crno na bijelo... nakon 20 dana stiže odgovor, sve odgovore na vaša pitanja možete pronaći na našoj web stranici http://www.porezna-uprava.hr. Toliko o tome. Ništa to i nije problem, da inspektori imaju razumijevanja pa da kao i u stranim državama u kojima poslujemo sjednu i objasne ukoliko nešto krivo radite i dozvole vam rok u kojem se to treba ispraviti. Nažalost naši samo čekaju gdje će pronaći grešku kako bi vas kaznili.

1. ukoliko imate registriranu potrebnu djelatnost ne vidim zašto ne bi mogli nuditi usluge oglašavanja i marketinga. 2. za članstvo ćete uredno izdati račun i tu nema problema. 3. možete zaštititi logotip/žig, dizajn i boje... pitanje je samo koliko to u našoj državi ima smisla. Zaštita se može napraviti na nivou države ili cijele EU i šire. Ukoliko odradite zaštitu na nivou države to ništa ne znači nekome iz Amerike. Sama zaštita je dugotrajna procedura i traje više mjeseci pa do godinu dana. Osobno sam vidio primjere gdje su firme imale zaštićeno ime i logotip, prošle cijelu proceduru zaštite i na kraju im to nije pomoglo kad su dobili tužbu od strane inozemne firme. Tako da je cijela ta HR zaštita vrlo upitna. Naravno sve to i poprilično košta. 4. troškovi poreza ovise o vašim prihodima. Doprinosi su od 2000kn mjesečno pa na više. Uz te troškove imate još barem 10 nameta za razno razne "Nadane" i ekipu, od HOK-a pa do turističke zajednice preko raznih komunalnih naknada... 5. ako su vam primici veći automatski ćete od sljedeće godine biti prebačeni u sustav PDV-a. Vama to u načelu ništa ne znači jer kad niste u sustavu računi koje izdajete bi trebali biti bez obračunatog PDV-a, znači 25% manji, a ako ste u sustavu PDV-a na račune dodate 25% i taj dio ide državi, vama je na kraju svejedno. Problem je što naši vrli poduzetnici koji nisu u sustavu PDV-a drže iste cijene kao oni koji jesu i spremaju 25% veću zaradu sebi u džep. Ukoliko ćete u startu imati dosta troškova/ulaganja onda vam se isplati biti u sustavu PDV-a jer možete tražiti povrat uplaćenog poreza. 6. naravno da može, ukoliko je navedena domena slobodna. Firme u HR imaju pravo na besplatnu .hr domena, ali samo ukoliko je ona u skladu s imenom firme/obrta, ukoliko nije ostaje vam naplatna domena, čija je cijena prilagođena našem standardu i vjerojatno je jedna od najskupljih u svijetu, cca 500kn + PDV godišnje. Nadam se da ćete imati koristi od ovih odgovora. Naravno sve dodatno provjerite jer pišem iz osobnog iskustva. lp!

Nisam siguran da obrt možete pokloniti. Obrt je vezan uz fizičku osobu tako da to nije baš jednostavna procedura. Ja bi to ovako riješio. Neka kćer uđe u obrt kao ortak, sklopite ugovor o ortakluku. Mislim da šprancu možete pronaći na internetu ili možete zatražiti od obrtničke komore da vam pošalju primjer na mail. U ugovoru navodite podatke za novog ortaka i njegov udio. Kada kćer postane ortak vi se možete povući iz obrta i svoj udio prepustiti njoj, naravno i za to je potreban novi ugovor. Sve to morate prijaviti poreznoj upravi i odrediti njen OIB kao porezni broj za obrt. Ako postoji jednostavniji način neka netko napiše.

Sad bi trebalo utvrditi da li je vodomjer ispravan. Prvo što možete napraviti je zatvoriti vodu i zabilježiti stanje na vodomjeru, zatim u nekakvu veću kantu/bačvu od barem 50l ulijte vodu, točno 50l do oznake i provjerite na vodomjeru da li je zabilježio potrošnju od 50l. Što je veća kanta to ćete dobiti precizniju mjeru. Druga opcija je nabaviti ovakvo nešto: http://www.gardena.com/int/water-management/hose-connectors/water-smart-flow-meter/ Pa preko njega izmjerite npr. 500l i provjerite na vodomjeru da li je isto zabilježeno 500l. Bilo bi dobro i voditi evidenciju jedan mjesec po danima, znači svako jutro u isto vrijeme očitajte vodomjer i zabilježite stanje, tako ćete imati evidenciju za dnevnu potrošnju.

Za sve što kupite dobiti ćete račun koji će glasiti na vaš obrt, znači te troškove možete pravdati (PDV i rashodi). Za posao koji ćete sami odraditi tipa postavljanje pločica, ne možete dobiti račun, prema tome te troškove ne možete pravdati.

Koliko je meni poznato imate pravo na burzu i besplatno zdravstveno. Mirovinsko vam ne ide jer ga nitko ne plaća dok ste na burzi.

Pretpostavljam da svaki stan ima svoje brojilo. 90m3 mjesečno je 90.000 litara vode, što je 3.000L vode dnevno. Za početak zatvorite sve slavine, vodokotlić, tuš... u stanu i zatim otiđite do vodomjera i pogledajte da li se brojač i dalje vrti. Ukoliko se brojač vrti znači da negdje curi voda ili je vodomjer neispravan. Javite rezultat pa možemo nastaviti sa savjetima "što i kako dalje".

Prošao sam malo ovršni zakon. Mislim da je ovo vezano za moj slučaj. Glava peta PRAVNI LIJEKOVI STRANAKA PROTIV RJEŠENJA O OVRSI 1. Pravni lijekovi protiv rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave Žalba protiv rješenja o ovrsi Članak 50. (1) Protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu: 11. ako je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom. (7) Žalba ovršenika protiv rješenja o ovrsi ne odgađa provedbu ovrhe, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. Odlučivanje o žalbi Članak 51. (1) U povodu žalbe protiv rješenja o ovrsi sud prvog stupnja može žalbu prihvatiti ako ocijeni da je osnovana te, u cijelosti ili djelomice, doneseno rješenje o ovrsi preinačiti i ovršni zahtjev odbiti, ili ukinuti rješenje o ovrsi i ovršni prijedlog odbaciti ili oglasiti se stvarno ili mjesno nenadležnim i predmet ustupiti nadležnom sudu, osim u slučajevima iz članka 52. ovoga Zakona. (2) U slučajevima iz stavka 1. ovoga članka sud prvog stupnja ukinut će provedene radnje, osim kad se oglasio nenadležnim i predmet ustupio nadležnom sudu. Sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom može provedene radnje ukinuti ako ocijeni da je to potrebno radi pravilne provedbe ovrhe. (3) Ako ocijeni da žalba nije osnovana, sud prvog stupnja uputit će predmet sudu drugog stupnja. (4) Radi provjere osnovanosti navoda žalbe sud prvoga stupnja može, po potrebi, saslušati stranke i druge sudionike te obaviti druge izviđaje. (5) Sud prvoga stupnja dužan je rješenje iz stavka 1. ovoga članka donijeti i otpremiti u roku od trideset dana. U tom je roku u slučaju iz stavka 3. ovoga članka dužan predmet uputiti drugostupanjskom sudu. (6) Drugostupanjski sud dužan je rješenje o žalbi donijeti i otpremiti u roku od šezdeset dana od dana kada ju je primio. (7) Protiv rješenja iz stavka 1. ovoga članka dopuštena je žalba protiv koje sud prvoga stupnja nema ovlasti iz te odredbe. Upućivanje na parnicu u povodu žalbe Članak 52. (1) Ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana. (2) Ako ovrhovoditelj prizna postojanje kojeg od razloga zbog kojih je žalba izjavljena, sud će obustaviti ovrhu. (3) Ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode rješenje kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu. (4) Iznimno od odredbe stavka 3. ovoga članka, sud neće ovršenika uputiti na parnicu, nego će prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama. (5) Na pokretanje i vođenje parnice iz stavka 3. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju pravila o parnici na koju se ovršenik upućuje u povodu žalbe nakon proteka roka. (6) Okolnost da je ovršenik upućen na parnicu iz stavka 3. ovoga članka ili da ju je pokrenuo ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarenje ovrhovoditeljeve tražbine, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. (7) Ako je žalba izjavljena i zbog kojeg od razloga iz članka 50. stavka 1. točaka 1. do 6. i točke 8. ovoga Zakona, sud prvoga stupnja, ako smatra da žalba zbog njih nije osnovana, uputit će bez odgode presliku spisa sudu drugoga stupnja radi odlučivanja o žalbi u povodu tih razloga. (8) Ako ovršenik izjavi žalbu protiv rješenja o upućivanju na parnicu, sud prvoga stupnja tu će žalbu uputiti sudu drugoga stupnja radi zajedničkog odlučivanja o toj žalbi i žalbi protiv rješenja o ovrsi. (9) Ako je prvostupanjski sud već proslijedio presliku spisa drugostupanjskom sudu u povodu žalbe iz stavka 7. ovoga članka, o toj će okolnosti upozoriti drugostupanjski sud prigodom upućivanja preslike spisa u povodu žalbe protiv rješenja o upućivanju na parnicu. (10) U slučaju iz stavka 4. ovoga članka ovrhovoditelj koji smatra da je ovlašten na temelju određene ovršne isprave predložiti ovrhu, može tužbom zatražiti da se to utvrdi u posebnoj parnici. Žalba nakon proteka roka Članak 53. (1) Ovršenik može zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja. (2) Žalba iz stavka 1. ovoga članka može se podnijeti sve do dovršetka ovršnoga postupka. (3) Ovršenik je dužan u žalbi iz stavka 1. ovoga članka istaknuti sve razloge iz stavka 1. ovoga članka koje može istaknuti u vrijeme njezina podnošenja. Sud će odbaciti naknadno podnesenu žalbu nakon proteka roka koja se temelji na razlozima koje je ovršenik mogao istaknuti u prije podnesenoj žalbi. (4) Podnošenje žalbe iz stavka 1. ovoga članka ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarenje ovrhovoditeljeve tražbine, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. Ukratko trebao bi podnijeti žalbu, nakon čega će sud to proslijediti ovrhovoditelju kako bi imao priliku iznijeti svoju žalbu. Ukoliko ovrhovoditelj podnese žalbu sud donosi odluku i obustavlja ovrhu ili saziva ročište i pokreće parnicu. Sve to ne odgađa provedbu ovrhe, što znači da mi u međuvremenu mogu nešto zaplijeniti. Odlučio sam nazvati t-com odvjetnika i vidjeti možemo li postići nekakav dogovor. Najradije bi angažirao odvjetnika, ali moram vidjeti da li je to pametan potez. Još jednom hvala svima na savjetima i ako imate novih saznanja ili savjeta slobodno ih napišite.

Bio sam jutros, u postu #10 sam napisao rezultat. Hvala na savjetima! Što dalje? Angažirati odvjetnika ili mogu sam ovo rješiti? Platiti dug i pokriti se ušima?

To mi je jasno, ali mi nije jasno kako utvrditi kad je sud donio pravomoćnu presudu. Jedini dokument koji imam je taj prijedlog za ovrhu i pečat na njemu koji je sud udario 2001. godine. Mislim da ste u pravu. Jutros sam bio kod ovršitelja i kako on ima cijelu dokumentaciju tražio sam da mi pokaže pravomoćnu presudu, na što mi je on opet pokazao prijedlog za ovrhu. Pitao sam ga da li ima presudu koju je sud donio, na što mi je on rekao upravo ovo što ste vi napisali, da je taj prijedlog za ovrhu pravomoćna presuda jer je na njega udaren sudski štambilj i da je to to. Znači nema nikakvog dodatnog dokumenta, presude ili slično. Njegov savjet je da "samo nazovem t-com odvjetnicu i dogovorim se s njom za otplatu duga". Na dokumentu su dva štambilja. Prvi je na prvoj stranici prijedloga za ovrhu i u njemu piše: općinski sud, 8.10.2001, primljeno. Drugi je na zadnjoj stranici prijedloga za ovrhu, taj je dosta veći i u njemu piše: posl. broj ......... rješenje o ovrsi 1. sud određuje predloženu ovrhu 2. ovrhovoditelju se određuje trošak od Kn........ 3. poziva se ovrhovoditelj da u roku od............dana predujmi troškove ovrhe od Kn ..................... na račun ovog suda broj xxxxxx-xxx-xxxxx preko ZAP - Filijala XX, jer će se u protivnom obustaviti ovrha. OPĆINSKI SUD U XXXXX Dne .......... 19...... Sudac: ime i prezime Pouka o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor ovom sudu, a protiv odluke o troškovima stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu XXX. Prigovor i žalba podnose se ovom sudu u 3 primjeraka u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Od svih podataka ispunjeno je jedino ime i prezime suca i broj računa. Sve ostalo je prazno, nema iznosa, nema datuma, ništa. Preko svega je još jedan okrugli pečat općinskog suda. ?? Kako utvrditi da li je datum stariji od 10 godina, kad je taj drugi pečat ne ispunjen? Da li onda vrijedi prvi pečat? Hvala svima na odgovorima i savjetima!

Rješenje nikada nisam primio, ali je navodno poslano 2001., ja sam sad od sudskog ovršitelja dobio samo kopiju tog prijedloga za ovrhu iz 2001. i na njemu vidim da ga je sud zaprimio 2001. godine. Znači od prigovora ništa. Sudski ovršitelj je dostavio poziv na sud radi naplate, a usput je ostavio kopiju tog prijedloga za ovrhu. Nigdje ne vidim nekakvu sudsku presudu ili slično. Znači imam samo prijedlog za ovrhu iz 2001. koji je zaprimljen na sud 2001. i poziv za naplatu koji sam danas dobio iz 2014. Nekako mi tu nešto nedostaje ?!

Da još dopunim prethodna pitanja. Upravo sam pročitao sljedeće: "Sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina." Kako mogu znati da li je donesena pravomoćna sudska odluka? Trenutno imam samo kopiju prijedloga za ovrhu i poziva na općinski sud radi naplate. Znači meni nije jasno da li su oni tek sad odlučili provesti (donijeti presudu) ovrhu koja je podnesena 2001. i na sudu zaprimljena 2001. ili je pravomoćna sudska odluka već donesena i ako je kada je to napravljeno? 2001? Danas?

Hvala na detaljnom odgovoru. Radi se o prijedlogu za ovrhu koji je napisan 2001. i iste godine je zaprimljen u općinskom sudu. Tada je navedeno da imam 8 dana za prigovor, ali kako je to bilo 2001 to očito više ne vrijedi. Ja sad prvi put vidim taj prijedlog za ovrhu. Ako sam dobro shvatio po pitanju zastare je bitno samo razdoblje od nastanka duga do podnošenja ovrhe, nakon toga može proći i 20 godina, ali ovrha i dalje stoji. Drugim riječima netko na sudu može u ladici držati ovrhu 20 godina i nakon toga je poslati na naplatu i tražiti kamate za tih 20 godina? Strašno. Naravno tko može nakon 20 godina dokazati da nije platio račun, malo tko čuva račune 20 godina. Može li se nekome takvo ponašanje i rad prijaviti? Što se mene tiče očito sad moram moliti da mi ne naplate kamate za dug koji možda nisam niti napravio ili je odavno plaćen.

Pozdrav svim legalis savjetnicima i korisnicima. Mislio sam da se ovako nešto meni ne može dogoditi, ali očito sam precijenio državu u kojoj živim. Danas mi je na vrata došao sudski ovršitelj, zbog navodnog duga prema t-comu iz 2001. godine. Ovršitelj je ostavio kopiju prijedloga za ovrhu koji je t-com podnio 2001. godine i na njemu je pečat općinskog suda isto 2001 godina. Na zadnjoj stranici je isto nekakav pečat, gdje piše rješenje o ovrsi i ime suca, ostalo ništa nije ispunjeno, čak niti datum, pod godina stoji 19... Ne mogu vjerovati da je prijedlog za ovrhu stajao na sudu 13 godina i sad se meni na vratima pojavljuje ovršitelj?? Napominjem da nikada nisam primio nikakav prijedlog za ovrhu, niti znam o kakvom se dugu radi. Isto tako sve ovo vrijeme uredno radim, račun mi nije u blokadi i na njemu ima novaca, tako da mi nije jasno zašto se onda nisu naplatili s računa, nego šalju ovršitelja da mi pokupi TV. Strašno. Ovršitelj je sinu koji mu je otvorio vrata rekao da on odmah može uzeti iz stana što želi, ali da neće nego da nazovemo t-com odvjetnika i dogovorimo s njima otplatu duga. Napomenuo je da tražimo da nam oproste kamate. Još bi trebao platiti kamate na izmišljeni dug, koji je 13 godina stajao u nečijoj ladici??? Sam dug koji su naveli nije velik i mogu ga platiti, ali osjećam se kao budala koja treba platiti porez na zrak. Platiti nešto od prije 13 godina, za što sam gotovo siguran da je davno plaćeno, što je najgore t-com usluge sam koristio do prije 2-3 godine i nikada mi nitko nije uskratio te usluge radi nekakvog duga niti su mi poslali nekakvu opomenu. Molim savjet. Da li je to u apsolutnoj zastari? Sljedeći tjedan moram do ovršitelja radi naplate pa da znam što ću mu reči. Hvala!

Trajni nalog je vezan uz određeni datum, da li ima "praznog hoda" između plaće i naloga? Ako ima onda kad plaća sjedne isti tren je podignete pa se kredit neće moći naplatiti. Ili napravite novi trajni nalog na dan ranije od kredita i neka prebacuje novac na račun u drugoj banci. ?

Prema zakonu vlasnik vozila je dužan napraviti odjavu vozila. Problem je što je kod nas uobičajeno da kupac prilikom prijepisa vlasništva napravi odjavu i novu prijavu na sebe, nažalost mnogi to ne naprave i onda dolazi do sličnih problema. Napisali ste da je auto registriran do 23.03.2014., može se desiti da novi "vlasnik" ne produži registraciju i ne napravi odjavu, pa će vama stići nova kazna jer nije napravljena odjava. Odjavu možete napraviti i sada, ali je problem što će na mup-u tražiti knjižicu vozila, a pretpostavljam da je ona kod novog vlasnika. Isto tako, kako mislite odjaviti pločice kad su one tko zna gdje? U svakom slučaju trebati će vam vremena i živaca dok rješite ovu zavrzlamu.

Potpuno se slažem s napisanim. Sad bi još bilo najbolje da Gpahuljica prestane plaćati kredit pa da dečko plaća kredit za stan iz kojeg će ga izbaciti... u lijepu se situaciju doveo, ali za to je i sam kriv. Potpisati sudužništvo bez prava vlasništva ili barem manjeg udjela može samo... Inače nisam siguran da neće biti u mogućnosti dokazati izvanbračnu zajednicu, kako je ranije navedeno zajedno žive od kraja 2009., pa do prije par dana. Po mojoj računici to je pune četiri godine. Jedan će na sudu pokušati dokazati da je zajednica prekinuta odlaskom u inozemstvo, dok će drugi pokušati dokazati da je i dalje živio u zajedničkom stanu i doprinosio zajednici bez obzira što su privremeno bili razdvojeni, što više u prilog mu ide što se zajednički život nastavio cijelu godinu nakon povratka iz inozemstva.

Čujete li Vi sebe što govorite i pišete? Sud Vam je odredio 33% od njegove plaće i tu ste super prošli jer je zakonski minimum oko 1000kn. On je dužan plaćati za "troškove" i uzdržavanje zajedničkog djeteta, a ne za troškove i uzdržavanje bivše supruge. Po Vašoj logici bilo bi najbolje da on ima plaću 10.000Eura i da Vama mjesečno šalje 4000Eura pa Vi možete ostatak života živjeti na njegovoj grbači, divno. "A đubre otkako se oženilo nekom tamo kurvetinom uopće ne želi vidjeti svoju kćer, a onda još i traži od mene da ju dam da ju uzme na tjedan u Švedsku da dijete gleda kako on jebe tu svoju kurvu." Pretpostavljam da će sve biti u redu kada Vi nađete nekoga, onda to neće imati nikakvog utjecaja na djete. "Prije 9 godina ga uopće nije bilo briga za nas te bi vikende provodio na poslu..." Šečer na kraju. Čudi me da nije odselio još dalje od Švedske. Tražite pomoć na krivom mjestu.

Može to vama biti smiješno koliko god želite, ali to ništa ne mijenja kada je u pitanju kršenje postojećih zakona. Prema vama jedino materijalno ima nekakvu vrijednost i kao takvo može biti predmet krađe, što je poprilično površno gledanje na ranije spomenutu problematiku. Danas sve ima svoju vrijednost, ideja, znanje, talent sve se to može vrednovati. Prema tome moguća je krađa ideje, glazbe, programskog koda... Krađa slike i neovlašteno korištenje je jasno kršenje autorskih prava, a što zakon o tome "kaže" piše u "zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima". Primjeri pod 1 i 2 spadaju pod autorska prava i kao takve ih se moglo zaštititi, ukoliko su to njihovi autori i napravili za pretpostaviti je da na račun toga primaju i određenu naknadu. Međutim mnogo toga je izumljeno prije doba kapitalizma, kada su ljudi više djelovali za dobrobit zajednice, a ne za vlastitu korist. Tu spadaju mnogi svjetski poznati znanstvenici i izumitelji koje nije motivirao isključivo novac. Primjer broj 3 ne spada pod nikakva autorska prava iz jednostavnog razloga što u to vrijeme nije postojao nikakav pravni ustroj prema kojem bi tako nešto bilo moguće zaštititi. Zadnji primjer također ne prolazi, iz jednostavnog razloga što "autori" jezika rade za zajednicu, angažirani su od strane države i za to su plaćeni. Vlasnik u tom slučaju je država, tj. narod koji ga ima pravo koristiti. O apsurdnosti intelektualnog vlasništva bi se moglo jako dugo raspravljati, daleko je ono od savršenog i kao i sve drugo podložno je zlouporabi. Česti su slučajevi gdje velike kompanije bez problema provode teror nad drugima, i to isključivo zato što imaju novac i moć. Teško mi je povjerovati da je vama u redu ukrasti i neovlašteno koristiti nečiju fotografiju. Znači fotograf može uložiti xy kuna u svoju opremu, popeti se na vrh planine i tamo provesti 10 dana kako bi izradio kvalitetne fotografije, zatim potrošiti još 10 dana na obradu tih fotografija i kad ih stavi na internet njegove fotografije može koristiti bilo tko jer on i dalje ima original pa to ne spada pod krađu?! To što vama "zdrav um" govori ne znači ništa. Živite u društvu gdje zakoni određuju pravila, a "zdrav um" bi trebao kreirati te zakone, a ne obrnuto. Inače definiranje zdravog uma je subjektivna misao.

Odite u najbližu tele2 poslovnicu, predstavite se, pokažite osobnu i zatražite kopiju ugovora. Na njima je onda kontaktirati Osijek i zatražiti kopiju ugovora. Ukoliko pohranjuju podatke u digitalnom obliku moguće je da će vam odmah isprintati traženi ugovor, mada je ovo malo vjerojatno.

Normalno je da ćete platiti samo za period u kojem ste bili u najmu. Ispoštovali ste otkazni rok i platiti ćete najam do kraja otkaznog roka, to što on ističe na pola mjeseca nema nikakve veze. Stanarinu nije problem izračunati, jedino će biti malo teže izračunati režije jer računi dolaze mjesec dana kasnije, ali vjerujem da znate vašu prosječnu potrošnju pa prema njoj izračunajte koliko još treba platiti za režije.

Zašto jednostavno ne odete osobno do tele2 glavne poslovnice i tamo zatražite kopiju ugovora koju ste navodno potpisali. Osobnu ćete im samo pokazati i neće je imati prilike kopirati. Nakon što vidite ugovor, potpis i kopiju osobne, biti će vam jasno da li je netko zloupotrijebio osobnu iskaznicu ili je greška u tele2.

Moje mišljenje. 1) prodajete oglasni prostor na internetu, znači nije bitno da li su to apartmani ili motorne pile. U tom slučaju mislim da je ovo dovoljno: NKD 73.11 - Agencije za promidžbu (reklamu i propagandu) NKD 73.12 - Oglašavanje preko medija NKD 63.12 - Internetski portali 2) posrednik ste između gosta i iznajmljivača, znači treba vam turistička agencija. I savjet za kraj, posjetite obrtničku komoru u vašem mjestu i zatražite od njih precizan odgovor. To vam je najsigurnije.