FreeFlyer

Ne može "vratiti", može ponovo darovati. Ne plaća se porez. FF

Morate se pozvati na uruđbeni broj prijedloga za uknjižbu prava vlasništva. To je neki Z broj..ili broj rješenja o nasljeđivanju.. no svakako br. zemljišno knjižnog uloška (z.k.ul.) i broj zemljišno knjižne čestice (z.k.č.br.). Na taj broj napišite požurnicu, da vam treba zbog .. toga i toga.. i da molite žurno rješavanje predmeta. FF

Evo , super za vas ! FF

Pisanim putem obratiti se proizvođaču. Priložiti slike "objekta", deklaracije (da se vidi EAN kod), računa, i slike "očtećenja". Ako ste popravili zub, i račun stomatologa i ostalih troškova (RTG snimak i slično). Zatražiti sastanak (jer proizvođač neće ništa napraviti bez da vidi "sporni proizvod), te zatražiti neku sumu. Koliko, e to ne znam, trebalo bi pogledati u tabelama osiguravajućih društava koliko oni priznaju invaliditeta za jedan zub (budite sigurni da nije puno). Ako niste popravili, raspitajte se o cijeni, i zatražite taj iznos + nešto na ime naknade štete (npr, ako je popravak zuba 2.000 kn, vi tražite još 1000 ili 2000 , mora vam biti jasno da 10.000 nećete dobiti, pa makar vas zastupao cijeli tim odvjetnika (ovi koji brane ekipe iz HDZ-a)!! Naravno, ako proizvođać ne pristane na neku nagodbu, uvijek vam ostaje Društvo za zaštitu potrošaća, HTV - Potrošački kod... Internet.. i tako. (ali i oni to znaju) ! FF

Mirovanje postupka. Ako se ne pojavi netko od tužitelja (mada sumnjam, imaju odvjetnike), tada vi predložite mirovanje postupka. Ako se vi ne pojavite, donjeti će presudu zbog ogluhe (bivša presuda zbog izostanka). Ono što vi morate reć, je da se protivite tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. tehnički, nažalost, tu neće biti nekih velikih mudrolija, oni će donjeti ugovor, otplatni plan, opomene, odluku o dospjeću cjelog kredita, itd. Ono, što možete zatražiti je dodatni rok radi mogućeg mirnog rješavanja spora i nagodbe. Naravno da ćete navesti da ste usmeno kontaktirali tužitelja i da ste mu predlagali dogovor oko otplate, no da tužitelj to nije želio prihvatiti. Kada vas osude, a budu, imate pravo na žalbu, tako da ćete kupiti kojih 1 god, a do tada bez obzira na sve, vi probajte uplaćivati ratu po ratu i tako smanjiti dug. FF

Zadužnicom se sjeda na sve tekuće račune. To provodi FINA. ako prima plaću prek računa, naravno. FF

prve godine imenike i cd, a nadalje račune. FF

I mi smo 2004 uletjeli (izgleda da im je to bila plodna godina). Isto ih Visković zastupa, ili žena, ili je žena u toj frimi (ne da mi se spis tražiti). MI dobili prvostupanjsku u Varaždinu. Oni se žalili. Sada čekamo . FF

odgovorio sam. Napravite fiducijarni prijenos nekretnine radi osiguranja ! To ju možda prisili da plati, jer ako ne, ostaje bez stana. FF

Zabadava sve zadužnice i mjenice i izjave, ako dužnik nema novaca na računu, nema imovine ili najvažnije (u vašem slučaju) neće vratiti dug. I da to napravite (to kod J.B), a on ne vrati, vi pošaljete zadužicu na njegov žiro ili tekući račun, tamo nema novaca, vi se nećete naplatiti, pa ćete morati na sud. a sud (dugotrajan i nesposoban) ne želite.. dakle... dečki s Knežije.. i to je to ! FF

Znate kaj bi po meni bio najbolji upaljač !? I to upaljač koji bi najjaču stranu u cijeloj igri uključilo u raspravljanje! Najjača strana = Država ! Kada bi 100.000 građana koji imaju ovakve ugovore, tužilo na utvrđenje, da je ugovor sa kamatom kakva je ugovorena kod potpisa ugovora o kreditu. Tada bi to bio pritisak na sudove, dakle na ministarstvo pravosuđa = Vlada, i tada bi se možda netko probudio i shvatio kakvo je to sranje. Do tada , to će biti pojedinačni spor Davida i Golijata i to je to. Nažalost ! FF

Ti to postavljaš pitanja na sve moguće adrese ! ? DA . 1 GOD UNAZAD. FF

Ako se etažira moraju se odrediti omjeri (to je sastavni dio elaborata o etažiranju). Odite na gruntovnicu i tamo pitajte, ovako bez vlasničkog lista je malo teže pojasniti. FF

Dogovorite (ugovorite) da ćete dio kupoprodajne cijene a koji se odnosi na kredit+kamate+troškve uplatiti direktno banci. Prvo zajedno sa vlasnikom odete u banku, banka izračuna koliko će biti dug po kreditu (redimo 29.02.) i zamolite da vam banka da prijelazni (ili kako ga već zovu) račun na koji ćete uplatiti novac, jer taj novac mora ići samo za zatvaranje ostatka kredita kojeg ima vlasnik. Kada to napravite sastavite ugovor u kojeg ćete točno to navesti (točan iznos koji ide banci, i ostatak koji ide vlasniku i rok u kojem ćete taj ostatak uplatiti). Kada uplatite banci i kada vam banka izda tabularku i kada tabularku predate (ili vi ili vlasnik) na gruntovnicu, tada isplaćujete ostatak cijene vlasniku (najbolje je sa računa na račun - ostaje dokaz), i vama vlasnik daje tabularnu izjavu (dozvolu uknjižbe). Sve to (hodogram) napišite u ugovor i toga se treba držati. Ugovor (potpis vlasnika) ovjerite kod J.B. i sretno ! FF

Ne kužim tko je vas zastupao ?? Kakav ste to ugovor potpisali ? Super mi je to.. zastupanje po raznim "fikus" firmama bez ičega..40 dana za odgovor Osiguranja ??? Osiguranje zna odgovoriti za 2 god i 11 mjeseci ! Zašto ? jer im je 3 god zastarni rok i cijede do kraja i igraju na to da budu ljudi odustali (tak je meni bilo, obratili smo im se.. oni ponudili neku mizerno smiješnu cifru cca 2.000 kn.. i tišina... 2 god i 11 mjeseci, tada ponudili 11.000 kn i dogovorili se). Ono kaj vam piše u tom ugovoru sa tom firmom tako će biti. Dva puta pročitajte koje su vaše obveze, koje su njihove obveze i skužili budete kaj morate a kaj ne morate napraviti. super su te firme FF

Suci zbog svog neznanja uglavnom se oslanjaju na vještaćenja, i ono kaj im vještak veli oni su sigurni da to ojačava njihovu odluku (presudu). Naravno, da svako vještačenje ima nedostataka (zavisi od stručnosti i kvalitete vještaka) i da sa pravilnim pitanjima može vještčenje oboriti (tehnički drugi stručnjak / vještak bi vam trebao reći što treba pitati i gdje ciljati). Ako uvjerite suca da je vještačenje sporno, može se tražiti dopuna po istom vještaku ili novo vještačenje po novom vještaku. Istina, suci, baš i ne vole nova vještaćenja jer im to otežava donošenje odluke (dva različita vještaćenja i sudac je u dreku jer je pak na počektu - isto ko i tužba i odgovor na tužbu). NO, zato argumenti kontra vještačenja moraju biti jaki i kvaltetno postavljeni i obrazloženi. FF

Slažem se da Osiguranja pola stvari kod osiguranja prešute, da bi sebi osigurali veći profit. No, fakat treba vidjeti kakvi su bili uvjeti kod loma stroja (to je tehnički naziv za ovaki kvar). I ako je to sve odrađeno po PS-u onda je ok. Da li je rađen neki očevid kod puknuća, pa je taj očevid zajedno sa listom nužnih radova poslan Osiguranja na odobrenje (slično ko kasko kod auta) ? Meni je blesavo da odbiju platiti nešto i to opravdavaju "poboljšicom", a vi niste ništa dodavali nego samo odđtemali zid, promjenili dio cijevi, zažbukali i okrečili i to je to. Koja bi tu poboljšica bila ?? nova boja ? Osim ako nekaj niste nam rekli pa ste još dodali cijevi za zaljevanje dvorišta, za pranje auta i da vam to nisu priznali FF

Dakle ovako, pošto je sve to mutno, ja bi tužio na priznanje prava vlasništva, alternativni tužbeni zahtjev za povratom love. (tako smo mi napravili sada i prošao je alternativni, no mi smo imali ugovor). Korak br. 2 - kada se preda tužba, zatražiti upis zabilježbe spora u gruntovnici. Čemu to ? zato da se napravi pritisak na tuženike da riješe stvar i da im se onemogući raspolaganje imovinom (uglavnom zbog pritiska). Naravno, sljeduje vas normalno dokazivanje i jednog i drugog tužbenog zahtjeva (da ste sklopili ugovor i da ste u cijelosti isplatili cijenu). Po meni, odbiti će vam priznanje prava vlasništva, a trebalo bi vam prihvatiti povrat love.. mada.. mane volje.. hm.. nedostatak prethodnog odobrenja Centra... hm.. fakat neznam kako bi sud gledao na to..osim ako vas su prodavatelji (roditelji od maloljetnika, doveli u zabludu da će pribaviti dozvolu od Centra, i vi platili a oni nisu dobili dozvolu nisi vam dali nekretninu).. škakljivo.. FF

Neka ti izda javnobilježnički solemniziranu zadužnicu na iznos od 5000 kn + javnobilježnički ovjeren sporazum o vraćanju duga (istina, ovjera toga svega bu ju koštala cca 600 kn.. ali). ako ne pristane, zaprijeti kaznenom prijavom (prije toga neka ti potpiše da je uzela lovu (ukrala) i onda zatraži ovo kod bilježnika a ako odbije, onda kaznena zbog krađe (ako je provalila) onda provalna krađa.. čak mislim da ako je ukrala na poslu to je pronevjera.. ili nekaj teže.. no kazneno djelo je garant. FF

Crkve ? Aaaaaa, to mijenja stvar.. nema tu love.. dobiti ćeš oprost grijeha i blagoslov i to je to... zaboravi !! Još te budu tužili da si ometao posjed ! Šalim se, samo ti tuži Billu, ako ona koristi taj prostor, ona je dužna to osigurati za sigurno korištenje. Cifra ? a teško je reć, zavisi od ozljeda i straha.. ako je ozljeda veća (lom i slično) i ako je oporavak duži, veća lova, ako je samo ugruvano i ako si sutra bio na poslu, lova je manja. FF

A cijeli koncept promjenljivosti bilo kojeg uvjeta iz ugovora po meni je upitan. Stranke su sklopile ugovor u određenom trenutku po određenim parametrima - uvjetima, koji su im bili poznati ili su im mogli biti poznati (mogli biti učinjeni poznatima) i na to su strane pristale. E sada dati jednoj strani (i to je u pravilu jača strana), da sama bez pitanja mjenja neke parametre ugovora po meni je dovođenje u nepovoljan položaj druge strane koja na te uvjete ne bi pristala da su bili važeči u trenutku sklapanja ugovora. Po meni tu bi moglo doći do raskida zbog promjenjenih okolnosti, no, tu je opet jača strana favorizirana, jer po načelu takvog raskida, svaka strana mora vratiti ono što je primila, dakle, korisnik kredita bi trebao vratiti cjelokupni iznos kredita, a banka glavnicu i kamate. Naravno da je to u 99% slučajeva nemoguće, jer je korisnik kupio nešto (stan, auto itd), i to znači da bi trebao iskeširat odma, cjeli iznos + eventualne kamate i troškove. Da li bi tu moglo se govoriti o prijevarnom ponašanju, jer je banka znala da će mjenjat uvjete pa je namjerno dala povoljnije uvjete samo da se zaključi ugovor, a kasnije ih je promjenila / pogoršala, to je upitno i teško dokazivo. Teško da bi se mogla postiči situacija da banka izgubi, naznam, ne pada mi na pamet neki pravni institut koji bi se mogao primjeniti. FF

A cijeli koncept promjenljivosti bilo kojeg uvjeta iz ugovora po meni je upitan. Stranke su sklopile ugovor u određenom trenutku po određenim parametrima - uvjetima, koji su im bili poznati ili su im mogli biti poznati (mogli biti učinjeni poznatima) i na to su strane pristale. E sada dati jednoj strani (i to je u pravilu jača strana), da sama bez pitanja mjenja neke parametre ugovora po meni je dovođenje u nepovoljan položaj druge strane koja na te uvjete ne bi pristala da su bili važeči u trenutku sklapanja ugovora. Po meni tu bi moglo doći do raskida zbog promjenjenih okolnosti, no, tu je opet jača strana favorizirana, jer po načelu takvog raskida, svaka strana mora vratiti ono što je primila, dakle, korisnik kredita bi trebao vratiti cjelokupni iznos kredita, a banka glavnicu i kamate. Naravno da je to u 99% slučajeva nemoguće, jer je korisnik kupio nešto (stan, auto itd), i to znači da bi trebao iskeširat odma, cjeli iznos + eventualne kamate i troškove. Da li bi tu moglo se govoriti o prijevarnom ponašanju, jer je banka znala da će mjenjat uvjete pa je namjerno dala povoljnije uvjete samo da se zaključi ugovor, a kasnije ih je promjenila / pogoršala, to je upitno i teško dokazivo. Teško da bi se mogla postiči situacija da banka izgubi, naznam, ne pada mi na pamet neki pravni institut koji bi se mogao primjeniti. FF

Treba vidjet policu. Ako polica pokriva sve, tj. ako nema nekih izuzetaka i ograničenja isplate, te ako je račun za rad samo za popravak kvara, tada ne bi trebalo biti umanjenja. FF

Moguće ja napraviti. no očito da deda nema baš namjeru to prebaciti na unuku, kada tako nekaj traži! Upisati se može uz zabilježbu naknadnog prijenosa. Kak to provesti, neznam, no mislim da je deda tu glavni igrač. FF

Odgovor isto kao i za pad snjega na auto. Još bolje kaj je Billa, sigurnija lova, malo bude duže trajalo (možda), no na kraju budu platili, jer se može zaprijetiti tužbom, novinama, Nova TV (obožava takve "tragedije"). Prvo dopis (po mogućnosti sa potpisom odvjetnika) i bum FF