FreeFlyer

Tužba protiv FINE radi naknade štete. Štetu morate dokazati i dokumentirati, postavite zahtjev (neki iznos) i na sud, prije toga službeni dopis FINI da vam plate mirnim putem, ako ne odgovore ili odbiju, tada tužba. FF

Pravno da. No, banka bi prvo trebala ići u poništaj ugovora o darovanju i dokazati da je darovanje sklopljeno isključivo u cilju izbjegavanja naplate vjerovnika. Ako to uspiju, tada se sve vraća na stare vlasnike, te mogu ići u zapljenu i te imovine. No, to traje. Najbolje vi stavite neku hipoteku na stan, npr. ugovor o pozajmici, netko Vaš (mama ili tata) "pozajmiti" novac kćeri i ona dozvoli da se vaša mama upiše ko vjerovnik. Ne bi bilo dobro da vi "pozajmite" kćeri, jer bi tada banka mogla naložiti kćeri da "dug" ne plati vama nego banci. No, sve je to rizik, jednog dana se posvadite sa mamom a ona je upisana na vaš stan ??!! i eto problema... FF

No frks !

DA ! FF

1.650 kn za tužbu, isto za presudu. FF PS. ako se nagodite tijekom prvostupanjskog postupka, onda ne više od 400 kn. FF

Sve Vam je to dvosjekli mač. Naime, najvjerovatnije taj vodovod nema građevinsku dozvolu, to znači da ako bi ga "prijavili" inspekciji, vlasnik bi ga morao ukloniti, no tada bi i vi ostali bez vode. Pravno, bi se trebali službeno obratiti vodovodu i zatražiti promjenu trase jer sadašnje cijevi nisu položene sukladno zakonu / praviliniku / praksi polaganja cijevi. Navesti da vam onemogućava redovno korištenje nekretnine / imovine, te time vam umanjuje vrijednost. (time stvarate pravni okvir za tužbu naknade štete). ako to sve ne prođe... a fino na ulazu u vašu parcelu (ne kod kuće) .. to polupat.. i javiti da je eto "puklo" i da treba sanirati, no kod sanacije ne dozvoliti da ostane na staroj trasi nego da se izmjesti. Tu nastupa opet dvosjekli mač da vodovod nebu to baš svojevoljno napravio i opet vi bez vode ! FF

Nepoznavanje prava ne oslobađa nikoga, pogotovo pravnike. Pravno niste u pravu. Realno, obzirom na stanje banaka, mislim da neki dogovor je moguć, o odgodi, a o zastari, čisto sumnjam. Čak njihov dopis o plaćanju se smatra prekidom zastare. A čekajte, da Vas tuže, pa istaknite prigovor zastare, pa bumo vidli kaj bude. FF

Ako je kuća osigurana tim lakše (samo treba vidjet da li vrsta osiguranja pokriva pad snjega i leda. Ako ne, onda tužba na vlasnika kuće. Nadam se da je policija napravila zapisnik, temeljem tog zapisnika se obraća Osiguravajućoj firmi. FF

Naravno da se plaća sudska pristojba. Sve ovisi o visni predmeta spora. Plaća se kod predaje tužbe, a i kod presude isto (isti iznos). Naravno, ako ne uspijete u sporu platiti ćete sve troškove protivnoj strani. FF

Kod d.., leasing nema nekih šansi na imovini osnivača, direktora. No kod obrta, obrtnih odgovara cjelokupnom svojom imovinom, tako da ukoliko se leasing kuće ne naplate iz prodaje stroja, ići će na njegovu privatnu imovinu. Nasljednici mogu nasljediti dug, ako se prihvate nasljedstva, to znači ako želiš nasljedstvo (imovinu, novac, aute itd), moraš uzeti i dug. Ako nećeš imovinu, nema ni duga. FF

Onda nema problema ! FF

Dakle, kako izvršiti uknjižbu prava vlasništva na temelju usmenog ugovora o kupoprodaji nekretnina ? Dođete svi ljepo u gruntovnicu i izrecitirate ugovor ? onako u dvoglasju ?? Da, jedino kaj možete je tužiti za povrat love. a di su dokazi ? Svjedoci ? hm.... imati ćete puno peripetija u tom sporu, ako nemate "vjerodostojne" svjedoke, koji su nazočili "ugovoru" i ispltati. (isplatili ste na ruke ili preko banke ?) FF

Da li ste prijavljeni u toj vašoj zajedničkoj firmi ? Ako niste, ako ste i dalje nezaposlen, nema rizika, nema obveze da se zaposlite u firmi kao član uprave, ako ste registrirani kao član uprave. FF

Kompenzacija je poseban ugovor (ugovor o prijeboju). U tom se ugovoru navode potraživanja koja se prebijaju, te se (pametno je) navode i koji se računi zatvaraju. Dospjeće je kada se kompenzacija provede. Zakon o rokovima plaćanja definira kada se moraju platiti obveze, kompenzacija je jedan od načina izvršenja obveza, nije zabranjeno izvrštiti kompenzaciju i nakon 30 dana. Poduzeće u stečaju (pero d.. u stečaju) može kompenzirati, jer to je jedan od načina izvršenja obveza. Poduzeće koje ima blokiran račun ne smije vršiti obračunska plaćanja (kompenzacija, cesija, asignacija), no to ne znači da druga pravna osoba uključena u kompenzaciju ne može to provesti. Odgovornost je samo na poduzeću koje je blokirano, ono ne smije. FF

Za sve se može tužiti, no da li ćete uspjeti to je upitno. Ovdje ima situacija da zbog pada sistema nisu mogli redovno raditi, to bi bila viša sila, a viša sila isključuje pravo na naknadu štete, ako ta viša sila nije bila prouzročena radom (lošim) osobe koja se poziva na višu silu. FF

Teško je to ovako odoka odgovoriti. Zavisi kakva je to firma, velika - mala, javna - privatna, imate kolektivni - nemate, imate pravilnik o radu - nemate. Obzirom da niste imali novi ugovor za obavljanje poslova v.d. na vaš se radni status primjenjuje vaš postojeći ugovor. Kako je tamo bilo regulirano, tako mora biti. Ako ste prije imali pravo na isplatu prekovremenih, a tim anexom niste posebno definirali i pitanje radnog vremena, tada se primjenjuje stari ugovor + pravilnik o radu (i kolektivni ako imate). NO, pravilo je da rukovodeće osobe nemaju pravo na prekovremene, jer taj "rad od jutra do sutra" im je kompenziran u plaći (boljoj). FF

Nažalost naišao sam na praksu Vrhovnog suda RH da automatizmom proteka 3 godine, ugovor na određeno ne postaje ugovor na neodređeno, jer to nije bila volja ugovornih strana, dakle, nije bilo potpisa, novog teksta , stoga nema volje strana. Po meni to je dezavuiranje Zakona, no Vrhovni sud je u mnogo svojih presuda preduđivao suprotno zakonskim odredbama, pa se i sam pitam, čemu onda Zakon kada ga Vrhovni sud ne poštuje. FF

Tužba na sud !

Sam Vam rekel !

DA, ili zastara po kaznenom progonu ili po 230, no tu je i 5 godišnji zastarni rok. No, ako će tužiti zbog loše medicinske usluge, tu je velika šansa da me bolnica odgovarati a ne vozačica. FF

Mogu, ali samo ako ste bili nedostojni dara, ako ste se odali razuzdanom životu, besposličarenju, skitnji itd (tako je to bilo prije). Tehnički bi mogli , ako ste se ogriješili o kazneni zakon kojim ste osuđeni na dužu kaznu zatvora, ako ste postali nedostojni dara, tj. ako ne poštujete darodavca. Isto tako bi mogli ako taj dar prelazi određeni postotak od imovine darodavatelja, te na taj način ostale nasljednike dovode u nepovoljni položaj, no to je pitanje za Nasljedno pravo. Ako je moguće, teoretski, to ne znači da će biti izvedeno, to znači da bi vas trebali tužiti na sud, sud traje, trebaju dokazi, a to sve ne može iz rukava. To je dugotrajan i detaljan postupak. FF

Svako smanjenje je predmet promjene ugovora o radu, ako nema suglasnosti, tada ide otkaz sa svim elementima (razlog, otprmemnina, obrazloženje, savjetovaje itd). Glede nekog starosnog cenzusa, to neznam, znam da starijim (par god do penzije) se ne može otkazati, a samim time i ne može se smanjiti plaća ako takav radnik ne pristane na promjenu ugovora (smanjenje plaće). FF

A ti ga tuži na sud radi isplate neisplaćenih plaća, traži privremenu mjeru blokade žiro-računa, i pošto je obrtnih, imal bu veselja s blokiranim računom (ako sud usvoji privremenu mjeru). FF

Za 3 godine unazad. FF