Kompa

Zagreb, 23.01.2017. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje obavještava korisnike mirovina ostvarenih prema posebnim propisima da će cjelokupna mirovina za siječanj 2017., koja će se isplatiti u veljači, biti usklađena s važećom aktualnom vrijednošću mirovine u visini 61,59 kn. Na taj način se izjednačava usklađivanja mirovina ostvarenih prema općem i posebnim propisima tj. izjednačuje se aktualna vrijednost mirovine neovisno o tome je li mirovina, odnosno mirovinsko primanje, ostvareno prema općem ili posebnom propisu, a Zavod će u ožujku 2017. svim korisnicima tih mirovina, po službenoj dužnosti, donijeti rješenje o jedinstvenoj svoti mirovine. Naime, 1. siječnja 2017. na snagu su stupile Izmjene i dopune Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 120/2016.) koje propisuju da se korisnicima mirovina ostvarenih prema posebnim propisima pod povoljnijim uvjetima, objedini dio mirovine ostvaren na temelju staža osiguranja i dio mirovine ostvaren prema posebnom propisu. ____________________________________________ Nije usklađivanje ( bude i usklađivanje uskoro ) ALI ... Sve je po zakonima i propisima RH. Ne brini se. ..... Samo desno !

Donesen Zakon o izmjenama i dopuni ZOMO-a radi izjednačavanja mirovina pri usklađivanju mirovina Zagreb, 04.01.2017. Na sjednici održanoj 9. prosinca 2016. Hrvatski sabor donio je Zakon o izmjenama i dopuni Zakona o mirovinskom osiguranju radi izjednačavanja mirovina prema općem propisu i prema posebnim propisima pri usklađivanju mirovina prema svakoj budućoj aktualnoj vrijednosti mirovine. Zakon je objavljen u Narodnim novinama broj 120/2016, a stupa na snagu 1. siječnja 2017. Ovim izmjenama ukida se institut razdvajanja mirovine prema kojem su se mirovine ostvarene prema posebnim propisima pod povoljnijim uvjetima razdvajale na dio mirovine ostvaren na temelju staža osiguranja, koji se financira iz doprinosa, i na dio mirovine pripadajuće prema posebnom propisu, koji se isplaćuje iz državnog proračuna. Od 1. siječnja 2017. utvrditi će se jedinstvena svota mirovine koja postaje osnova za daljnje usklađivanje. Na taj način izjednačava se usklađivanja mirovina ostvarenih prema općem i posebnim propisima tj. izjednačuje se aktualna vrijednost mirovine neovisno o tome je li mirovina, odnosno mirovinsko primanje ostvareno prema općem propisu ili prema posebnom propisu. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje donijet će, po službenoj dužnosti, najkasnije u roku od šest mjeseci od stupanja na snagu ovoga Zakona, nova rješenja o jedinstvenoj svoti mirovine. Praćenje visine sredstava potrebnih za isplatu mirovina i mirovinskih primanja ostvarenih prema posebnom propisu utvrdit će se posebnim pravilnikom koji će u roku od tri mjeseca donijeti ministar nadležan za mirovinski sustav te će se na taj način osigurati jasan uvid u visinu sredstava potrebnih za namirenje prava svake pojedine kategorije korisnika mirovine prema posebnom propisu.

Nikad nije kasno. Ima puno branitelja mlađih godišta kojima će ovo zasigurno dobro doći. Koji su tijekom rata imali 18 ili manje godina života.

Uvijek imaš pravo tražiti mišljenje drugog liječnika, pa i trećeg ( ako sam platiš tog trećeg ). Dobri su ti sistematski, to ti je kao i sa autom na tehničkom pregledu. Zašto ne ?

Bilo je i vrijeme da se ovako nešto poduzme. http://www.24sata.hr/news/bolesni-i-zaboravljeni-svaki-dan-umre-devetero-branitelja-510939

Pa nemojmo sad još i pretjerivati. Truba itd...

Onda ništa. Čekaj do 65 godine života, pa kaj dođe prvo. Žalosno ali istinito. A za ove udjele kaj spominješ, otiđi u ministarstvo branitelja pa se tamo raspitaj. Zapošljavanje, liječenje i kredit isto kao i do sada dok nisi imao isti status riješen.

Ako je riješenje za ovrhu od strane javnog bilježnika napisano u roku od godine dana od tog računa , onda nema zastare. Jedino što možete je napisati prigovor na to rješenje o ovrsi i da stvar ide u građansku parnicu na sud. No, ako izgubite parnicu onda plaćate sve ! i to za što vas se tereti i sudske troškove i odvjetničke troškove ove druge strane . Ako je samo opomena na neplaćeni račun, onda bi mogla biti zastara za taj račun ako je prošlo više od godine dana od izdavanja tog računa. na to obavezno onda pišite prigovor i pozovite se na zastaru. Lopovska posla. Tako je meni bilo u slućaju računa za hrt iz 2008 .... Riješenje o ovrsi javni bilježnik je napisao u roku od godine dana od izdanog računa i nema zastare. Htjeli su me ovršiti 2016. godine ali nisam im dao gušta. Uložio sam prigovor , stvar je završila na sudu u građanskoj parnici i tek onda su odvjetnici hrt-a povukli tužbu. A zna se tko su odvjetnici hrt-a ( neću ih reklamirati ). Tako da me nisu ovršili ali po zakonu su mogli, da ja nisam pravodobno uložio prigovor danas bi bio ovršen , bez obzira što je račun za hrt nepostojeći , napisan meni za adresu na kojoj nikada bio nisam i što je u pitanju 2008 . godina. Lopovska posla.

Razumijem ja što ti pišeš. Ti pišeš kako je u po zakonu i to je u redu. Ja želim samo naglasiti da je isto jako teško dokazivo i neisplativo se upuštati u sudske zavrzlame s jako neizvjesnim krajem jer taj zakon po kojem taj kupac ima to određeno pravo ima dva kraja, kao i svaka batina. Hoću reći da po meni nema financijske računice upuštati se u istu parnicu jer su šanse u najbolju ruku za tog kupca , odnosno tužitelja da dobije parnicu 50 %. Razumiješ ? To želim skrenuti pozornost istom korisniku koji je pokrenuo ovu temu. Neka vidi ima li prije svega za njega u svemu tome financijske računice. Da ga ne bi na kraju sudski troškovi ispali kao popravak tog kvara. Šta onda ? Neka tuži ako baš želi ali neka tri puta izmjeri prije nego što počne rezati, hoću reći prije nego što podnese tužbu. U slučaju da izgubi plaća sve troškove. To sam želio naglasiti. Šanse ima, one uvijek postoje sa mo je upitno u kojem postotku. A ovo sam mislio da odvjetnici igraju prljavo na sudu. Pogotovo ako su dobri.

To je polovni auto. Na sudu prodavač može tvrditi da je auto bio u tip top stanju, no da je kupac nešto svojevoljno i svjesno prčkao po autu ( recimo može reći da je motor zamijenjen ili neki dio u motoru ) , ajde ti dokaži da nije. Prljavo se igra na sudu. A love za parnice nikad dosta. I što to vremenski traje u nedogled.

To što piše " USMENO " o tome ja govorim. To je nemoguće dokazati na sudu ! Sudske parnice su prljave. Ta osoba koja je prodala auto će tvrditi da sa kupcem nije bio nitko ( bez obzira što će on i njegova kćer tvrditi drugačije ) i reći će da mu nije dao baš nikakvo jamstvo za isto vozilo, ni pisano ni usmeno. I - kako će kupac dokazati da mu je prodavatelj dao jamstvo ? Neka ga tuži, to je njegovo pravo. Nemam ništa protiv, no na njegovom mjestu bi bio spreman na još jedan financijski gubitak ( vezano za istu parnicu jer na sudu su bitne činjenice i samo činjenice koje su potkrepljene dokazima ). Znaš kako se kaže; " Tri puta mjeri, jednom sijeci ".

Članak 423. (1) Kad je prodavatelj predao kupcu jamstveni (garancijski) list kojim proizvođač jamči ispravnost stvari u tijeku određenog vremena, računajući od njezine predaje kupcu, kupac može, ako stvar nije ispravna, zahtijevati kako od prodavatelja tako i od proizvođača da stvar popravi u razumnom roku ili ako to ne učini da mu umjesto nje preda stvar koja je ispravna. (2) Ova pravila ne isključuju primjenu pravila o odgovornosti prodavatelja za nedostatke stvari. (3) U jamstvu moraju biti navedena prava iz jamstva koja pripadaju kupcu, te jasno navedeno da jamstvo ne utječe na ostala prava koja pripadaju kupcu po drugim pravnim osnovama. _______________________________________________________ I ? Piše pisano jamstvo. Čovjek nema pisano jamstvo , ima samo kupoprodajni ugovor . I tu se radi o autu. Tu se nikada ne zna kada će nastupiti kvar. Pogotovo što je auto starije godište. Tko ikome od nas može garantirati da se sutra nekome od nas neće pokvariti naš auto ? Nema od tužbe koristi. Samo će potrošiti novac koji je bolje dati za popravak auta , pa se čovjek vozi.

Ma ja sam mislio na ovako nešto, ne na puno radno vrijeme.

Kupoprodajni ugovor koji ste potpisali i koji je ovjeren kod javnog bilježnika je jasan ! Lijepo piše pod točkom 3. da kupac nakon što je pregledao vozilo nema prigovora u vezi s kvalitetom i prodajnom cijenom, točka 5. kaže koji je sud nadležan u slučaju eventualnih sporova prodavatelja i kupca, pa ga tužite privatno-.......ALI i to VELIKO ALI ......je najvjerojatnije već u samom startu da ste izgubili parnicu a samim time i još dosta novaca oko iste parnice i sudskih troškova. Što se tiče garancije, ona se daje samo CRNO na BIJELO , odnosno u pisanom obliku ali je onda i cijena vozila obično za 5 do 10 % veća. Ova usmena garancija je jedno veliko NIŠTA! Osobno kada sam kupovao rabljeno vozilo ( od jedne auto kuće koja prodaje rabljena vozila ) , nudili su mi garanciju za isto vozilo od 2 godine ili 20.000 km , na što su prilikom kupoprodajnog ugovora naveli u istom. Kad sam ja prodavao svoje rabljeno vozilo, nisam davao nikakvu pismenu garanciju ali sam rekao kupcu neka slobodno izabere bilo koji servis ili stanicu za tehnički pregled kako bi moje navode da je vozilo u tip-top stanju potvrdio i netko s kim ja nemam nikakve veze.

Najprije biraju i probiraju. Burza rada je krcata do vrha a radnika za ovu turističku sezonu fali ! To je čisti primjer da nezaposleni biraju i probiraju, odnosno da im se više po njihovoj računici isplati biti na burzi nego raditi. I onda kada dođe radnik iz srbije ili bosne onda su ti ljudi krivi jer " otimaju " posao nekome. Svi bi bili menađeri i furali BMW. Ne ide to ni tako.

Tako je . Ako netko ima opću nesposobnost za rad to ne znači da mu je oduzeta radna sposobnost. Možda netko ima nekakav hobi koji bi registrirao kao posao. Tu i tamo, po potrebi i mogućnostima od zdravstvenog stanja - odraditi. Za taj odrađeni posao platiti porez i ostale doprinose što bi pomoglo a ne odmoglo državnom proračunu a od čega bi na kraju svi imali koristi, i država i umirovljenici koji rade i oni koji ne rade. Ovako, dok cvate siva ekonomija, dok veliki broj umirovljenika radi na crno i prima mirovinu, država nema baš nikakve koristi. Od ukupnog broja radnika na crno koji su u mirovinama , njih svega možda 10 % su iz braniteljske populacije. Ostalo su sve civili koji nikada nisu imali veze s braniteljima.

Ponavljam, to bi bilo puno, puno bolje za državni proračun. Gle, a što se tiče posla koji bi se radio , to je već upitno. Sigurno se ne bi zapošljavali u javnim poduzećima i državnim službama. Ima jako puno umirovljenika ( općenito pišem - ne mislim samo na braniteljsku populaciju, već baš općenito ), koji rade na crno. Imaju npr. profesionalnu mirovinu za posao kojim su se bavili ( razni instaleri i slično ) ali evo, ljudi su na osnovu profesionalne nesposobnosti doboli mirovinu i rade ponovo isti taj posao koji su radili i prije mirovine, samo sada na crno. Sad čete me pitati kada znam zašto ih ne prijavim ? A zašto bi ih prijavio ? To nije moj posao, nisam za to plaćen. Neka taj dio odrade ljudi koji za to dobivaju plaću ( razne inspekcije ). Znači, i ovako i onako se radi na crno, država od toga nema koristi a inspekcije očigledno ne rade svoj posao. Zato kažem da bi bilo bolje da se tim ljudima omogući da neka rade i imaju mirovinu koju imaju a da od dijela plaće uplaćuju kao i svi drugi zaposleni. I da se razumijemo, braniteljske populacije u invalidskim mirovinama ima najmanje. Najveći dio čine civilne invalidske mirovine.

To bi bio jako dobar potez po mom mišljenju. Svima omogućiti da rade legalno. I onima sa profesionalnom i onima sa općom nesposobnosti za rad. Svima ! Zašto ? Tako bi oni koji bi radili legalno, od svoje zarade uredno uplaćivali u doprinose za mirovinsko i za mirovine, odnosno jedan dio mirovine koji primaju bi sami sebi nedirektno preko doprinosa za HZMO uplaćivali oni sami. Ovime bi se sigurno rasteretio mirovinski sada već neodrživ sustav jer bi u istome bio isti broj umirovljenika ali veći broj novca koji je od dijela prihoda namijenjen baš za mirovine. Bilo bi više novaca za HZMO i korisnike istog proračuna. I to bi trebalo omogućiti baš svim umirovljenicima, bez obzira na status mirovine , godine života , naobrazbu i slično... Svima tko želi i ima priliku neka radi i neka dio te zarade kao i svi ostali koji rade uplaćuje za sve potrebite doprinose, pa tako i za mirovinske doprinose. Za državu i za proračun ovo bi bio i više nego dobar potez jer nema što izgubiti, može samo dobiti više novca od raznih doprinosa od plaća u državni proračun !

http://net.hr/danas/hrvatska/uvodenje-obveznog-vojnog-roka-za-muskarce-i-zene-morh-analizira-opciju-koja-bi-kostala-500-milijuna-kuna/ http://www.24sata.hr/news/cak-i-za-zene-zele-uvesti-vojni-rok-to-bi-stajalo-500-mil-kuna-508030 _______________________________________________ Imam 2 sina i isti će ići služiti obavezni vojni rok kada u istim vojnim kampovima prvo vidim sve sinove svih naših političara koji su bili, jesu ili će tada biti u Saboru RH, kao i sinove svih naših predsjednika/ce države RH do sada a također i sve osobe koje su bile , jesu i koji će biti tada zastupnici u Saboru RH. Kad sve te nabrojane skupine ljudi vidim ( saznam ) preko medija da su bile i odslužile obavezni vojni rok u bilo kojem predviđenom vremenskom periodu koje će biti obavezno za isti vojni rok, E TEK ONDA - ću i ja osobno ( vrlo rado ) sa svojim sinovima ići u iste vojne kampove , a do tada moji sinovi NEĆE ići služiti vojni rok , pa makar pod prijetnjom zatvora. Ovo sam napisao tek toliko na znanje i ravnanje svima a povodom " šuškanja " o uvođenju obaveznog vojnog roka. Nemam ništa protiv, baš naprotiv, za uvođenje sam istog roka ALI samo i jedino kao što sam naveo već gore - pod kojim uvjetima. Ili svi ili nitko !

Da su ostali na vlasti crveni sa Matićem na čelu ministarstva branitelja a kojemu su dirigirali svi od Hrelje do Milanovića , ne bi se dogodilo ovo sigurno, nego bi nam se oduzelo još ! Već bi oni smislili što i kako. Stručnjaci su oni, a mi smo im trn u oku. Poslušajte tu i tamo kakve intervjue daje Hrelja vezano za braniteljsku populaciju koji su u mirovinama i vezano za ova razdvajanja mirovina. Bit će vam puno jasnije u kojem smjeru vodi njegova politika od koje, da su crveni ostali, nama se ne bi pisalo ništa dobro.

Donesen Zakon o izmjenama i dopuni ZOMO-a radi izjednačavanja mirovina pri usklađivanju mirovina Zagreb, 04.01.2017. Na sjednici održanoj 9. prosinca 2016. Hrvatski sabor donio je Zakon o izmjenama i dopuni Zakona o mirovinskom osiguranju radi izjednačavanja mirovina prema općem propisu i prema posebnim propisima pri usklađivanju mirovina prema svakoj budućoj aktualnoj vrijednosti mirovine. Zakon je objavljen u Narodnim novinama broj 120/2016, a stupa na snagu 1. siječnja 2017. Ovim izmjenama ukida se institut razdvajanja mirovine prema kojem su se mirovine ostvarene prema posebnim propisima pod povoljnijim uvjetima razdvajale na dio mirovine ostvaren na temelju staža osiguranja, koji se financira iz doprinosa, i na dio mirovine pripadajuće prema posebnom propisu, koji se isplaćuje iz državnog proračuna.* Od 1. siječnja 2017. utvrditi će se jedinstvena svota mirovine koja postaje osnova za daljnje usklađivanje.* Na taj način izjednačava se usklađivanja mirovina ostvarenih prema općem i posebnim propisima tj. izjednačuje se aktualna vrijednost mirovine neovisno o tome je li mirovina, odnosno mirovinsko primanje ostvareno prema općem propisu ili prema posebnom propisu.* Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje donijet će, po službenoj dužnosti, najkasnije u roku od šest mjeseci od stupanja na snagu ovoga Zakona, nova rješenja o jedinstvenoj svoti mirovine.* Praćenje visine sredstava potrebnih za isplatu mirovina i mirovinskih primanja ostvarenih prema posebnom propisu utvrdit će se posebnim pravilnikom koji će u roku od tri mjeseca donijeti ministar nadležan za mirovinski sustav te će se na taj način osigurati jasan uvid u visinu sredstava potrebnih za namirenje prava svake pojedine kategorije korisnika mirovine prema posebnom propisu.

Uvijek postoji mogućnost. Kod mene je u slučaju samo ptsp-chr ili u šifri f43.1 chr. Ništa više. Bilo 30%-70% profi, nakon obnove dobio 50-50% opću. Uz 20 % hrvi statusa a kasnije i 30 % ( da sam imao odmah 30 % rvi za stalno vjerujem da bi i omjer u korist rata bio veći a po razgovoru s vještakom koji me je ona kada sam imao samo 20 % privremeno hrvi na osnovu PTSP-a , pitao " samo 20 % ?" I ništa više nije rekao. ) I dao mi povećanje vojnog djela i opću. Vojna komisija kasnije to i potvrdila. Sve zavisi od slučaja do slučaja , nije sve u med. dokumentaciji kao ni u ratnom putu. Treba uzeti sve u obzir. I ratni put i med dok i kontinuitet liječenja. Imaš puno dijagnoza što može biti i dvosjekli mač kod komisija. Sve je moguće ! Uglavnom, od PTSP-a se u kontinuitetu liječim se puunih 17 godina ! Sretno !

http://www.vecernji.hr/hrvatska/tomo-medved-necu-se-ispricati-radi-serbedziji-nismo-ga-povrijedili-1138235 Svi oni " prde " u istu tikvu. Svima su im puna usta branitelja i njihovih prava ali samo u pjesmama . Na papiru nema ni mrtvo slovo.

Napisali ste prigovor koji je uvažen i slučaj je poslan na sud u građansku parnicu. Zato ste dobili poziv za sud. Sada na sudu izložite sve to što ste naveli u prigovoru plus i ako imate neke nove dokaze koje bi vam išli u prilog. Sud će odlučiti svoje, hoćete ili ne ipak na kraju platiti taj dug.

Zato je tvoj neposredni rukovoditelj (najviši zapovjednik ) koji je u tom trenutku bio s tobom tamo di si bio, vodio " Ratni dnevnik " a koji je kasnije po povratku u vašu bazu arhiviran. Tako da tvoj "Ratni put" može napisati bilo tko, nakon što pogleda u " Ratni dnevnik tvoje jedinice ". Tamo sve piše. Koliko i kojih ljudi je bilo, gdje i kada i što se događalo. Ratni put se piše na osnovu ratnog dnevnika a taj ratni put danas može napisati bilo tko, pa čak i onaj tko se je 1991 tek rodio ali danas je službena osoba ovlaštena za takve poslove.