Jump to content

Kompa

Korisnik
  • Broj objava

    2555
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    12

Sve što je Kompa objavio

  1. Koliko mi je poznato za SJP-MUP-RH , svaka zasebno je vodila svoj ratni dnevnik. Kada sam tražio svoj ratni put, kontaktirali su me tadašnji zapovjednici iste postrojbe i rekli da nema problema. Pogledali su u ratne dnevnike i prema njima napisali moj ratni put. Znači, nije mi isti ratni put pisao zapovjednik koji je tada bio samnom na terenu jer je odavno bio van MUP-a. Nego drugi ljudi po pisanom tragu koji se zove " Ratni dnevnik jedinice " U to vrijeme kada sam ja tražio isti ratni put, jedan primjerak - također original sam dobio osobno, dok je drugi primjerak dobio ured gdje sam predao zahtjev za HRVI. ( ali od tada je prošlo više od 10 god ). Uglavnom piše od kada do kada sam bio u jedinici, na kojim sve terenima i u kojim sve akcijama, čemu sam bio izložen tijekom tih terena i akcija, čime sam odlikovan i od strane koga te da sam sve svoje dužnosti izvršavao profesionalno. To je uglavnom to što piše u mom ratnom putu.
  2. U danasnje vrijeme pretplata za HRT je namet. Zakon kojime se regulira je zastario barem 30 godina. Zasto bi placao ulaznicu za kino samo zato jer u mom mjestu postoji kino i prikazuje se film koji ja ne idem gledati? Ili imam tehnički ispravan i registriran auto ali ga ne vozim nego mi je garažiran , no svejedno svaki mjesec moram za njega platiti pun tank goriva i to samo kod određenog prodavača goriva!? Glupo , jelda ? Nema smisla. Tako je i sa pretplatom za HRT. Pretplatu treba ukinuti u ovakvom obliku. Tko zeli gledati HRT neka gleda i neka plati kodirani signal i problem rijesen. Tko ne plati, nece gledati. A ne ovako ovim mjesecnim nametom. Treba mjenjati zakon o HRT-u pod hitno !
  3. Kolega Mrljavac , neosnovano se ljutiš jer to i je istina. HRT pretplata je porez na one koji su malo naivniji ( bez uvrede bilo koga - to je namet građanima ). Neka HRT kodira svoj program , pa tko hoće neka ih sluša i neka ih gleda koliko mu drago. Zašto bi trebao plaćati HRT pristojbu samo zato jer imam radio ili TV prijamnik ? Pa osim HRT-a ima tisuće drugih lokalnih programa koji su besplatni i koji imaju bolji sadržaj. Ili jednostavno TV mi može služiti kao monitor za PC ili igraču konzolu a radio prijamnik kao ukras za cvijeće ili da mi popuni rupu u autu na komandnoj ploči ili za slušanje CD-a. To su lopovi nad lopovima. Mene su željeli opljačkati legalnim putem ( čitaj ovrhama ). Da se nisam u zakonskom roku žalio, tj. podnio prigovor JB-a i da ccijela stvar nije završila na sudu danas bi bio ovršen. Na sudu su Hanžeković i partneri ipak povukli tužbu protiv mene . Zašto su je povukli ? Pa sigurno ne zato jer su mislili da će na sudu dobiti. A preko JB-a su me željeli ovršiti. Siguran sam da nisam jedini takav slučaj u RH, samo što mnogi iz neznanja nisu uložili prigovore na vrijeme pa su bili ovršeni. Treba pokrenuti referendum tko je za plaćanje HRT pristojbe a tko nije ? Nakon referenduma , siguran sam da bi bilo barem 80 % onih koji bi zaokružili da su protiv plaćanja HRT-a. Tada bi vladajući trebali poslušati glas naroda i promijeniti zakon o HRT-u. To je abeceda demokracije - referendum. Ta obaveza pretplate je izgubila svrhu. To je iz razdoblja 60, 70, 80 , pa i 90 - tih godina dok je HRT držao monopol i bio jedina TV i radio kuća. Tada je ta pretplata i imala nekakvog smisla. Danas HRT pretplata na ovakav način nema apsolutno nikakvog smisla, osim silovanja i otimačine građanima na legalan način.
  4. Ovo je samo jedan od razloga zašto lijevima uvijek i ponovo reći NE , NE i NE !!!
  5. Ovako, točnije. Tužba je povučena za 2 od 5 ! ( za sada ) 2 za koja još nisam ni dobio poziv za parnicu, samo su bili na sudu zbog uloženog prigovora. Za ova 3 još nisam dobio ništa. Za 1 od ta 3 je bilo ročište sa kojega čekam pisani trag. Na tom ročištu nisam bio samo sam podnio podnesak sudu a po savjetu odvjetnika. Inače sva 5 su ista stvar. Zbog istoga su me željeli ovršiti samo u različitom vremenskom periodu od 2 godine . Na adresi s kojom nikada nisam imao nikakve pravne ili stvarne veze. Bez ikakvih mojih generalija u njihovim poslovnim knjigama kao datum rođenja, JMBG ili oib , samo ime i prezime. Sudske troškove nisam morao platiti ( kao sudske pristojbe ) jer sam sudu dostavio potvrdu o statusu HRVI-a i dobio od suda rješenje da sam temeljem tog statusa oslobođen plaćanja sudskih pristojbi. Jedine troškove koje sam imao su poštarina cca ukupno oko 100 kn. Za poštu koju sam slao preporučeno JB-a. Bit je u psihičko-pravnom maltretiranju ! Neosnovanom ali nažalost legalnom . Da iz neznanja ili nekog drugog razloga nisam postupio kako sam postupio , danas bi bio neopravdano - legalno opljačkan ! To je bit ove moje priče. Koliko ima ljudi sa sličnom sudbinom a da nemaju ovoliko minimalnog pravnog znanja kao ja da bi se upustili u ovakvu pravnu bitku ?! Koliko je građana ovršeno na ovakav način jer se nisu znali izboriti ? Da je i samo jedan, previše je. Koga je u Saboru RH za tog jednog građanina briga ? Trebalo bi Vas biti briga gospodo političari jer ste VI donijeli takve zakone koji omogućuju legalnu pljačku putem ovakvih primjera ovrha ! S tom i takvom ovrhom tom građaninu je narušen cijeli njegov ionako jedva održavajući kućni proračun. Taj građanin svojim primanjima hrani najmanje još jedna usta. U biti za ovu građansku parnicu, za jednu od tih ovrha-prva za koju sam dobio poziv, nisam se ni pojavio na sudu. Naravno u dogovoru s odvjetnikom ( razgovorom ) koji me je besplatno savjetovao što da učinim. On nije ništa poduzimao. Sad čekam još druga 3 rješenja suda. Tako u valovima po 1 ili 2 su mi dolazile i ovrhe JB-a za isto. Uglavnom, sažetak ove priče bi bio da su zakon ili zakoni na strani onih koji žele pljačkati. Zakoni im legalno dopuštaju da barem pokušaju opljačkati i ako ne uspiju ako ova druga strana dokaže svoju pravednost ili oni od te pljačke odustanu jer vide da nemaju šanse, nikome ništa ! No , da se taj netko odmah predao. Da nije ništa poduzimao bio bi opljačkan na legalan i zakonit način. Zašto ? Samo zato jer u roku od 8 dana nije podnio prigovor na " Rješenje o ovrsi ". Nebitan je razlog zašto nije podnio. Zato jer jer možda star pa ne razumije pravni sadržaj tog rješenja, zato jer nema nikoga da mu to protumači, zato jer nema novaca ili nema prijatelja odvjetnika.....Nebitno zašto ! Bitno je da bi bio opljačkan. Da bi mu oni koji imaju uzeli da on on ima još manje... Sjeli bi mu na crkavicu od plaće ili mirovine. Što je najgore, sve LEGALNO i po ZAKONIMA RH. UŽAS ! Ako ovo čitaju gospoda političari neka pod hitno nešto poduzmu a kako bi u buduće spriječili legalnu pljačku Hrvatskog naroda ! Za ovakvu Hrvatsku se mi nismo borili.
  6. Nakon svih pravnih maltretiranja i pokušaja pljačke legalnim putem, putem ovrha javnih bilježnika , krajnji ishod ove trakavice je taj da je TUŽBA POVUČENA ! Znači da nisam u roku podnio pisane prigovore na rješenja o ovrsi, te da sve skupa nije ušlo u sudsku parnicu, mene bi ovršili za nešto s čim nemam nikakve veze. Nego eto tako, idemo probati pa ako nam uspije super ako ne povlačimo tužbu ! Ovoga ima samo kod nas u RH da nakon svega, nikome ništa. "Probali smo ga opljačkati ( čitaj ovršiti ) nije išlo jer smo naletjeli na tvrd orah i sada povlačimo tužbu ! Nama radi toga nitko ne može ništa jer zakoni su na našoj strani." UŽAS ! Borite se ljudi ! Pišite prigovore i ne odustajte ! U suprotnom će vam uzeti i zadnju kunu da bi se oni mogli voziti u BMW-u i Mercedesu.
  7. Gluposti pišeš. Što se mene tiče super ! Samo bit će tu puno razočarenja baš možebitnih budućih HRV-ia na osnovu PTSP-a. 1. Sami proces priznavanja trajnog statusa traje cca 10 godina. 2. Mnogi zakoni vezani za HZMO su se izmijenili, tako da ništa što se istih zakona tiče nije isto. Danas sa statusom Hrvi-a nije isto kao i prije pred komisijama HZMO-a. Sve je ovo politička igra. Ponavljam, što se mene osobno tiče , nemam baš ništa protiv. ALI...nije zlato sve što sjaji !
  8. Tražim odvjetnika u Dubrovniku za građanski spor vezano za ovrhu HRT-a ! Molim javiti mi na mail : nikola74@net.hr Hvala
  9. HRVI si a ne NJVI ili ti DVI. Nemaš ni ovdje od države za koju si "zaradio" invaliditet a ne u Njemačkoj koja nema nikakve veze sa time. To je isto kao da ovi i invalidi iz Sirije pitaju imaju li kakva prava kod nas .
  10. Kompa

    10 godna legalisa!!!

    Sretan rođendan i sretno dalje !
  11. Ko preživi, pričat će ............... Kad vidim sve ove lopove u Saboru.....bolje i u rupe nego ovako preživljavat.... Mi smo ionako naučili na sranja, tko nije njemu će biti frka.
  12. Sve su to lopovčine ! Porihtat će oni sve zakone samo u svoju korsit. Nema veze, neće ni ovo ovako još dugo. Čeka se potez druga Putina, a to će biti vrlo brzo. Onda će se ponovo miševi povući u svoje rupe.
  13. Znaci ovako , bila su dva oduzimanja po 10% od mirovina u zadnjih 2-5 godine. Prvo oduzimanje je bilo za sve koji imaju mirovine iznad 3500 kn; To je bila uzela "draga" nasa Jadranka. Uzela je svima iznad 3500 kn i u tom zakonu nije predvidila vracanje istih 10% nikada ! Drugo oduzimanje nakon Jadranke; cca 1,5 godina je uzeo Zoki isto 10 % ali sada samo onima koji imaju iznad 5000 kn mirovine. I u tom zakonu je predvidio kada po statistikama deficit i bdp budu pogodni, da ce se istih 10 % vratiti. Znaci, prvih 10 % nije uzeto samo onima koji imaju manje mirovine, nego svima. A ovih drugih 10 % je uzeto samo onima koji imaju vece mirovine od 5000 kn. Sto znaci da je onima s manjim mirovinama od 5000 kn uzeto 10% a ovima s vecim mirovinama je uzeto 20 %. Ne vidim sto je tu sada neposteno ako se ovima s vecim mirovinama vrati tih drugih 10 %, dok onih prvih 10 % mogu zaboraviti isto kao i oni s manjim mirovinama a koje je uzela Jadranka i nije predvidila isto vracanje nikada. Najbolje i najpostenije bi bilo vratiti svima koliko je uzeto. I ovima kojima je uzeto 10% i ovima kojima je uzeto 20 %.
  14. ja sam mislio na to da je potrebna većina u saboru da se isti zakon ukine ili promijeni na našu štetu ili u našu korist, a ne da se poštuje od strane vlade rh, ovakav kakav je sada...VAŽEĆI JE dok ga sabor ne primijeni. Kužiš na kaj sam mislio ?
  15. Toćno tako ! Od hzmo-a smo dobili rjesenja o rezanju -10, a na temelju isog zakona. Tako cemo dobiti i rjesenja o vracanju istih 10%. Sve je na temelju zakona.
  16. Ali trebaju za to većinu u saboru.
  17. Zakon je jasan i zakon je na snazi. Ovo je ipak još uvijek pravna država. Tako da nema tu iluzija i izmišljanja, priviđenja i sličnoga. Postoji pravomoćan zakon i postoje statistike državne uprave. Sve piše u istom zakonu ( crno ne bijelo ). Posebnu pozornost obratiti na čl. 6a *************************************** ODLUKU O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENI I DOPUNAMA ZAKONA O SMANJENJU MIROVINA ODREĐENIH, ODNOSNO OSTVARENIH PREMA POSEBNIM PROPISIMA O MIROVINSKOM OSIGURANJU Proglašavam Zakon o izmjeni i dopunama Zakona o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju, koji je Hrvatski sabor donio na sjednici 13. prosinca 2013. godine. Klasa: 011-01/13-01/303 Urbroj: 71-05-03/1-13-2 Zagreb, 18. prosinca 2013. Predsjednik Republike Hrvatske Ivo Josipović, v. r. ZAKON O IZMJENI I DOPUNAMA ZAKONA O SMANJENJU MIROVINA ODREĐENIH, ODNOSNO OSTVARENIH PREMA POSEBNIM PROPISIMA O MIROVINSKOM OSIGURANJU Članak 1. U Zakonu o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (»Narodne novine«, br. 71/10. i 130/11.) iza članka 2. dodaje se članak 2.a koji glasi: »Članak 2.a Od 1. siječnja 2014. prema člancima 3. i 3.a ovoga Zakona osim mirovine i mirovinskih primanja iz članka 2. ovoga Zakona, smanjuju se i sljedeće pripadajuće mirovine: – mirovine hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji koje su ostvarene, odnosno određene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju i koje su povećane prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, – mirovine osiguranika – članova posade broda koje se ostvaruju prema Pomorskom zakoniku.«. Članak 2. U članku 3. stavku 1. iza riječi: »svotu mirovine« dodaju se riječi: »odnosno dodatak mirovini«. Stavak 2. briše se. Dosadašnji stavak 3. postaje stavak 2. Članak 3. Iza članka 3. dodaje se članak 3.a koji glasi: »Članak 3.a (1) Smanjenje mirovine i mirovinskih primanja, odnosno dodatka mirovini iznosi 10% i primjenjuje se od 1. siječnja 2014. na pripadajuću svotu mirovine, odnosno dodatka mirovini koja je određena, odnosno ostvarena prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju iz članaka 2. i 2.a ovoga Zakona, te na smanjenu mirovinu prema Zakonu o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (»Narodne novine«, br. 71/10. i 130/11.) prije odbitka dodatnog doprinosa za zdravstveno osiguranje, poreza, prireza i drugih obustava. (2) Svota mirovine, odnosno dodatka mirovini smanjena na temelju stavka 1. ovoga članka ne može iznositi manje od 5.000,00 kuna mjesečno.«. Članak 4. Iza članka 4. dodaje se članak 4.a koji glasi: »Članak 4.a Smanjenju mirovina prema članku 3.a ovoga Zakona ne podliježu: – mirovine u mjesečnoj svoti do 5.000,00 kuna, – mirovine hrvatskih ratnih vojnih invalida iz Domovinskog rata i ratnih vojnih invalida, s oštećenjem organizma od 100%, – obiteljske mirovine djece smrtno stradalih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata bez oba roditelja, osim sukorisničkih dijelova ovih mirovina koji pripadaju djeci koja su rođena u braku ili izvan braka s drugim roditeljem, odnosno udovici, – obiteljske mirovine djece smrtno stradalih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, – obiteljske mirovine udovica koje su sukorisnice tih mirovina s djecom smrtno stradalih hrvatskih branitelja, – mirovine prema Zakonu o posebnim pravima iz mirovinskog osiguranja i pravima po osnovi nezaposlenosti zaposlenika u Istarskim ugljenokopima »Tupljak« d.d. Labin, – mirovine prema Zakonu o uvjetima za stjecanje prava na starosnu mirovinu radnika profesionalno izloženih azbestu.«. Članak 5. U članku 6. iza stavka 1. dodaje se stavak 2. koji glasi: »(2) Smanjenje mirovina i mirovinskih primanja, odnosno dodatka mirovini prema članku 3.a ovoga Zakona ne odnosi se na ostvarene, a neisplaćene svote mirovine, odnosno dodatka mirovini koje pripadaju za razdoblja do 31. prosinca 2013.«. Članak 6. Iza članka 6. dodaje se članak 6.a koji glasi: »Članak 6.a (1) Smanjenje mirovina i mirovinskih primanja, odnosno dodatka mirovini iz članka 3.a ovoga Zakona primjenjuje se od 1. siječnja 2014., a prestaje se primjenjivati kada će realni rast bruto društvenog proizvoda u svakom od tri prethodna uzastopna tromjesečja prema podacima Državnog zavoda za statistiku iznositi najmanje 2,0% u odnosu na isto tromjesečje prethodne kalendarske godine i ako je deficit državnog proračuna Republike Hrvatske u istom razdoblju manji od 3%. (2) Odluku o prestanku smanjenja mirovina odnosno dodatka mirovini iz stavka 1. ovoga članka donosi Vlada Republike Hrvatske na prijedlog ministra nadležnog za financije.«. Članak 7. Na mirovine, odnosno mirovinsko primanje, smanjene do 31. prosinca 2013. prema članku 3. stavku 2. Zakona o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (»Narodne novine«, br. 71/10. i 130/11.) primijenit će se odredbe ovoga Zakona. Članak 8. Ovaj Zakon objavit će se u »Narodnim novinama«, a stupa na snagu 1. siječnja 2014. Klasa: 022-03/13-01/308 Zagreb, 13. prosinca 2013.
  18. Bas tako. No, ova ovakva situacija dok nema vecine u saboru nam u biti vezano za ovaj zakon i ovako trenutno stanje ide na ruku jer u zakonu se tocno navodi kad prestaje mjera od -10%, odnosno kad ce se istih 10 % vratiti. A po ovim svim statistickim podacima BDP-a i deficita , istih 10% bi nam trebali vec s iducom mirovinom vratiti. U slucaju da ne bude tako, odnosno da ne vrate, mi na istih 10% po zakonu imamo pravo. Sto znaci da nam drzava od kad se stvore uvijeti ne vrati tih 10% , duguje iste iznose i tobs kamatama. Onda bi imali osnove i za tuzbom, odnosno potrazivanjem istih iznosa jer a na temelju vazeceg zakona u kojem se tocno navodi kad se stvore uvjeti bdp i deficita a to je SAD.
  19. Kad bi dobio poziv , otisao bi u ured za obranu i ulimativno inzinstirao na vojnom rasporedu kao vojni policajac , kao sto mi i pise u vojnoj iskaznici a sto i jesam cijeli zivot , tocnoje od 14 god zivota i to samo bez ovo vojni. Nakon toga sve te stakote , miseve i ine glodavce koji se skrivaju na zvuk petarde bi postrojio i osobno nad istima izvrsio obuku u trajanju od 21 dan. Tko prezivi, pricao bi.
  20. Zamolio bi " link " zakona , pravilnika ili slično u kojemu je propisano kako , tko i od kada je dužan plaćati RTV pristojbu ! Hvala
  21. Dok sam odlazio u mirovinu o istome su iz mupa odmah izvjestilibi vojni ured. Ja bi volio dobiti takav poziv. Ahahahaha....pa da se priblizim oruzju......uf ! Po vesu mi pise da sam vojni policajac. Samo ne znam bi li mi dali da budem vojni s obzirom da sam prvo bio u profesionalnoj a sad sam u opcoj iz mup-a i to mi je jedina srednja skola i jedino zanimanje. Ma nema veze, bas bi napravio malo reda ka VP.
  22. Dok sam odlazio u mirovinu o istome su iz mupa odmah izvjestilibi vojni ured. Ja bi volio dobiti takav poziv.
  23. U 99% slucajeva djeca idu majkama. Osim ako majka nije evidentirana kao ovisnica o porocima ili prostitutka ili ako se razvod izvrsi sporazumno. Centar za socijalnu je uglavnom sklon majkama. Sud samo to presudom i potvrdi a kasnije sto se događaju primjeri kao sto ste opisali, tooo je samo mucenje djeteta i osvecivanje ovog drugog preko djeteta.
  24. Neka me ispravi Mrljavac ili slicni znalac ako grijesim. Djeca bi do kraja redovitog školovanja u koje se računa i fakultet ako je redovit student, a nadulje do 26 god života imala pravo na 70% zadnje mirovine preminulog. Naglasak treba staviti na redovno školovanje, što znači ako nema redovnog školovabja, iza 18. godine gube pravo na tih 70 %.
  25. 2 dobermana ili slicna čuvara u ograđeno dvorište s upozorenjem o opasnim psima ! Ograditi dvoriste sa svih strana a sve ulaze dobro zaključati. Ja bi tako napravio. Bez obzira bio narkoman ili alkos , shvatit ce da se treba maknuti od tog dvorišta. U slućaju da vrijeđa , napada ili uništava imovinu, pozvati policiju
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija