bobo3

> zaposlenik kod ovrhovoditelja Čini se da jest, na jednoj stranici iz 2010 o nekoj radnoj skupini stoji: "Eduard Omahen, Zagrebački holding d.. - Podružnica Vodoopskrba i odvodnja" Nije naveden tarifni broj za izradu ovršnog prijedloga. /Inače, u predvidivim troškovima se spominje OTbr 32.2 (250kn) i OTbr 11.5 (125kn)/

Još sitnica - B-net (ovdje) koristi svoje kablove a ne telefonsku mrežu. Znači, ako vam ne treba telefon i broj, ipak ćete trebati odjaviti HT pretplatu...

> Namjerno blokirao prijenos??? platili su i odštetu tom operatoru. Raspitajte se na više mjesta, svi imaju neke trikove; ovisi i koja brzina vam treba; meni je B-net bio super dok ih nije kupio Vipnet. Možda vam pretplata ne treba ako postoji besplatan Wifi u blizini, ili neki dobar susjed.

Meni su oni napričali gluposti i laži! Ako baš želite od njih nešto bolju informaciju, preporučam da na početku kažete da snimate razgovor...

Možda biste trebali pitati u poslovnici. Ja sam otišao u HT poslovnicu, dobio formular i mama je to potpisala. Nakon 12-ak radnih dana riješili smo se Ht-a i njihove fiksne linije. Ako pak želite mijenjati operatora, onda s tim operatorom sklopite ugovor i oni će prenijeti broj. To može trajati - (kod mene - 10 mjeseci, jer je HT namjerno blokirao prijenos).

Da li su slijedeći troškovi opravdani: Troškovi ovrhovoditelja (nastali): 1. JB nagrada ................. 60kn 2. Trošak dvije dostave plaćen JB ... 30kn 3. Trošak izrade ovršnog prijedloga ... 70kn Ukupno ... 160kn Nema PDV-a, ovrhovoditelj (Vodoopskrba i odvodnja) je zastupan po punomoćniku dipl.iur. Hvala!

> ako im ne dozvolim pristup na mjesto kvara Slična situacija: novilist (presječen telefonski vod): "posjetila nas je i policija koja je samo mogla ustvrditi činjenično stanje " 24sata: "Ako netko hoće maknuti stup iz nekretnine, mora pokrenuti sudski postupak ukidanja služnosti"

Prema spomenutom Pravilniku o naknadi, livada ima oznaku A (čl.5 st.2 a) za koju je godišnja naknada 10 kn/m² (čl.6 st.1). Broj kvadrata je za stup 4m² (čl.6 st.4), a za kabel bez kanala je 100*0.5 = 50m² (čl.6 st.3). Ukupno: 54m² Znači godišnja naknada bi bila 54*10 = 540kn. Može se dogovoriti i jednokratna isplata 20 godišnjih naknada (čl.6 st.6).

> da li ja imam pravo zahtjevati da maknu kabel i stup ukoliko mi ta naknada bude nedovoljno velika da ju prihvatim? Tema spominje Pravilnik o naknadi (čl. 6 st. 4), i citat iz članka na 24sata.hr: "Ako ne žele [maknuti], treba ih tužiti, no stupovi i kablovi ostaju do okončanja spora."

Ako se zbog loše toplinske izolacije vlaga kondenzira to se može riješiti izolacijom, zamjenom vratiju ili sl. Ako je problem u loše izvedenim temeljima, vlaga se diže kapilarno, uništava fasadu, to je teže za riješiti - treba drenaža i hidroizolacija. Vlažnost možete mjeriti higrometrom ($5), za ljude treba biti 40-60%.

U nekim državama postoje zakoni koji štite dobre Samaritance, ili reguliraju obavezu (npr. da se nazove 911 / $100 kazna za nečinjenje). Good Samaritan law Show WWYD: :: :: ::

> Pa sad ajde vi recite. Zar to nesretno Njuškalo nije moglo jednostavno limiritati broj oglasa, Oni ne mogu znati koje metode profiliranja će neki službenici neke državne agencija/ureda izmisliti. Mislim da bi netko trebao dubinski ispitati rad Ministarstva financija i Carine, pogotovo taj njihov ala-trgovac pristup - vidio sam još reklamnih panoa...

DennyC, > Naravno da mi nepada napamet izbaciti ni laptop Laptop možete posjedovati legalno i ako imate firmu. Inače ste po zakonu dužni u roku od 30 dana prijaviti posjed prijamnika i plaćati pristojbu. 3. V. navod iz posta #31 "2) Internet može služiti za razne stvari " 6. Glasine o tome su metoda zastrašivanja, tu taktiku su kopirali od BBC-a. Ljudi svašta vjeruju i lako je manipulirati njihovim emocijama.

Ako vas HRT ne odjavi i nastave slati račune, možete: - poslati prigovor potrošača na prvi račun - pričekati ovrhu i poslati i na to prigovor pa će im sud reći da vas odjave Ako inzistiraju na nekoj formalnosti s njihovog weba (formular s izjavom, preslika o.i.), to im sud vjerojatno neće uvažiti (primjer), mada to može biti najpraktičniji način odjave.

O ovom dijelu se nema što reći.

PROTESTIRAM! 1. Zbog isključenja korisnika poweref 2. Zbog brisanja teme (link) Pravila O Legalis forumu: 1. Legalis forum je mjesto razmjene mišljenja o pravu i pravnim pitanjima, kako između pripadnika pravne struke, tako i između svih koji se za pravo ili pravna pitanja iz bilo kojih razloga zanimaju, ili ih se na bilo koji način dotiču.

Stranica vlade spominje obaveze, v. brošuru Porezne uprave... Prošetajte se i do MUP-a, jer bi osoba trebala biti prijavljena... (prebivalište-boravište, stranci)

(Hi @dani1, javite što je bilo, hvala) Na rješenju o pristojbi piše: "1. ... u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja platiti sudsku pristojbu ... 3. Izvornu potvrdu o doznaci - uplati prilijepiti na poleđini ovog rješenja, a nakon toga vratiti rješenje ovom sudu u gore navedenom roku." Do kad je trebalo vratiti rješenje - 8 dana od primitka, ili (kako sam ja shvatio) 8 dana od uplate? Hvala

Tu se izgleda ne radi o prijavi potrošača. Prijava potrošača je moguća tek nakon pisanog prigovora trgovcu, v. stranicu: "3. PRIJAVA TRŽIŠNOJ INSPEKCIJI MINISTARSTVA GOSPODARSTVA Sukladno članku 135. Zakona o zaštiti potrošača tržišni inspektor će uzeti u obzir prijavu potrošača tek nakon što je potrošač iscrpio postupke podnošenja pisanih prigovora, odnosno podnošenja reklamacije povjerenstvu u slučaju nezadovoljstva odgovorom pružatelja javne usluge na pisani prigovor."

Carinski ured? Možda nešto nije u redu s robom ili su povezali više računa u bankama ili pošti, pa rade dubinsku analizu, tema. Ili su 'kreativni' - kao s ovim panoom:

> Kako izjaviti prigovor i kome? Možda ide žalba, trebalo bi pročitati pouku o pravnom lijeku, prvo provjeriti da li je prošao rok...

I ja to tako shvaćam... mada se ne bih začudio da kažu da je puna cijena zapravo veća, a 75kn je 'promotivna cijena'. U svakom slučaju raskinite ugovor i prijeđite na bonove (manje su naknade)...

> već spomenutom čl. 30. st. 11. 11. na zahtjev službenih osoba tijela državne uprave te pravne ili fizičke osobe u slučajevima postojanja okolnosti iz točke 1. – 10. ovog stavka, ili ako je vjerojatno da je ta osoba povrijedila njihovo pravo. U slučaju sumnje da bi provjereni osobni podaci mogli biti zlouporabljeni, policijski službenik ih neće ustupiti osobi koja je zatražila provjeru te će je uputiti da ih može zatražiti pisanim putem od nadležne ustrojstvene jedinice policije. (boldano je od NN 92/2014, propisi.hr)

Ako Lukić ima zakoniti interes, onda može biti primatelj ... a može li biti i treća strana, čini se da to nije precizno definirano u ZZOP-u i da takva mogućnost postoji.

> ne navodi da taj isti policijski djelatnik smije moje podatke proslijeđivati dalje - policijski djelatnik (izvršitelj obrade) smije izravno ovlastiti treću stranu, definicija: 7. Izvršitelj obrade je fizička ili pravna osoba, državno ili drugo tijelo, koje obrađuje osobne podatke u ime voditelja zbirke osobnih podataka.