-
Broj objava
13150 -
registrirao se
-
Osvojio dana
186
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Matrix objavio
-
-
Ostavinski postupak
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 34 minuta, Ivan Maric je napisao:postoji li uopce neki razlog zbog kojeg bi se moglo sve ponoviti,
Općenito, odredbe o ponavljanju parničnog postupka ne primjenjuju se na raspravljanje ostavine,što će reči da kad je raspravljanje ostavine završeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ili rješenjem o zapisu, a postoje uvjeti za ponavljanje postupka po pravilima parničnog postupka, neće se ponoviti postupak za raspravljanje ostavine, već će sudionici svoja prava moći ostvarivati isključivo u parničnom postupku
-
Nasljedstvo po muzu
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 12 sati , ZZ.gap je napisao:Tko ima koji postotak?
U konkretnom slučaju su tri nasljednika sa jednakim nasljednim dijelovima, odnosno 1/3.
-
Nasljedstvo
objavljeno u Nasljedno pravo
Na 13. 06. 2021. at 14:36, anton887 je napisao:Može li hrvatski državljanin naslijediti pokretnine ili nekretnine od američkog državljanina
U obrnutim ulogama, po pravu RH vrijedile bi odredbe čl. 2 st. 2 Zakona o nasljeđivanju
-
Kuca kao darovni ugovor
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 6 sati , Brunci77 je napisao:darovnim ugovorom vratiti mu tu nekretninu?
Naravno da je moguće, odricanje od nasljedstva, odnosno ustupanje nasljednog dijela u korist sunasljednika nije nikakva zapreka da isti naknadno pravnim poslom stekne pravo vlasništva nekretnine koja je bila predmet ostavinskog postupka, naravno ako to doista i želi.
-
Nasljedni pravo nakon smrti bake
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 57 minuta, renato2009 je napisao:Dali ikakvi prava ima na nasljeđivanje moja žena, odnosno od punice kčer
Jedino ako je umrla baka oporukom odredila unuku kao nasljednicu.
-
Ostavinski postupak
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 10 sati , Ivan Maric je napisao:moze li se na koji nacin ponoviti postupak ostavinske rasprave
Iz razloga kojeg navodite, ne.
prije 10 sati , Ivan Maric je napisao:podijelile su djedovu imovinu, ali samo manji dio je priprao mami, a ne 50% - 50%
Očigledno da je baka zatražila izdvajanje svoje imovine iz ostavine obuhvaćene bračnom stečevinom.
-
Darovni ugovor
objavljeno u Obvezno pravo
Na 24. 05. 2021. at 7:15, emka je napisao:da li nakon potpisivanja darovnog ugovora se on može zakonski iseliti jer pretpostavljam da prije razvoda to nije moguće.
Ukoliko bi Vi stekli vlasništvo u cjelini, zakonski bi mogli ishoditi odluku suda za iseljenje, e sad što bi se sve događalo u postupku, odnosno da li bi dotićni preko "bračne stečevine"i protuzahtjevom radi pobijanja ugovora dokazivao da ima pravo koje ga ovlašćuje na suposjed nekretnine, je stvar koju ne možemo prejudicirati.
-
Nuzni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 8 sati , Madi je napisao:nuzni dio?
1/2-ina od vašeg zakonskog nasljednog dijela.
-
Nasljedno pravo kćeri iz prvog braka
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 14 sati , melitai je napisao:mogu li se oni pojavit na ostavinskoj kod javnog bilježnika ako nisu dobili poziv.
Mogu
prije 14 sati , melitai je napisao:Ukoliko je on za života svu imovinu prebacio na ženu i djecu iz drugog braka šta onda vjerojatno nema nikakvo pravo
Imaju, no jasno da bi svoje pravo morali ishoditi kroz parnicu
prije 14 sati , melitai je napisao:.U slućaju da ima imovine i da je napravljena oporuka mogu li oni osporavat i tražit dječji dio
Pod "dječiji" mislite na nužni dio, mogu.
-
Zapusteno zemljiste
objavljeno u Stvarno pravo
Na 04. 06. 2021. at 19:16, Zavrzlama je napisao:Vlasnistvo je nase 1/1, no postoje i ostali vlasnici na cestici ( koja je znatno veca).
Očigledno da se radi o suvlasništvu iz čega proizilazi da su svi suvlasnici dužni održavati nekretninu.
-
Bračna stečevina
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:A gle, zašto se supružnici ne bi osigurali i u pogledu uzdržavanja
Sve ok, samo kažem kako nije dobro da osnovna pobuda za sklapanje ugovora bude sljedeće;
prije 4 sati , 022571127 je napisao:da u slučaju smrti jednog od nas, cjelokupna imovina ostane u vlasništvu isključivo nama
-
Presuda-bračna stečevina
objavljeno u Obiteljsko pravo
prije 51 minuta, jasna13 je napisao:Pitam za petinu
Već vam je odgovoreno 👍
prije 1 sat , jasna13 je napisao:Je li to ma račun 5 članova kućanstva?
Ne
-
Bračna stečevina
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 1 sat , Borbena7 je napisao:Ugovor o doživotnom uzdržavanju.
Na prvu, citirani ugovor djeluje najsigurniji, međutim u konkretnoj situaciji meni osobno je sigurnija oporuka,ovo iz razloga što su roditelji ostavitelja nužni nasljednici samo u slučaju ako su trajno nesposobni za rad i nemaju nužnih sredstava za život (čl. 69 st. 2 ZN), nadalje je oporuka jednostrani pravni posao gdje oporučni nasljednik nije obvezan na protučinidbu, niti je bitan razlog zbog kojeg oporučitelj raspolaže imovinom (izuzev mana volja), međutim kod ugovora o doživotnom uzdržavanju se radi o dvostranom obvezivanju, gdje bi u konkretnoj situaciji postojala dva takva ugovora sa istim ugovornim strankama u zamijenjenim "ulogama".
Naravno, ova situacija nije zabranjena, no osoba koja ima pravni interes može dokazivati da ugovor nije sklopljen radi pružanja uzdržavanja, već jednostavno radi izigravanja tuđih nasljednih prava, odnosno radi uređivanja imovinsko pravnih odnosa, a što u ovom slučaju i jeste.
-
Presuda-bračna stečevina
objavljeno u Obiteljsko pravo
prije 33 minuta, jasna13 je napisao:Recite mi još ovo-zašto petina? Je li to ma račun 5 članova kućanstva?
Vidite, zbir svih suvlasničkih dijelova daje jedno cijelo (1).
U vašem konkretnom postupku utvrđeno je da u pogledu cijele nekretnine 40% otpada na bračnu stečevinu, e sad tih 40% treba pretvoriti u razlomak na način da zbir svih suvlasničkih dijelova kako je več rečeno daju 1.
-
Presuda-bračna stečevina
objavljeno u Obiteljsko pravo
prije 6 sati , jasna13 je napisao:suvlasničkom dijelu 2/5 predstavlja stečevinu moju i bivšeg supruga na jednake djelove
Dakle, bivši suprug i vi imate zajedno 2/5-ine, pa bi glede jednakih dijelova svakom od vas pripadala po 1/5-ina.
p. s. Upravo iz ovog razloga sam tražio da postavite izreku presude, to stoga što ste u prvom javljanju napisali;
Na 06. 06. 2021. at 21:33, jasna13 je napisao:stan u suvlasničkom dijelu od 2/5 predstavlja moju bračnu stečevinu.
Međutim, prepisom izreke;
prije 7 sati , jasna13 je napisao:suvlasničkom dijelu 2/5 predstavlja stečevinu moju i bivšeg supruga na jednake djelove
-
prije 23 sati , Amigaboy je napisao:
ili se moze kod javnog biljeznika napraviti ovjerena kopija ostavinskog dokumenta
Ovjerena kopija ima pravnu snagu orginalnog dokumenta.
-
Poništenje ugovora o doživotnom uzdržavanju
objavljeno u Obvezno pravo
prije 5 sati , sanaemso je napisao:Koliko sam Vas razumjela, taj ugovor o doživotnom uzdržavanju je ništetan?
Nije ništetan, pa je bolje reči "suvišan, nepotreban"
prije 6 sati , sanaemso je napisao:koliko traje postupak za raskid ugovora kad predam papire?
Nemate vi što predavati papire ako ste se sporazumjeli o raskidu, dakle potpišite i ovjerite potpise na sporazumu o raskidu i gotovo.
prije 6 sati , sanaemso je napisao:kako da riješim problem vlasnistva sa dvije sestre koje su dobile nužni dio? Moram li uzeti odvjetnika?
Ponudite im isplatu, ako odbiju pokrenite postupak pred sudom za razvrgnuće suvlasništva isplatom.
Naime, prema odredbama čl. 51. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima suvlasnik ima pravo na razvrgnuće isplatom ako je to posebno određeno zakonom ili pravnim poslom, ili ako učini vjerojatnim da za to postoji osobito ozbiljan razlog, pa će sud odrediti da mu pripadne stvar u cijelosti, a da ostalim suvlasnicima isplati vrijednost njihovih dijelova u roku koji će sud odrediti prema okolnostima, no prema odredbama čl. 51. st. 3 suvlasnici čiji su suvlasnički dijelovi zajedno barem devet desetina ne moraju učiniti vjerojatnim osobito ozbiljan razlog.
-
Presuda-bračna stečevina
objavljeno u Obiteljsko pravo
prije 6 minuta, jasna13 je napisao:Onome tko ne zna-teško je!😆
Pa ništa strašno, prepišite👍
-
Presuda-bračna stečevina
objavljeno u Obiteljsko pravo
prije 14 sati , jasna13 je napisao:Nakon parnice podjele bračne stečevine dobila sam presudu
Ako nije teško da izreku presude sa skrivenim osobnim podacima objavite ovdje
-
prije 10 sati , Ana_Banana je napisao:
Policija je rekla da će svi biti pozvani na sud.
Jel se radi o prekršaju ili kaznenom djelu.
-
tuzba nakon prodaje nasljedene nekretnine
objavljeno u Stvarno pravo
Na 06. 06. 2021. at 0:02, valderama333 je napisao:Vise nisam, posto je zemljiste prodano
U tom slučaju ni eventualna tužba radi utvrđenja prava vlasništva ili pak zbog dvostrukog otuđenja, ne može biti uperena protiv vas kao tuženika.
-
Bračna stečevina
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 2 sati , 022571127 je napisao:Živimo u izvanbračnoj zajednici, djece nemamo.Da li u slučaju smrti, naše obitelji imaju pravo tražiti nasljedstvo.Ili smo mi automatski nasljednici.
U konkretnom slučaju pored izvanbračnog druga kao nasljednici su i roditelji umrlog, s tim što izvanbračni/bračni drug sam nasljeđuje 1/2-inu ostavine, a roditelji zajedno 1/2-inu.
-
prije 1 sat, vesnat. je napisao:
Što mi je činiti da to upišem na majku, prvo u katastar a onda i u gruntovnicu?
Napominjem da imam sve original kupoprodajne ugovore, tužbu i presudu o dosjelosti.
Ako su prodavatelj iz kupoprodaje i tuženik iz presude još uvijek upisani kao vlasnici, upis možete ishoditi redovnim putem, dakle prijedlog za upis uz koji će te pored ugovora i presude priložiti i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.
-
Ugovor o poklonu
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 8 sati , ASIJA je napisao:da li moj stric još uvijek ima mogucnosti opozvati taj ugovor o poklonu
prije 1 sat , ASIJA je napisao:Entitet Federacija BiH
U nedostatku pravnih propisa, opoziv darovanja u BiH je određen pravnim pravilima Austrijskog građanskog zakonika, poznatijeg kao OGZ, i to odredbama paragrafa 947 (radi oskudnosti) i 948 (radi neharnosti), što u biti prema Zakonu o obveznim odnosima RH predstavljaju odredbe koje propisuju opoziv darovanja radi osiromašenja i grube nezahvalnosti.
nužni dio nasljedstva
objavljeno u Nasljedno pravo
odgovoreno:
Jednostavno, zbraja se vrijednost kuće i imovine koja je činila ostavinu, pa ako u pogledu takvog zbira vrijednost vašeg nasljednog dijela nije manja od 1/4-ine, niste povrijeđeni u pravu na nužni dio.