newbie

O pitanjima opisa samog medicinskog zahvata i posljedicama po zdravlje je prikladno eventualno nastaviti u Caffeu. Nastavak u smislu savjeta što je sve potrebno da se pobačaj izvrši u zakonom dopuštenom okviru ili povratak na prvotni upit kojim se ukazuje na izbjegavanje istog bi bio sukladan temi. Hvala.

Obiteljski zakon

@ Arcoria Izvanbračna zajednica podrazumjeva neudatu ženu i neoženjenog muškarca, a u vašem slučaju osoba B ne ispunjava taj uvjet. I majka ste djeteta starijeg od 1 godine pa ne biste mogli tražiti uzdržavanje za sebe po toj osnovi i kad biste bili nezaposleni. Stoga, hoćete li nastaviti financijsko-egzistencijalni odnos kakav trenutno imate s ocem vašeg djeteta je stvar vaše osobne procjene svojih mogućnosti. U svakom slučaju, vaše zajedničko dijete ima pravo biti uzdržavano i od roditelja s kojim ne živi. Obzirom da je tema posvećena susretima i druženju s bakama/djedovima, za eventualni daljnji nastavak po vašem pitanju se preporuča otvoriti zasebnu temu. Hvala.

Djeca nisu u (bila) braku sa roditeljima stoga s njima niti ne dijele bračnu stečevinu, iako roditelji (kao i bilo tko drugi) mogu odlučiti što će im od svoje imovine darovati.

Kada posao ne trpi odgodu, što je prilagodba specifičnostima odgojno-obrazovnog procesa, moguće je slopiti ugovor bez natječaja na rok do 60 dana. Pri tom ovakva zamjena nije neuobičajena ukoliko postoje dodirne točke u obrazovanju, naročito ako osoba već radi unutar iste ustanove, a služi uglavnom prilikom nečije privremene nesposobnosti za rad. Ravnateljica je mogla, ali nije i morala već sada objaviti natječaj, a nakon tih 60 dana moguće da neće imati obavezu objavljivati natječaj (određeno, do povratka zaposlenika) jer postoji još nekoliko slučajeva kada to nije obavezna učiniti, a u nekima je dapače spriječeno i time se rješava problem drugih viškova na županijskim razinama. Glede "stalnog" posla o kojem nije željela sada razgovarati u ovom trenutku nije dužna niti razmišljati a kamoli dogovarati ili se izjašnjavati, ma kako bilo loše zdravstveno stanje vaše kolegice i eventualno izvjesan krajnji ishod- dokle god se taj nesretni trenutak ne dogodi. Vjerujem da bi vam sličan odgovor dala i inspekcijska služba, prije ili nakon nadzora. A ako odlučite provjeriti radije se potpišite imenom i prezimenom, jer će tako ažurnije krenuti u nadzor iako bi na anonimne trebali reagirati.

Zakone ne donosi ministar, kao ni kolektivne ugovore. Pravilnike donosi, no to nije domaći uradak ministra koju napiše doma i ujutro pošalje dalje. Ukoliko je u natječaju napomenut pripravnik, ravnatelj neće smatrati da ste u nekoj prednosti. Od kolovoza je na snazi Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnom i srednjem školstvu. Zasnivanje radnog odnosa je u ingerenciji ravnatelja koji je i poslovodni i stručni voditelj ustanove, uz suglasnost Školskog odbora. Obzirom da navodite kako ste stručni ispit i stažiranje platitli 5000kn jer je tako bio odlučio ministar Primorac, za pretpostaviti je da ste time hjeli reći da: - ste to obavili prema Pravilniku o polaganju stručnog ispita učitelja i stručnih suradnika u osnovnom školstvu i nastavnika u srednjem školstvu - tada niste bili zaposleni već pripravnik volonter koji je prema ugovoru o volontiranju obavezan snositi svoje troškove stažiranja (dvostruka obveza od pripravnika: hospitirati na mentorovim satima x70 te održati x30tak uz prisustvo mentora, a tijekom godine dana) i stručnog ispita. Zanimljiv podatak koji bi mogao ići pod rubriku "Jeste li znali?", a obzirom na cijenu stručnog ispita, ispada da je mentorirani sat=35kn. Nikakva razlika nije od "prije", "još prije" i "sad" glede značaja položenog stručnog ispita- već 16-17g (a zaposleni prije 1991. ga nisu bili dužni polagati), osim što se glede daljnjih referenci u stručnom pogledu sada stječe licenca koju se smatra da su po prvi put dobili svi koji su se stupanjem na snagu ovog zakona zatekli na radnom mjestu učitelja/nastavnika.

Članak 3. Odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca, koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete. Ulaskom u brak se ne stječe pravo na imovinu stečenu prije braka.

Molimo da se primi prijavak na gorespomenutu listu. Za vjerovati je da je reakcije bilo prije- barem 20tak tema skrenutih u čudnovate vode, ne bi nastao ni prvi ni drugi slavni topic u Caffeu. A kako tamo poruka nije shvaćena, s temama se nastavljalo zbivati što se zbivalo. Jedino što se moglo je bilo u naredne dvije teme skrenuti pozornost na postojeći problem širih razmjera, sviđalo se to kome ili ne. Još ljepše od svega bi bilo da se sada, a nakon dovršetka te priče, po sljedećih 3-4-5 tema Legalisa ne provlači ta tematika ničim izazvana. Dobro je i temu imati ovdje u caffeu ako se baš ima jaku potrebu prožvakavati listiće spomenara. Lijepo je od u_nedoumici da je ovaj put onih 5 nepravedno nekažnjenih spomenula tu a ne u nekoj od tema koje s tim blage veze nemaju.

Bake i djedovi imaju pravo tražiti od suda da se odredi dinamika druženja i susreta s unucima. Baka vaše djece ne traži od suda prava svog pok. sina već pravo koje ima ona i djeca. Sasvim je druga stvar kako to izgleda sa vaše strane i točke gledišta. Izvjesno je da će neka dinamika susreta i druženja i biti određena, što vam je sudac očito i stavio do znanja tijekom dosadašnjeg tijeka, pa okret nije za 360 stupnjeva koji dovodi do polazne točke već je korak dalje od nje. CZSS su morali uključiti obzirom da se radi o maloljetnoj djeci. Izvjesno je tek da će zasigurno odrediti neke termine u kojima će se djeca družiti s bakom, te da je to vrijeme koje ne provode s njom i vama zajedno. Inače, kad se određuje druženja i susrete s roditeljem s kojim djeca ne žive, a tako i s bakama i djedovima, ne odvijaju se u prisustvu i uz nadzor roditelja s kojim žive osim ukoliko dijete nije iznimno niske kronološke dobi, a ukoliko se ukaže potreba za nadzorom u to vrijeme onda ga provode djelatnici czss-a.

Glede prava na skrb dani su vam odgovori i zaista je roditeljska skrb zajednička, a dijete se samo povjerava jednom od roditelja. Post pišem čisto radi informacije glede škole: učitelje se može i ne mora obavijestiti o prijelazu u drugu školu ali i ne mora. Naime, roditelj ne sudjeluje aktivno u proceduri raznoseći dokumente i razgovarajuć' na 5 strana, već je dovoljno da se javi školi u koju dijete prelazi te tamo obavi sve što treba, a oni međusobno rješavaju papirologiju u skladu s važećim zakonom i pripadajućim pravilnicima. Upravo otud i vaše iznenađenje zbivanjem.

Tužbu biste trebali podnijeti u roku od 6 mjeseci od rođenja djeteta.

Neka iskustva su pokazala da je trebalo 5 mjeseci da žalba dođe do vijeća, a narednih 4-5 mjeseci dok dođu papiri u ruke natrag. Za nadati se da je na putu k vama...

Za ovo nemate pravo na nikakvu naknadu/ povrat/ obeštećenje nakon razvoda braka, kako je već i rečeno. Za zemljište, kuću, stroj... morat ćete dokazati da je bračna stečevina. I kao što je već napomenuto, to nije predmet razvoda braka niti će tijekom tog postupka o tome biti odlučivano.

Glede onog zemljišta i kuće, moguće da postoji trag novca od računa do uplate s koincidirajućim datumima?

Vrlo precizan popis poslova se nalazi u Godišnjem planu i programu, uglavnom kopirani iz godine u godinu. Mnogi administrativnog tajnika nemaju, neki pak imaju. A da je baš preširok spektar zakona i pravilnika i nije: oni koji se odnose na školstvo i oni koji se odnose na radne odnose, ponešto ustanove, dva KU i sl... Između ostalog priređuje sve interne akte škole, a upravo sad ide update svega i svačega radi friško izmjenjenog zakona koji objedinjuje sve sustave do mature. Plus predstojeće državne mature, samovrednovanja itd...

A baš svaki od njih, zaposlen iza određenog datuma 1991. je polagao stručni ispit zajedno sa dijelom koji podrazumjeva solidnu listu zakona, pravilnika, konvencija, kolektivnih ugovora i sl... No tek kad nešto ne ide po špagici ili kad se koji kandidira za Poglavicu, se vidi da nije baš svaka stvar suvišna...

Pravo na uzdržavanje imate i dalje: Članak 210. »(1) Roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi odnosno pohađa sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze. (2) Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje iz stavka 1. ovoga članka, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja. (5) Smatra da se da učenik, odnosno student redovito i uredno ispunjava svoje obveze i kad zbog opravdanih razloga (trudnoće, bolesti i sličnih razloga) nije uspio ispuniti obveze tekuće školske, odnosno akademske godine. Obzirom da su se od odluke suda o uzdržavanju zasigurno promijenile i okolnosti (troškovi života, primanja...) možete tražiti i korekciju iznosa, a i dugovanja po pitanju uzdržavanja.

U nekim školama, a to su sve osim osnovnih (i popunjenih srednjih) nije moguće u srpnju precizno odrediti broj razrednih odjela, jer se upravo tijekom današnjega dana moralo javiti broj prijavljenih na upisne rokove krajem kolovoza. U tu kategoriju spada i kompletan paralelni sustav obrazovanja osnovnih i srednjih umjetničkih škola. Dakle, predviđeni broj upisanih su mogli imati, kao i broj odjeljenja, no ne i realizirano ukoliko se brojka nija popunila. Drugi dio priče je i taj da je ravnatelj i stručni voditelj a ne samo poslovodni, te je dužan sustavno pratiti rad svakog od zaposlenika, analizirati njihov rad kao i rezultate, a sve u skladu s postizanjem odgojne i obrazovne kvalitete. No, ponekad je to više bajka jer se prosvjetna inspekcija ne bavi stručno-pedagoškim već inspekcijskim nadzorom kojim se utvrđuje je li sve papirnato uredno pokriveno, a i to je znalo biti prilično površno.

Ma... ne brini pahuljice... U deliriju napadačkih tipkanja očito je osoba zbrljala i upće nije niti primjetila da je zamijenila i topice i nickove... Koga je zamijenila, oni koji su u obiteljskom pdf-u češće su uočili. Ali eto, epizoda bila, konačno i završila: ovdje

U nekoliko slučajeva zadnjih godina prilikom poslovno uvjetovanog otkaza u školama, solidan broj ravnatelja se vodio onom: voditi računa o godinama starosti i teretu uzdržavanja, uz dodatak- bez obzira na rezultate rada onih koji ostaju i onih kojima se otkazuje. Podršku su u tome dobili, vrlo otvorenu od sindikata kad god su ih kontaktirali, a iz razgovora vođenih sa nadležnim službama ministarstva je išla kalkulacija kome je jeftinije dati otkaz. Tijekom otkaznog roka možete tjedno izostati s posla 8 sati radi traženja drugog zaposlenja (ako budete zaduženi ičim), a otpremnine koje nisu drugačije uređene u odnosu na ZOR se isplaćuje do 30. dana po prestanku radnog odnosa (realno mjesec kasnije). Ako nemaju nikakvu satnicu trenutno, uz otkaz će vam uručiti i papirić kako niste dužni dolaziti na posao tijekom otkaznog roka i navesti razlog organizacijski/poslovni. Plaću će vam za to vrijeme isplaćivati, prijevoz ne. Provjerite je li sindikalni povjerenik/vijećnik obaviješten o namjeri otkazivanja, taj detalj su mnogi ravnatelji znali preskočiti... Nadalje, ravnatelj je dužan prijaviti vas pripadajućem uredu državne uprave/grad. uredu i to odmah početkom otk. roka, a oni su vas dužni voditi u svojoj evidenciji. Svaki ravnatelj koji ima namjeru zasnovati radni odnos s nekim mora predhodno dobiti njihovu suglasnost i potvrdu kako nemaju u evidenciji osobe kao što ste npr. vi. Vrijeme otkazivanja je u tom smislu tijekom godine najpovoljnije, jer se upravo početkom školske godine uvijek traži najviše ljudi. Naravno, ukoliko vam se ponudi i osnovna škola smatrat će se odgovarajućom ponudom ako je vaša naobrazba u skladu s time. Sa vama je moguće zasnovati radni odnos i bez natječaja uz uvjet spomenute evidencije (mnogi taj dio čitaju: vrlo povoljno, ukoliko se već nešto "ima u vidu").

Poništaj braka (ne bračne zajednice) i ne bi išao ako ste oboje imali dovoljno godina (...), niste srodnici u navedenom srodstvu (...), nikome nije bila oduzeta poslovna sposobnost ili nije bio nesposoban za rasuđivanje (...), ako tko tada nije bio u braku. Ukoliko suprug ne bi pristao na sporazumni razvod, brak se može razvesti tužbom. Osim sporazumnog razvoda preostale su vam varijante- radi teško i trajno poremećenih bračnih odnosa ili jer je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

Dakle, marija, ne znamo imate li djece, ali znate.... mnogim ljudima su ona velik sadržaj život i da vas obavijstimo: to je sasvim normalno Abnormalno bi bilo ne željeti biti s njima. koliko ste to u stanju percipirati, promatrajući druge ili iz osobnog iskustva nije nam poznato, ali evo, obavjest- i stručnu i kompetentnu- imate. Moderatori ipak su liberalni kako rekoše i sami, upozorili su vas bezbroj puta, za vjerovati je da i oni promatraju koga to imaju među korisnicima, baš kao i svi mi. Dalo bi se na kraju ovog topica koji uopće offtopic u ovom dijelu nije ponoviti: kao i mnogim korisnicima do sada, kada je zatrebalo, poneki od nas su u mogućnosti pomoći oko dobivanja stručne pomoći psihologa ili psihijatra, pa slobodno se obratite na pm da vam dogovorimo termin.

Jako lijepo od Vas što navodite adrese... Kad je zatrebalo, mnogima smo i u tom smislu do sada pomogli, osigurali i stručnjake i termine. Ako želite, i Vama ćemo, nema problema. A glede bljezgarenja, draga naša građanko marija... Niste kompetentni u području u koje se petljate (pravo nije očito, napominjem) u kojem ste hobist, a neki drugi- jesu. Stoga olovčicu, autoCAD i bavite se svojim poslom zaboga više.

Postoji pravni savjet i za one koji mogu do djeteta i do onih koji do njega ne mogu. Dobrobit djeteta nije pravni pojam već pedagogijski, temeljen na osnovama psihologije, u nekim aktima preuzet kao takav. Nije općenit niti proizvoljan niti podložan gledanjima iz 500 kutova kao subjektivan doživljaj. Preptostavka je da svatko tko uzima te riječi u usta zna i što znače. Nadalje, marija se sad nakačila na pahuljicu, kači se na helen ili pain, kao što joj je navada bila i prije čim se netko ne slaže s njenim mišlje njem ili procjenom. Ono što nije dopustivo su kvazipsihologijske i kvazipsihijatrijske procjene upitoostavljača kakve se iznesene pri otvaranju ovog topica, jer relavantnih podataka kako bi iste bile donesene i iznesene- nema. I kad bi ih bilo, osoba nije ovlaštena stručnim kompetencijama davati ih. Kada bi čak i bilo kompetencija ne bi bilo prava isto- iznositi, ovdje. Marija, Vaša tipkanja i dotipkavanja do sada mogu biti svaćena kao humor na temu savjetovanja nekog, iako nije baš zgodno mjesto jer ovaj portal nije igračka u dokonosti već mnogi ozbijno traže savjete ako to do sada niste uspjeli shvatiti. Ali, svakim danom jednostavno bleblećete sve veće gluposti. Jesu li nemjerljive i beskonačne, tek ostaje da se vidi.

E, ne rekoh li vam već jednom lijeeeepo da je ponekad inteligentnija procjena ugristi se za jezik nego pokazati koliko se blaaaaage veze nema?