newbie

ad1. odgovorio floki ad2. deklarativno manji nego realno ad3. a) oboje, sporazumni je b) moraju dovršiti u roku od 3 mjeseca. Ukoliko ne pokažu volju (često) napomenuti zakonsku odredbu u tom smislu, u vidu pisamca upućenog dotičnom czss-u. Moguće da ćete biti pozvani jednom na 45 minuta najviše a moguće da će biti više puta, ovisi o dotičnom czss-u i kako to imaju običaj provoditi.

sporazumni prijedlog razvoda -> sud -> na prvom ročištu šalju na posredovanje -> posredovanje -> nalaz i mišljenje se dostavlja sudu -> nastavak i razvod

I da nije napisana napomena o "otvorenom" braku, ovo što se navodi kao "vraćanje na takav način" nije od posebnog značaja. Naime, jako je puno primjera na ovom forumu, a neusporedivo više van njega, da netko (uz posebnu napomenu: bez obzira muškarac ili žena) postupi na način opisan u prvom postu. Ono što bitno jest je da veza s drugom osobom nema utjecaja na ishod razvoda u smislu utvrđivanja krivnje, niti to zakon predviđa. Za pretpostaviti je da se ovdje ne dolazi po moralne lekcije niti je portal za to previđen, jer ni tijekom razvoda nitko neće nekome udijeliti poučak u tom smislu već slijedom navedenog ili nekog drugog iznesenog razloga zaključiti kako su bračni odnosi trajno poremećeni, a temeljem toga brak razvesti.

Trebalo bi biti u svakom slučaju, ne ponekom ili regionalno-svojevoljnom nahođenju. I to bez obzira s kim je trenutno dijete, je li tužba ili sporazum- jer nisu tu da prosude je li dogovor roditelja ili mišljenje i stav jednog glede repdloženog ispravan, već da stručnim metodama dođu do zaključka što je za dobrobit djeteta najbolje te u skladu s tim donesu nalaz i mišljanje kao preporuku sudu glede povjeravanja djeteta, (no ne i roditeljskoj skrbi koja je zajednička i dalje bez obzira na ishod, osim ukoliko se nekog lišava iste no to nije obavezan sadržaj razvoda braka već se odnosi na teža kršenja prava djeteta). Samo, to je vrlo često SF.

Tjeralica raspisana, za što li već poštovani zerjav kaže, da ne čitam baš sve detalje, a sve kako ne biste trebali čekati suvišno. Sad valjda možete nastaviti s dogovorima...

Usput, a u skladu s naslovom teme... jedan od nedavnih "divnih" primjera koji su se dali čuti iz jednog našeg krasnog gradića- kad je otac osobno, u kasnim večernjim satima, u pratnji službenih osoba u vidu policajaca, zakucao na vrata- "ovršiti" djecu na svoj način, mada ih viđa povremeno kad želi, a postupci pred sudom nisu došli do konačne faze. Srećom da su drugi bili upućeni kako to tako baš i ne ide, dječica se isprestrašila, a osobe u uniformama, mada još par puta pozivane na jednak način za istu stvar (po njihovim navodima), više se ne odazivaju. Na svašta se može naletjeti, pa tako i na biser da je potrebna godina dana da se stavi nadzor. Mogli su slobodno reći i da nema smisla pokušavati jer će djeca, dok procedura bude gotova, biti punoljetna.

U klasifikaciji zanimanja se još nije pronašlo radno mjesto: roditelj. Stoga spomenuti članak zakona ne bi smio biti shvaćan kao plaća koja se prima za puno (ne)određeno radno vrijeme.

"I njega" bi značilo da ste bili upisani i vi, a prodana je bez vas? Za ostalo, tada niste ni pokušali utvrditi bračnu stečevinu za tako oveći broj nekretnina stečenih u braku a upisanih na jedno? Jasno da je moglo biti prodano ako nema nikakve zabilježbe, a vlasnik jedan, papiri čisti...

Ujedno će, glede vas, primjeniti i čl. 233: »Čuvanje, njega i skrb koju za maloljetno dijete ili dijete nad kojim roditelji ostvaruju skrb nakon punoljetnosti, ulaže roditelj s kojim dijete živi, vrijednosno su izjednačeni s novčanim iznosom kojeg daje za uzdržavanje roditelj s kojim dijete ne živi.«

I da je trudna i da je dijete mlađe od godinu dana, ipak bi npr. Nalyada imala pravo na tužbu, izmjenama iz 2004. su riječi bračni drug zamijenjene rječju muž. Doduše, do završetka razvoda, dijete bi lagano krenulo i u vrtić...

mora da se radi o srpnju mjesecu svake godine: ovdje, iz početka...

Opet? Ili se na te teme vraća samo ljeti? surf: caffe od lani

U slučaju razvoda o ovome odlučuje Sud, uzevši ili ne uzevši u obzir htijenja pojedinog roditelja a u skladu s dobrobiti djeteta.

Možete pokušati, ukoliko u međuvremenu vaš suprug ne stavi u z.k. zabilježbu potražujući utvrđivanje bračne stečevine. Možete i uspjeti, ukoliko naknadno to vaš suprug ne zatražii sudskim putem, a onda će Sud utvrditi je li se radilo o bračnoj stečevini i u kojem omjeru, te ćete naknadno riješiti međusoban račun. U najmanju ruku (obzirom da ste na drugom mjestu spomenuli i predhodnu izvanbračnu zajednicu koja moguće nije dokaziva, te ulaganja vaših i njegovih roditelja koja također možda nisu dokaziva) zajedničko vam je ono što je otplaćeno za vrijeme trajanja bračne zajednice. Inače, izgleda da članak zakona o bračnoj stečevini koja se stječe za radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ne podrazumjeva da je nužan zajednički odlazak u dućan za vrijeme trajanja iste, niti plaćanje po pola svaki sa svoga računa. Jer... su u braku.

Čisto kao zanimljivost, light verzija štiva nalik spomenutim predhodnim pričama, izvješće za 2007. godinu- što bi značilo podaci o zbroju onih kojima je u nekom trenu "voda došla do grla" linkom ovdje. Uz par naznaka, nasumce citiranih iz linkanog dokumenta: "...Prema prijavama stranaka, centri za socijalnu skrb, tumačeći kako je zbog isključive nadležnosti sudova u donošenju odluka rješavanje spornih situacija izvan njihove nadležnosti, upućuju roditelje na sudove, ne pokušavajući metodama stručnog savjetodavnog rada i mjerama obiteljsko-pravne zaštite, koje su im ostavljene u nadležnosti, pomoći u razrješenju nastale situacije..." "...Kao što je bilo istaknuto i u ranijim izvješćima, i nadalje je velik broj problema u radu centara za socijalnu skrb vezan uz nedovoljan broj stručnih djelatnika, nedovoljnu edukaciju i stručnu podršku nadležnog tijela, a što u određenom broju slučajeva dovodi do nedovoljnog angažmana te površnih i pogrešnih procjena. Kako ovakva situacija traje već niz godina, bez izgleda za njezino rješavanje, stranke osjećaju izuzetan otpor kad ih se upućuje na centar kao mjesto gdje bi trebali naći odgovore na svoja pitanja i mjesto na kojem će dobiti pomoć u rješavanju problema..." "...Navedene su preporuke u velikom broju slučajeva bile prihvaćene, no nije zanemariv niti broj preporuka koje su bile ignorirane..." "...Iz prijava stranaka često je razvidno nepostupanje u skladu s navedenim člankom, tj. nepoštovanje prava djece koja proizlaze iz članka 12. Konvencije o pravima djeteta..." "...Sva su nadležna tijela (osim Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi od kojeg do pisanja ovog izvješća nismo primili povratnu informaciju) poduprla ovu inicijativu Ureda..." itd...

Najbezbolnije: sporazum, javni bilježnik i isplatiti dio jer obzirom na ne predugo trajanje braka i nije bog-zna-koliko zajedničkih sredstava unutra zapravo. Ako je zajedničkih uopće. Možda je svaku ratu platila mama, tata... naravno s dokazima da je...

Obzirom da je prijedlog zaista... da ne ponavljam canisove riječi ili perseverine... to djeluje skoro kao izrečena namjera da dijete proboravi negjde praznike i otac nema mogućnost boraviti s njim tijekom tog vremena, a ono s navadenih tjedan plus kasnije dva najviše nalikuje na mrkvu- kako bi forma bila zadovoljena, jer, kak'ti... ipak postoji mogućnost.

Obzirom da je sve to "lako, jednostavno, open source, ne treba ni ulaganje u vlastite kompetencije, ni baš neko posebno znanje, a niti rad, nit' vrijeme koje je novac svima" i sl., što ih oni kojima su potrebne ne izrade sebi sami, prilagode i optimiziraju, i uštede tako par tisuća kuna za istu (ili veću čak?!) kvalitetu?

I detalj... Članak 42. (1) Razvod braka može tužbom zahtijevati bračni drug, a oba bračna druga sporazumnim zahtjevom. (2) Muž nema pravo na tužbu za razvod braka za vrijeme trudnoće žene ili dok njihovo dijete ne navrši godinu dana života.

Moguće da je efikasnija mikrolokacija pitanja Nasljedno nego Obiteljsko?

Korekcija: djeca će biti povjerena jednom od roditelja, a roditeljska skrb ostati zajednička i dalje.

Eventualno smanjenje će riješiti sud, ukoliko bude smatrao neophodnim. A ovo možete i kad rješavate poreznu do 28.2. za godinu unatrag... Barem ja jesam prvu godinu bez nekih problema, osim povrata sredstava isplaćenih tek u prosincu...

Pravilnik o načinu i uvjetima polaganja stručnog ispita odgojitelja i stručnih suradnika u dječjem vrtiću (NN 133/97 i 4/98) Tu ćete pronaći tko se sve smatra pripravnikom.

Kao i kod svega... neki će reći da je, drugi da nije... Svatko sa svojim argumentima.

Sjedi, 5, big... A kako da čovjek koji je pozvan, kao onaj koji je otvorio ovaj thread, se ne odazove odnosno "ne ide na czss"? ono... ej, alo, neću?