Skywalker

knjiga pravo društava od barbića govori o tome (mislim da je knjiga druga ili treća)

imate pravo zadržati kaparu, plus naknadu štete ali preko te kapare. novac ako odbija primiti položite na sud te navedete da ga može preuzeti tek kada izadje iz stana. u svakom slucaju ako ste mu dali naknadni primjerenik rok raskinite taj ugovor i ako odbija izaci tuzbom radi iseljenja

nema

što je bio sadržaj tog vašeg usmenog ugovora? imate elemenata za tužbu radi naknade štete. pitanje je od koga. najvjerojatnije od te tajnice ali dobro bi bilo tužiti i nju i tu tvrtku za svaki slučaj (npr. alternativno ako nije odgovorna tvrtka onda odgovara tajnica da se ne dogovaraju nisam ja nego ona i sl.) vaša šteta se sastoji u troškovima seljenja, zatim ako ste našli stan po nepovoljnijim uvjetima pa su dužni platiti vam razliku stanarine sve do kada traje vaš odnos najma. ima raznih mogućnosti . svakako angažirajte odvjetnika

što piše u ugovoru. moj prijedlog je da ga pozovete da postupi po predugovoru inače smatrate da je ugovor raskinut po proteku tog dodatnog roka npr 30 dana i zadržavate kaparu

ako ima pravo na doživotno uživanje snosi sve troškove koji terete stan do njezine smrti osim preuzetih dugova od oca u 1/5. znači svi troškovi nastali nakon smrti oca pa do njezine smrti ona mora plaćati jer ima doživotno uživanje. vi imate golo pravo vlasništva pa stoga ne morate plaćati niti troškove.

kumulativno se moraju ispuniti dvije pretpostavke. 1. da ste protiv tvrtke bezuspješno pokušali naplatu u ovršnom postupku. 2. da je direktor grubo povrijedio svoju dužnost. to je obično kazneno djelo prijevare ili neko drugo gospodarsko djelo. sudovi su tu jako rigorozni. obično je lakše čovjeka kazneno prijaviti ako je počinio neko kd kao direktor i u kaznenom postupku tražiti naknadu štete. mislim da sudovi trebaju malo blaže tumačiti te odredbe ali eto to je moj stav.

nema dvojbe o tome kada predsjednik uprave odnosno direktor odgovara za svoje postupke kao zakonski zastupnik trg. društva. od trenutka kada je prihvatio imenovanje odgovara, a upis je samo deklaratoran.

naravno da možete. nadjite svoj negativ. ako nisi objavili da ste vi autor onda su povrijedili i vaša autorska imovinska i moralna prava. za oba segmenta imate pravo na naknadu štete a imate i pravo na objavu isprike zbog takvog postupanja. imate svoju udrugu kojoj se možete obratiti oni vam mogu pomoći i oko pronalaska kvalitetnog odvjetnika. prekršajno ih također prijavite

ovisi za što vam je dala dopuštenje. na vama je teret dokaza. najbolje je nagoditi se jer samo ćete prolongirati neizbježno. ona je možda htjela da je slikate ali ne da se to objavi negdje

dvorište se ne može etažirati. samo dogovor oko načina posjedovanja i to je to.

pa prekid bračne zajednice vam je rastava. znači nema zajednice iako su formalno u braku. to vam je to

pogledajte i stranice opcinskog suda varazdin. ima dosta obrazaca koji mogu pomoci ljudima iako je uvijek najbolje imati profesionalca

dok traje ovrsni postupak ne tece zastara. nikakva zastara nece nastupiti. ovrsni postupak moze trajati doslovno vjecno (nedaj boze) nemojte molim ljudima davati pogresne savjete.

ako je vas ugovor prije predan na zemljisne knjige i ako vi niste znali za to onda vama ne moze nista, ali moze eventualno vasim roditeljima. samo trebalo bi vidjeti papire. ubuduce za takve stvari prijavu na uskok, a ne biti general poslije ocito izgubljene bitke

mislim da je gotovo. poništenje ugovora zbog zablude je u kratkim rokovima koje ste vjerujem profulali.

uračunava se vrijeme prije nego što je bilo u društvenom vlasništvu. imate u prijašnjim postovima dovoljno podataka o ovome i sudsku praksu pa si prosurfajte jer ćemo se samo ponavljati

ako je u ugovoru točno određeno koju imovinu ostavlja onda ostala nije od tog drugog sineka koji je dobio sve. onda pola pola dijele ta dva brata i eventualno bračni drug djeda i druga djeca ako ih je djed imao

najjeftinije vam je da vam sve obavi javni bilježnik. osim naravno ako vam odvjetnik da popust 50% onda je malo jeftinije prvo kod odvjetnika pa solemnizaciju kod bilježnika. osobno, ja bih otišao kod bilježnika i prepustio im da sve riješe od ugovora o ustupu poslovnog udjela do izrade pročišćenog teksta i prijave sudu

dupliras pitanja. sada se predstavljas kao da si u drugoj ulozi. molim moderatore da zakljucaju ili barem upozore spamere

u zastari mu je 47 godina a nije zadnjih 5. to je obveznopravni zahtjev za ulaganje u taj dio imovine. on ne može dosjelošću postati vlasnik svega jer je znao da mu taj dio ne pripada. svakako istaknite prigovor zastare ako vas tuži. tražite razvrgnuće suvlasničke zajednice fizičkom diobom ili civilnom da ide na prodaju. bilo kako riješite se njega

razvrgnite suvlasništvo isplaotm ili dražbom

dobro ste postupili. to što radi ravnateljica je "mobbing" i imate i vi zaštitu temeljem zakona o radu i drugih propisa. zatražite od odvjetnika stručan savjet da li tužiti ravnateljicu ili ne. treba sve ispitati prije odluke

ugovor o dosmrtnom je sada strogo formalan ugovor i ne može nikakva usmena forma biti valjana čak i ako je ugovor izvršen u cijelosti. to vrijedi samo za ugovore koji moraju imati pismeni oblik, ali ne i one koji trebaju biti solemnizirani ili ovjereni kod suda. neka kćer daruje roditeljima suvlasnicki dio nekretnine u vrijednosti koliko je njihov dio i onda ste recimo zaštićeni. sve drugo ta kćer može nakon njihove smrti lagano pobijati jer će reći roditelji su prodali svoje i darovali mi novce da kupim nekretninu, a da se o njima brinem do njihove smrti kao znak zahvalnosti. logicno, zar ne?

mogu ako ovrhovoditelj na to pristane. inače ne