Skywalker

vidite adresu hrvatske odvjetnicke komore na internetu. pitajte njih za pomoć, a oni vas mogu uputiti

nije tesko. odete na zemljisne knjige i pogledate tko je vlasnik odredjenih stanova u odredjenoj zgradi. (najvjerojatnije knjiga polozenih ugovora) kada vam izlista vidite tko je upisan. ako su novi vlasnici upisani obavijestite gskg o promjenama i sve komunalne tvrtke. i to bi bilo to

nije bitan katastar već zemljišne knjige. ako je sagrađena kuća na zemljištu koje je temeljem zakona o nacionalizaciji građevnog zemljišta... postalo društveno vlasništvo i vi ste dobili dozvolu za izgradnju te kuće onda samo predajte prijedlog za spajanje tijela a I i a II i trazite brisanje drustvenog vlasnistva i upis vaseg vlasništva na toj nekretnini

a koje je vaše pitanje? što vi želite od nas da vam na ovo kažemo?

uknjižba prava vlasništva i prijava poreza su dva odvojena i nevezana postupka. svaki ima svoj tijek. samo je za prijavu poreza odredjen rok dok za podnosenje prijedloga za uknjizbu toga nema vec sam kupac odnosno stjecatelj odlucuje kada ce to napraviti

ali kazneni postupak se vodi u ovom slucaju po sluzbenoj duznosti ako je netko od suputnika zadobio tesku tjelesnu ozljedu. cura ce vam dakle kazneno odgovarati - osuđenica će biti. a što se tiče novca morate imati stvarno trajne posljedice jer za trzajnu necete dobiti vise od 20 tis kn.

trebate odmah prijavu nadležnom vašeg nadležnog i naravno zatražiti pomoć sindikata i eventualno pravobranitelja. mogli bi ste napisati i drzavnom odvjetnistvu da vas celnik tijela zloupotrebljava polozaj i ovlast pa malo da se opamete

nema notarice ona bi trebala imati jb tarifu pred sobom i kalkulator i reci vam tocno. ako vam se ne ceka nadjite na netu javnobiljeznicku tarifu

henneberg i gliha vam pišu o tome. nabavite njihove knjige i sve će vam biti jasnije

ako se daruju suvlasnicki dijelovi ugovor je provediv. to znaci da je tocno opisana nekretnina u ugovoru i darovano je pola pola. ako su u ugovoru napisali daruje se stan ovome a prizemllje onome ugovor je neprovediv. Oni nisu vlasnici posebnih dijelova nekretnine vec suvlasnici, a nakon sto se to napravi trebaju traziti da se napravi etazni elaborat i provede u knjigama pa ce onda medjusobnim izjavama reci tko je gdje. sto se tice zemljista ono je zajednicko ako je to dvoriste od ove kuce, ali se moze dogovoriti oko nacina posjedovanja u kojem god omjeru to odrede suvlasnici suglasno

ako nemate prijavljeno prebivalište tamo onda da. jer se radi o porezu na dohodak od imovine i imovinskog prava. porez se placa na razliku izmedju trzisne cijene za vrijeme darovanja i trzisne cijene za vrijeme prodaje te nekretnine

sud izdaje platni nalog, a biljeznik donosi rjesenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. razlika je u tome sto nakon pravomoćnosti platnog naloga osoba treba ici u ovrsni postupak kojeg vodi sud, a kod rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kada dobijete da je pravomoćno i ovršno onda izvansudski prvo ganjate ovršenika (plaća, računi, mirovina), a ako nema nista onda idete traziti od suda da na temelju tog rješenja koje je sada i ovrsna isprava provede sudsku ovrhu na stvarima koje nisu racuni, mirovina ili placa

ako je okoncan ostavinski postupak onda vise ne mozete nastaviti taj postupak. ako su vas braca zatajila onda tuzbom morate traziti da vam priznaju vas nasljedni dio (vlasnicka tuzba ne zastarijeva) odite kod odvjetnika za detaljan savjet

pokusajte u zupnom uredu izvaditi podatke. oni vam imaju sva rodoslovlja za zupljane. morate napraviti nasljedno stablo iza pra pradjeda i obavijestiti sud o svima njima. medjutim to je novi ostavinski postupak. pogledajte u drzavnoj arhivi imaju li podatke o njemu i njegovoj smrti i da li je vodjen iza njega ostavinski postupak.

majka ce kod maticara navesti tko je otac, a taj neka dodje s njom i to prihvati. rijesen problem

pogledajte opće uvjete koji su u narodnim novinama objavljeni 2006. godine. bez obzira na vaše pravo postupak ce trajati godinama. moje misljenje je da stavite u sudski polog novac do okoncanja postupka pa neka se na sudu dokaze tko je u pravu. ukoliko ste vi u pravu podignete novac, a ako su oni oni ga zadrže. u tom slučaju bi trebali odmah uključiti struju. osobno da sam ja radije bih platio 4 tis kn nego gubio vrijeme na našim sporim sudovima i onda eventualno isao dokazivati da sam pod prisilom uplatio nedug pa trazio novac s osnova stjecanja bez osnove. ima raznih kombinacija ali bez obzira spora pravda je nikakva pravda. btw novi prikljucak vam je oko 20 tis kn.

vi ste u 1/3 suvlasnici pa za sve odgovarate u 1/3 dijela za dugove. ako platite otkup imate obveznopravni zahtjev za bratovu jednu trećinu koju ne plaća brat. kao pravni sljednici ulazite u sve pravne odnose vašeg oca. inače su statusni predmeti strogo osobni i kao takvi nisu prenosivi. ali ako se obveza smanjuje mozete traziti ispravak po pravomoćnom rješenju o utvrđenom invaliditetu

po zbpo je bila mogućnost odgovornosti bračnog druga za dugove drugog bračnog druga. sada tog više nema

dokaz nije samo pisani dokument već i iskaz svjedoka. kada se iskaz te osobe uzme u vezu sa tim prijenosom novca onda će sud njemu vjerovati. ugovor o zajmu je neformalan posao i može biti i u usmenom obliku, a što je ovdje slučaj

ma gospodjo nemate nikakva prava jer niste nužni nasljednik (sami kažete da se radi o darovnom ugovoru).

mislim da se može utvrđivati da je vlasništvo na nekretnini stečeno dosjelošću. tko je upisan uopce kao vlasnik nekretnine?

los je pretrazivac ali tako kaze sudska praksa kako sam prije naveo

mislim da ove rasprave ne vode nečemu konstruktivnom. dano je valjano i zakonito mišljenje. ako je 10.000 kn vps onda je 750 kn plus 22% jedna radnja pred sudom. to je to. mislim da se ovaj post stoga može zaključati

napravite barem onda ugovor o darovanju sa klauzulom prava dozivotnog uzivanja.

da li ste nešto potpisali kada su ulazili u stan?