Skywalker

prije tužbe tražite osiguranje dokaza vještačenjem da se utvrdi kolika je sada šteta i kolika predstoji te što sve treba izvesti da bi se saniralo i vratilo u prvobitno stanje a da više nema opasnosti za vašu nekretninu. nakon toga tek podignite tužbu jer će biti lako dovršiti postupak sucu sa tim vještačenjem.

riješite sa tom firmom i kupite od njih. tražite ih taj ugovor koji su oni sklopili sa bivšim vlasnikom. za upis vam treba neprekinuti niz i ako su ugovori ispravni za uknjižbu.

pozovite ih da u roku ispune svoju obvezu ako ne ispune raskinite ugovor, vratite program, tražite nazad novac i tražite naknadu štete

ako je stečen za vrijeme braka onda je zajednička imovina u neodređenom omjeru do 1998g, a ako je sklopljen ugovor nakon 98 onda je suvlasništvo pola pola

koliko je sve otišlo na krivo. U konačinici Vam je sve rekla notarica s time da mislim da je iz ministarstva rada... najtočnije. Može se biti direktor društva a da niste u radnom odnosu.

ako su zajedničke instalacije onda se iz pričuve sanira po uredbi iz 1997 godine. Obratite se Vašem upravitelju zgrade to je obično Podružnica GSKG ili Lindgrad i obavijestite ih o navedenom da izadju na teren i utvrde štetu. Ako je kuća osigurana od takvih slučajeva onda i od osiguranja tražiti. Ima modaliteta.

zakonski je nemoguće učiniti od parkirnog mjesta samostalnu uporabnu cjelunu ako se ne nalazi unutar zgrade. u praksi se dešava provođenje takvih etažnih elaborata (Općinski sud Samobor npr.). U pravilu se treba vidjeti u projektu da li su predviđena kakva parkirna mjesta pa je na temelju tog projekta trebalo izvesti etažiranje na način da se svakom stanu ima smatrati pertinencijom i određeno parkirno mjesto te bi na taj način kupnjom određenog stana stekli i određeno parkirno mjesto. Ako tome nije tako onda vi kao suvlasnik imate pravo koristiti sve zajedničke dijelove nekretnine koji nisu etažirani. Dakle, ako vidite negdje na gruntu mjesto za parking slobodno se parkirajte jer ste suvlasnik.

ima mogucnosti po ZOUPU i zakonu o izvlastenju - pravni lijekovi. stvar je najbitnija ako zemljiste nije privedeno namjeni to se treba utvrditi pa tek onda ici u postupak

pošaljite odgovor da ste prodali auto sud ce priznati samo ako je ovjera potpisa napravljena tada kada tvrdite. ako nije onda tesko

a vi ste punomocnik?? dajte ga posaljite nekom odvjetniku molim vas

to je materijalni nedostatak na stvari i vi kao takav imate sva prava po zakonu o obveznim odnosima i ugovoru kojeg ste sklopili. znaci traziti u razumnom roku otklanjanje tog materijalnog nedostatka. ako u razumnom roku ne otkloni mozete raskinuti ugovor i traziti naknadu stete.

za sve što je upravno tijelo ili druga osoba s javnim ovlastima donijela rješenje da se mora platiti odredjena naknada ili slicno je ovrsna isprava. dakle, 10 g je zastara po tim rješenjima. takav je stav VSRH i za npr. komunalni doprinos odnosno sve sto je rjesenjem odredjeno da se mora platiti.

nemaju pravo na zamjenu.

sve je to lijepo ali nas je sanader kao gradjane sve zeznuo jer ce u konacnici izgubiti te sporove a svi ti troskovi idu na teret proracuna dakle nas teret. i da li ce on i onaj poslusnik polancec odgovarati za to? kao i do sada naje.ati ce neki nebitni izvrsitelji. a sve zato sto su mediji napali sanadera zato sto je sklopio nagodbu sa SN-om -- koja uopce nije losa ako se ima u vidu kako je nastala

prvo provjerite u katastru i zemljisnim knjigama sto je sve cestica koje ste suvlasnik. kada to utvrdite onda utvrdite sto je sve pod gradjevinskom dozvolom. sto nije trazite inspekcijski nadzor i rusenje i protivite se izdavanju gradjevinske jer za izdavanje u pravilu treba suglasnost svih suvlasnika. morate samo biti jako uporni

naslijeđuje se imovina a dug samo tereti tu imovinu. ako se prihvatite nasljedstva onda ste duzni platiti onoliko duga kolika je vrijednost naslijednog dijela. ako se odreknete niste nasljednik pa nista niti ne dugujete

ako vaš otac nije u roku podnio zahtjev za otkup i eventualno nakon odredjenog kratkog roka podnio i tuzbu to stanarsko pravo se po sili zakona pretvorilo u zasticeno najmoprimstvo. ako vi nemate useljivu kuću ili stan i ako ste bili clan domacinstva onda imate pravo sklopiti s tim poduzecem ugovor o najmu stana sa zasticenom najamninom. drugih prava nemate

mislim da se tu primjenjuje jedna od haških konvencija. u najgorem slučaju primjenjuje se austrijski zakon koji uređuje pitanja međunarodnog privatnog prava, a on propisuje uvjete za priznanje i izvršenje strane sudske odluke (kao kod nas zrsz)

ukratko. angažirajte odvjetnika

ne možete. to je izvanredni posao i to utječe na pravo drugog suvlasnika. to nije poboljšica već prenamjena

oni vode spor radi otkaza stanarskog prava. pravomoćnošću tog otkaza oni će iseliti sve koji su u tom stanu. nikakva dosjelost (nema toga ovdje) niti bilo sta ih onda moze sprijeciti. tvoja majka je postupila protivno tada važećem zakonu o stambenim odnosima jer je iznajmljivala stan a što je zabranjeno i to je razlog za otkaz stanarskog prava.

predaje se nadležnom sudu. izvornik s apostilama i klauzulama pravomoćnosti i ovršnosti. te se napišu predlagatelj i protustranja te se traži da se prizna plus plaćanje sudske pristojbe

ne možete više

a čuj. pogledaj da li je moguće uopće to što si napravio uskladiti jer ako urbanisticki propisi ne dozvoljavaju onda nista od legalizacije. ako je moguce plati tu legalizaciju i onda lako dobijes uporabnu dozvilu kada ti objekt prodje tehnicki prijam. a onda je lako etazirati.

notarice ovo je točno što govorite ali u konkretnom slučaju se ne primjenjuje zakon o vlasništvu jer je evidentno da se taj slučaj dogradnje dogodio još kada nije bio na snazi niti zakon o osnovnim vlasničkopravnim odnosima već moguće ogz kao pravna pravila. dakle, treba po tim propisima vidjeti da li ste stekli suvlasništvo illi što već.