drot13

Ove o kojima tu pričamo, zaustavljanje/parkiranje na mjestu na kojem je to zabranjeno. Staneš pred taksista, spustiš prozor, pitaš i odeš dalje. A ne ostaviti auto i otići negdje gdje niti ne vidiš da je došao pauk dok nije kasno. I onda svi staju samo na minutu... Ne, čovjek koji je preparkiravao auto par metara i nije se vezao nitko neće kazniti niti ja mislim da treba. Ali kad krene i vidi policiju, a onda stane i glumi da je samo preparkiravao, treba.

Obrisana ti je fotka radi identifikacijskih podataka (brojeva). Kao što sivko kaže, jedno je kazna, a drugo je trošak započetog premještanja vozila. Za sada si dobio samo trošak na koji možeš uložiti prigovor (piše ti na dnu), ali on ne odgađa naplatu, tako da će se oni naplatiti u svakom slučaju. O tom trošku smo i prije pričali. Na kaznu ćeš se moći žaliti (kao što sam prije opisao) i o njoj će odlučivati sud. Međutim, kod tih malih kazni, najviše se isplati platiti 1/2 odmah na početku po obavijesti. Ako pošalješ podatke i kasnije se žališ na obavezni prekršajni nalog, velika je vjerojatnost da sud potvrdi kaznu, troškove naloga i suda (ne znam koliki su njihovi paušali, ali to bi bilo 200-400 kn), a na to više nećeš imati pravo žalbe.

Ajde, barem nešto. Hvala na povratnoj informaciji.

Imaš sreće, jer je to jedini način za oslobađajuću presudu (ne zna i ne sjeća se). I da, ovisno o postaji u kojoj radi, kada sudac pošalje presudu u postaju, policajac će možda ići na disciplinski.

Da, trebamo kažnjavati i velike i male. To što imamo i drugih problema ne znači da ove trebamo/možemo zanemariti. A i po poštivanju zakona, vjerojatno... Prvo, slažem se, ali nije riječ o prekršajnom postupku i oni ne zaprimaju prigovore. Pošalju uplatnicu, ako ne platiš, idu na ovrhu. Drugo, mislio sam na sudski postupak po ovrsi. Treće, kažnjavanje prekršaja je opravdano, ali da, započeto premještanje je porez na zrak... Kvar je viša sila i opravdani razlog i za to i sud oslobađa ako i napišu kaznu. Zagrebparking ne izdaje kazne, nego to rade redari. Iz onog što si prvo pisao shvatio sam da su ti ovi iz pauka rekli da ćeš dobiti od njih za započeto premještanje, a sada iz ovog telefonskog da ćeš dobiti samo kaznu po ZSPC-u. Jesi li od ikoga do sada išta dobio?

Ok, za tebe je bolje da je prekršaj, nego započeto premještanje, jer se u prekršajnom postupku možeš žaliti. Dobit ćeš obavijest o počinjenom prekršaju po kojoj možeš platiti 1/2 kazne ili im dostaviti podatke vozača. Ako dostaviš podatke vozača (svoje), dobit ćeš prekršajni nalog na koji ćeš se moći žaliti, pa će o tome odlučivati sud. Što se tiče Njemačke, zakoni su nam uglavnom usklađeni.

Stvar je u tome da se, najčešće na jednim te istim mjestima, zaustavi/parkira jedan koji nikome ne smeta, pa onda drugi, pa onda treći... Svaki za sebe nije problem, ali kada se to stalno događa, onda izazove reakciju službi koje tada udaraju sve po redu. A zakona bi se i trebali držati, bez ograda i kalkulacija... Nije baš tako, jer je hrpa situacija (pa i u točkama koje si naveo) regulirano bez znaka (parkiranje na zebri, u raskrižju i sl., što pokriva i spomenuti razum, ali često teško možemo biti objektivni prema samima sebi), a i postoji taj čl. 78. kojim je zabranjeno zaustavljanje/parkiranje na mjestima gdje se ometa normalan tok prometa. Nije dobio kaznu, nego trošak započetog premještanja, tako da nema žalbe. Ako ne plati, idu u ovrhu, pa po prigovoru na ovrhu ide sudski postupak. To započeto premještanje je inače sporno, ali koliko vidim iz takvih situacija, Grad Zagreb uredno tuži i dobiva jer su sami sebi napisali tu odredbu kako im paše...

Za ovakav prekršaj bi se mogle koristiti i mogli su postupati.

Nema retoričkih pitanja, a pitam te neke stvari da razjasnimo o čemu pričamo. Ne, to nisam rekao niti u jednom komentaru. Cijelo vrijeme govorim o tvojoj situaciji, o asfaltiranoj prometnoj prometnoj površini na kojoj su iscrtana parkirna mjesta, a ti si parirao mimo tih parkirnih mjesta. Da, za razliku između zaustavljanja i parkiranja je nebitno jesi li upalio pokazivače smjera. opet, znaš li formalnu razliku između zaustavljanja i parkiranja? ZSPC je usklađen s propisima Europske unije, a siguran sam da je i drugdje zabranjeno zaustavljati i parkirati vozila na način da se ometa normalan tok prometa. Žao mi je što ne baratam jezicima kako bih to provjerio, ali pokušat ću provjeriti. Ne, nije mi sve to nebitno, niti sam to igdje rekao. Krivi ti je zaključak i nisi u pravu. Nije problem pogriješiti, problem je kad ne vidiš grešku i ustraješ u njoj... Pogriješio si, platiš, naučiš nešto i ideš dalje, nije tragedija. Ako postaviš pitanje na forumu, logično je da se neće svi složiti s tobom. Ako postaviš pitanje na pravnom forumu, logično je da će ti biti odgovoreno s pravne strane. Nitko ne može biti potpuno objektivan i svatko prvo gleda svoj interes, ali u ovoj konkretnoj situaciji nitko osim tebe na forumu nema apsolutno nikakav interes i sigurno može biti objektivniji.

Pa tako i jest - na prometnoj površini na kojoj su iscrtana parkirna mjesta, ti si parkirao na mjestu koje nije iscrtano. Zašto misliš da nije iscrtano? Ako nije bilo slobodnih mjesta, to ne znači da onda smiješ parkirati gdje i kako hoćeš. Ulazi i izlazi iz parkirališta ovog tipa se ne označavaju na nikakav poseban način. Zaključujem iz slike koju si postavio. Članak zakona koji sam ti napisao govori o zaustavljanju i parkiranju, tako da je formalno nebitno iz kog razloga si stao. Znaš li koja je formalna razlika između zaustavljanja i parkiranja? Ne i nemoj mi stavljati riječi u usta. Govorim o tvojoj situaciji, o asfaltiranoj prometnoj prometnoj površini na kojoj su iscrtana parkirna mjesta. Regulirano je zdravim razumom. I odgovor imaš, a tvoje pravo je ne prihvaćati ga. Smiju premještati vozila samo u zakonskim okvirima, a u tvom slučaju ga imaju. Profit je u tom slučaju sporedna stvar, a apsolutno si kriv. Ne ljutim se nimalo, a nisam pristran prema Zagrebparkingu, nego prema ljudima koji u objektivnoj situaciji ne vide svoju krivicu. I oni griješe u nekim situacijama, ali u ovoj situaciji nisu pogriješili, nego ti nisi smio tamo ostaviti auto (zaustaviti ili parkirati, nebitno).

Nebitno, onda je izlaz. Parkiralište nije, jer nije označeno kao parkiralište. U ovom kontekstu, tamo gdje si ostavio vozilo, dozvoljeno je samo na mjestima koja su označena kao parkirna mjesta. Ovo gdje si ti ostavio vozilo nije označeno. Nije označeno niti da se ne smije parkirati u prometnoj traci, pa je jasno da se ne smije. Ovaj članak je baš zamišljen da pokriva sva mjesta koja nisu pokrivena drugim odredbama. Nebitno što bi se netko mogao provući bez problema pored tvog vozila, ako nije označeno kao parkirališno mjesto, ne smiješ se parkirati. Mislim, da se radi o nekoj asfaltiranoj površini bez oznaka i znakova, dalo bi se razgovarati o postojanju prekršaja. Ali ako su svugdje okolo označena parkirna mjesta i ti parkiraš baš tamo gdje nisu, zašto misliš da bi baš tu i baš tebi to bilo dozvoljeno? Nije neki bitan prekršaj i jasno mi je da je bilo mjesta za proći pored tvog vozila, da tamo i inače budu parkirana vozila, ali to ne mijenja činjenicu da nisi smio tamo stati.

Prvo te uvale, pa te prozivaju da si ti kriva što si pristala... A to što si uletjela kad je trebalo i vukla cijelo to vrijeme nije bitno... Je, to je baš onako kako se kod nas radi... Užas... Ako ionako planiraš otići, onda se postavi i radi samo ono što je u opisu tvog posla. Tko će raditi ostalo, nije te briga. Neka šefovi objašnjavaju zašto nije napravljeno...

Teme su ti spojene, nema smisla da o istom pitaš na više strana...

Hvala, također! Sretno i javi kako je prošlo!

Zaustavio si na ulazu na parkiralište, na mjestu koje nije predviđeno za zaustavljanje/parkiranje, što je jasno vidljivo iz svih okolnih iscrtanih mjesta i time bi ometao svakog tko ulazi/izlazi s parkirališta. Kriv si bez ikakve sumnje i ne vidim čemu širenje priče...

Prvo će biti prekršajni nalog na koji ćeš imati pravo prigovora. To je najčešće unutar mjesec dana, ali može biti i za nekoliko tjedana ili mjeseci, ovisno o gužvi u postaji. Kad pošalješ prigovor, sve ide na sud, pa ćeš dobiti sudsku presudu. To traje daljnjih nekoliko mjeseci. Tek onda ide obavijest o početku mjere (ako bude potvrđena), što najčešće bude unutar mjesec dana od presude.

Tu situaciju bi si trebala riješiti što prije, jer je to tebi u interesu, ne poslodavcu. Njima je dobro dok neka budala to radi bez da nekoga moraju platiti... Zašto bi onda uzimali nekoga, kad ćeš ti to napraviti jeftinije? Strah te da će te preseliti negdje i da će to narušiti tvoju financijsku situaciju? Pa imaš pravo na troškove prijevoza...

St. 1., tvoje vozilo je ometalo normalan tok prometa. Radi se o općenitom članku koji pokriva sve i svašta, pa tako i ovo.

Smiješ voziti sve dok ne dobiješ baš obavijest o početku mjere. To je poseban obrazac koji dolazi na samom kraju (šalje ga policija), tek nakon pravomoćnosti presude.

Samo su dvije opcije: nastaviti to neplaćeno raditi ili odbiti raditi, pa što bude. Nema ti se što drugo pametno reći. Zbog ovakvih stvari bi bilo dobro biti član sindikata (ako imate povjerenika koji radi). P.S. Dok god ćeš nastaviti to raditi, na štetu svog profesionalnog razvoja i na štetu svog zdravlja, oni će te iskorištavati. Samo se pitaj treba li ti bolovanje radi nečeg takvog?

Dužna si obavljati samo poslove koji spadaju pod tvoje radno mjesto. Ako treba obavljati poslove višeg radnog mjesta, nekome se može izdati nalog za obavljanje poslova više složenosti (do 30 dana) ili ga privremeno premjestiti na to radno mjesto, ali mora zadovoljavati formalne uvjete za to radno mjesto (u tvom slučaju trebala bi imati tu stručnu spremu, koju nemaš). S obzirom da ne zadovoljavaš uvjete za višu složenost ili privremeni premještaj, ispada da dobrovoljno radiš ono što ne bi trebala. Radi ono za što si plaćena, a ostalo prepusti onome tko je za to plaćen. Jesi li član sindikata?

Plati i gotovo. Čim su stavili nosače na gume i slikali vozilo, radnja je započeta. Što se tiče (ne)dozvoljenosti, ovo bi bilo kažnjivo po čl. 78. ZSPC-a, što na samom mjestu pokazuje i to da na tom mjestu nisu nacrtana parkirna mjesta.

Pitaš sa stajališta maloljetnika ili punoljetnika?

Da, zaštitna mjera počinje vrijediti tek kad dobiješ baš obavijest o početku mjere (poseban papir, neovisno o presudi i dr.). Normalno polažeš i vadiš vozačku, ali čim ju dobiješ, poslat će ti mjeru (naravno, ako ju sud potvrdi).

Da, moguće je da ti dođe na kućnu adresu i bez da si išta potpisao, ali da su te namjeravali kazniti, rekli bi ti.