drot13

Nisi li odmah ujutro išao na sud? Za koji prekršaj si osuđen? Možeš postaviti fotku tog papira koji si dobio (nakon što makneš identifikacijske podatke)?

Ako je prošlo 3 godine od te bivše presude, računa se kao da ti je sada prvi put. Predviđena je kazna od 5000 kn, a sud ju (prema iskustvu drugih korisnika foruma) ublažava na 700-2000 kn. Moguće je i umjesto kazne dobiti liječenje.

Nema na čemu. Sretno i javi kako je prošlo.

Nije, vozačka dozvola i dalje vrijedi, bez obzira na promjenu prezimena.

Ako napraviš ovako kako si napisala (pošalješ ovakvu obranu i nazoveš), ne bi smjelo biti nikakvih problema, bez obzira na sutkinju/suca, jer imaš objektivan razlog slanja pisane obrane. U pisanoj obrani i direktno napišeš da bi htjela doći i sve to reći osobno da vide kakva si kao osoba, ali si jednostavno ne možeš priuštiti putovanje, što ide u prilog i molbi za umanjenje kazne. Obavezno traži i oslobađanje od troškova postupka (radi nezaposlenosti).

Slobodno preleti odgovarajući Zakon, pa vidi. Kao što ti je G-man napisao, iako je takvo oružje (automatsko) zabranjeno nabavljati i držati, moguće je da ti dođe u posjed, a da se ne radi o prekršaju (npr. pronalazak nakon preminulog rođaka i sl.). Takvo oružje bi morao predati policiji, ali možeš zatražiti da se povjeri ovlaštenoj osobi radi onesposobljavanja (što bi ti platio) i da ti se vrati (onesposobljeno, kao uspomena). Takvo onesposobljeno oružje se može legalno posjedovati baš zato što je onesposobljeno na takav način da ga više nije moguće dovesti u funkciju, ni na koji način.

I što da ti mi sad na to novo kažemo? Krađa nije, uzeo si ono na što si imao pravo (kao da si tamo pojeo) i time nije nastala nikakva šteta (te limenke su ionako bile predviđene da ih ti pojedeš). Ili tvoja žena zeza tebe ili ti zezaš nas...

Pa i bit je da ne trošiš ništa... Dobije se poziv otprilike mjesec dana unaprijed.

Broji se od početka.

Ako si im sam otvorio vrata/gepek, onda smiju i pravilno je. Da, ako se vidi u slini, vidjelo bi se i u krvi, i samo bi potvrdio prekršaj i platio dodatni trošak testiranja (mislim da nije baš toliki, ali nekoliko stotina kuna sigurno je). Međutim, ovisno o tvojoj obrani, možda bi bilo dobro otići na pregled (vidi dalje odgovor)... Nisi isključen iz prometa jer si pušio prije 3 dana, nego jer je tester pokazao da si pod utjecajem droge. Mogao si ići na liječnički pregled, pa kasnije u postupku dokazivati da se radi o manjoj količini i proteku vremena, što nije utjecalo na tvoje upravljanje vozilom (dokazivalo bi se vještačenjem). Sad, ti najbolje znaš koliko i kada pušiš, pa što bi eventualni pregled i kasnije vještačenje pokazali... Ako su ti oduzeli vozačku dozvolu, nisi dalje smio voziti, nego si trebao zvati nekoga da dođe po teme ili uzeti taksi. Da su te nakon toga zaustavili, platio bi još i kaznu za upravljanje pod zabranom... Imaš na ovom linku o prigovorima, pa vidi odgovara li ti što... Najviše se isplati ići na priznanje i ublažavanje kazne...

Ako je onesposobljeno, nema prepreke za držanje, samo ga treba prijaviti policiji. Što se tiče dijelova automatskog oružja, i njih je zabranjeno držati, ali ako su dio onesposobljenog oružja, onda nisu problem (jer su isto onesposobljeni). Oružje se inače i onesposobljuje na način da ga nikako nije moguće vratiti u funkciju niti je moguće uporabiti niti jedan bitan dio koji bi sam za sebe bilo zabranjeno držati (vadi se udarna igla, vari/blokira zatvarač, buši/puni cijev, miče udarni mehanizam i dr.).

Činjenica da si bivši ovisnik koji se liječi sama po sebi ne znači prepreku za prolazak liječničkog i dobivanje vozačke dozvole (opet uz vremensko ograničenje), ali ovisiš o procjeni liječnika koji će obavljati pregled, tako da ti se ne može ništa predvidjeti (jer se ne može znati kakva ti je psiha, pažnja i sl., a procjenjuje se u svakom individualnom slučaju).

Najbitnije što zakon kaže je to da je nadležna lokalna samouprava, pa kakva uprava, takva pravila. Najbolje bi bilo da se skupi više stanara, sroči i potpiše prijavu da im smeta buka, te da ju pošalju na policiju, komunalno redarstvo i sve inspekcije (sanitarnu, poreznu, carinsku, požarnu i sve druge kojih se možeš sjetiti, a još i ZAMP-u), kao i na jedinicu lokalne samouprave. Svatko od njih bi trebao provesti nadzor iz svoje nadležnosti i, u slučaju utvrđenih nepravilnosti, pokrenuti odgovarajuće postupke koji mogu rezultirati kaznama, a i zatvaranjem lokala. Poslati prijavu, za mjesec dana pitati što je s tim i tako dok se ne riješi. Vjerojatno neće ići tako brzo, ali što prije pokrenete, prije će se riješiti. Dok se ne riješi, kada je buka po noći, zovite policiju (ne morate se predstaviti, može i anonimno) da se bar stišaju.

Sud to šalje nadležnoj bolnici, a oni zovu kad imaju mjesta. Može proći više mjeseci, a rok u kojem to moraju provesti im je 3 godine.

Radi se o Bosni i Hercegovini?

Ako si blokirana, otvori si odmah zaštićeni račun, nevezano za ovo. Dar za djecu do 15 god. starosti je izuzet od ovrhe i on ti može na zaštićeni, a Božićnica nije i nju možeš dobiti jedino ako ti ju isplati na ruke (što smije). Provjeri si samo imaš li pravo na isplatu, s obzirom na to da si tek zaposlena (neke firme to imaju regulirano na način da isplaćuju samo radnicima koji su zaposleni više od n mjeseci u toj godini).

Da, mogu svaki put kad im sud da nalog, koliko god puta.

Molim te samo da ne pišeš velikim slovima. To se na forumima smatra vikanjem. Zahvaljujem. Što se tiče parnice, ako izgubiš, plaćaš troškove suprotnoj strani.

Prvo, ne pretjeruj. Stao si nasred ceste i snimila te kamera. Možeš ili platiti pola kazne (što ne ulazi u prekršajnu evidenciju) ili poslati svoje podatke, pa će ti poslati prekršajni nalog na koji ćeš se moći žaliti. Ako ćeš se žaliti, na sudu predložiš uvid u snimku kamere iz koje se vidi da si stao na kratko da provjeriš gumu i odmah nastavio dalje (ili pumpao ili odšlepao, što već) i kod majstora izvadiš izlist grešaka (trebala je ostati zabilježena), pa što bude. Problem je jedino ako ti sud ne povjeruje (ili nemaš dokaza), jer dalje nemaš prava na žalbu. Najgora mogućnost je da moraš platiti 2/3 od 300 kn kazne i troškove postupka (100 kn za nalog, 100 za sud, eventualna izrada fotografija, skidanje snimke, dolazak svjedoka i sl.).

Hvala ti, ali nema to veze sa mnom, samo ti pišem kakva je trenutno sudska praksa.

Ovako kako pišeš, mislim da je taj strah realan... Od čega živi?

Ako si platio pola u roku od 3 dana, ta kazna ne ulazi u prekršajnu evidenciju i možeš napisati da si nekažnjavan. Međutim, i bez toga, u slučaju priznanja/kajanja se kazne u pravilu umanjuju.

Je li izlazila policija? Što se tiče naknade štete, postoji obaveza da ju nadoknadite, ali ne bezuvjetno i u nesrazmjernom iznosu. Priznajete samo realne troškove nastale prometnom nesrećom - oštećenja na motoru nastala od tog pada, trganje odjeće/opreme nastale od pada i sl. Jeste li sami vidjeli kakvu štetu i jeste li viđeno fotografirali? Što se tiče poziva, svakom idućem recite da ćete ih prijaviti policiji za nametljivo ponašanje, iznudu, prijetnje i bilo koje drugo kazneno djelo koje se sjetite. Ako se nastavi, to i napravite (postojanje neke vaše obaveze ne znači i dozvolu da vam rade to što rade). Ako vam netko od njih dođe doma, nemojte ih puštati u stan/kuću, a ako budu neugodni, zovite policiju. Ista stvar je ako ih negdje sretnete. Ako on inzistira na neopravdano visokom iznosu odštete, recite mu neka vas tuži. U tom eventualnom postupku bi morao dokazati da je nastala šteta i da je nastala baš tim događajem.

Pravilnik je super napisan... Ne vidim obavezu da se taj postupak provede - u čl. 6. piše "može", a ne "mora" ili "ostvaruje", dok u čl. 7. stoji ta je za praćenje nadležan pročelnik. Sad, jeste li imali ranije takve situacije i neku praksu? Ako je od donošenja pravilnika bila praksa da u postupak idu svi koji su skupili bodove, onda bi i samo odstupanje od te prakse bilo povod za neku vrtu tužbenog/žalbenog postupka. Djeluje li kod vas neki od sindikata i jesi li član? Nije diskriminacija. Pravilnik obuvaća više radnih mjesta (one koji rade na fondovima i oni koji ne rade) i rad na fondovima nije uvjet, nego nosi dodatne bodove, a i bez njih se bez problema može ostvariti pravo na nagradu. I jedno tehničko pitanje - prošli put si se odrekla nagrade, a sad ti smeta što nisi bila u konkurenciji... Možeš li napisati razlog?

Da, i nakon te konačne presude ćeš imati pravo na plaćanje 2/3 kazne i da, u najgorem slučaju sud će samo potvrditi kaznu (ako ne negiraš prekršaj, ne može ti ju povećati). Što se tiče troškova, oni mogu biti nekoliko stotina kuna, ali s obzirom na priznanje, nema potrebe za nikakvim dodatnim radnjama, tako da ne bi smjelo niti biti troška. Ne znam koliki je paušalni trošak, ali koliko vidim na forumu, ljudi pišu da dobiju još 100 kn. Nekažnjavanost ti ide u prilog.