drot13

Da, za to se kod nas kažnjava samo vozač... Je li kazna na hrvatskom, baš ste platiti prekoračenje brzine kao firma (to kod nas nije moguće, firma bi eventualno platila da nije poslala podatke vozača) i sad ponovno za isti prekršaj (isto mjesto, vrijeme i sve ostalo) kao vozač?

Vidjet ćeš što će policija utvrditi i kakvu će odluku donijeti, a ako ga ne odjave, možeš prijaviti nepoznate osobe radi davanja lažnog iskaza. Tada će provjeriti sve iskaze, pa ako utvrde da je netko dao lažni iskaz, pokrenut će kazneni postupak.

Ne, VIsoki prekršajni sud može odmah odlučivati o prigovoru na prekršajni nalog koji he podnesen na sankciju (vidi čl. 95. st. 2. Prekršajnog zakona). Rješenje može biti pravomoćno i izvršno i bez da ti ga osobno uruče, ali možeš probati, drugih opcija niti nemaš...

1. Vidi Kazneni zakon koje su propisane kazne, a sad, koliku će sud izreći, nemoguće je unaprijed znati. 2. Ako ima drugih dokaza ili ako sud povjeruje ranije danom iskazu, osoba opet može biti osuđena, bez obzira na eventualnu promjenu iskaza svjedoka na samom suđenju. 3. Ako osoba bude oslobođena, mjere se ukidaju.

I kod nas postoje prekršaji za koje se može kazniti vozača, ali i odgovornu osobu u firmi (tj. firmu). O kojem prekršaj se tu radi?

Ali ne tamo i u tom postupku, tj. ne može ti netko tamo prilikom rasprave reći da si sad i ti optužen, mora proći neki oblik istrage u kojem bi bio upoznat da si sad i ti predmet postupka.

Bodovi su automatski, pa ako se radi o osuđujućoj presudi, upisuju se u potpunosti.

Osobna ti je oduzeta jer si odjavljen s adrese (barem bi tako trebalo biti). Moraš se ponovno prijaviti na adresi, pa onda zatražiti novu osobnu iskaznicu. Možeš otići u svoju postaju i provjeriti detalje.

Mora čekati da istekne mjera. Socijalna može doći doma bilo kad u provjeru, jer se ne gleda samo dijete, nego i opći uvjeti u kućanstvu.

Pismeno ih obavijestiti o smrti i priložiti dokaz smrti.

Radi se o kaznenom djelu po službenoj dužnosti, nema mogućnosti povlačenja prijave.

Ako se djeca odreknu nasljedstva, nisu dužni vraćati kredite. Banka će ih otpisati (ili naplatiti preko osiguranja ako postoji), ali time se ne trebate zamarati. Uglavnom, tko od obitelji bude pozvan na ostavinsku raspravu, izjavi da se odriče nasljedstva i time je stvar završena, nema opasnosti od nasljeđivanja kredita. Oprez - nasljedstva se ne odriču u nečiju korist (jer onda preuzimaju dugove), nego se jednostavno odriču svega, kratko i jasno.

Ne trebaš se zamarati sudom (predmet može bit ii izmješten drugdje), samo nasloviš na PP Otočac, a oni će dalje. Ostalo si ok odradila, trebalo bi biti u redu.

Možda nekad (mada i to iskreno sumnjam), ali sada to ne bi bio problem, pogotovo ako se radilo o maloljetniku.

I dalje se ne krši ustavno pravo vlasništva, ali da, ako ti odbiju, možeš pokrenuti sudski postupak i tjerati ga do Ustavnog suda.

Djelomična informacija će se uvijek vidjeti, ali protekom vremena mu to neće štetiti niti kod školovanja niti kod zaposlenja. Policiji nije bitno ima li dva, tri ili deset upisa, ali ako će tako skupljati, ući će u zonu "pravog" kaznenog djela, pa će ići kaznena prijava i kazneni postupak s predviđenim kaznama...

Nisi sad morao ništa dobiti, može ti doći i kasnije doma. Ako si nekažnjavan, velika je šansa da ti po prigovoru sud u potpunosti ukine zabranu.

Ne može. Ide prvo na općinski prekršajni jer je to 1. stupanj, pa tek onda može ići na Visoki, 2. stupanj. Inače, Visoki je puno opakiji od općinskih...

Je, slažem se s tobom, takav izgovor se može iskoristiti za svašta, ali nemamo mi neke običaje i tradiciju za ovakav slučaj. Misliš, da je oružje općenito legalno, pa provalnici očekuju da su vlasnici naoružani? To nije pozitivna stvar, jer samo povećava opasnost po osobe koje se eventualno zateknu u kući prilikom provale...

Kako će znati da osobe u kući posjeduju oružje? A što se tiče zaobilaženja, provale su uobičajeno kazneno djelo i u zemljama gdje se zna da ima hrpa oružja... I opet, provalnici napadaju imovinu, ne osobe. Ako ima nekoga doma, otići će dalje. Ako uđu i tad vide nekoga, pobjeći će. Kod ciljanog napada na osobe u kući, pitanje je koliko oružje odvraća. Kod ciljanog napada često se radi i o napadu na osobe krim. miljea (droga) za koje se pretpostavlja da su naoružane i spremne na obranu, pa su opet napadnuti... Jer jedno nema veze s drugim i uopće mi se ne da dublje u to ulaziti.

Neće. Ilegalno je u velikoj mjeri oružje koje nije niti moguće legalno posjedovati. Ne odbija. Već sam napisao, kod nas provalnici ne nose oružje. Što se tiče samoobrane osoba u kući, pitanje je koliko će saznanje o posjedovanju oružja odbiti počinitelja ili ga natjerati da se i on naoruža, pripremi i da bude spreman i na najteže posljedice... U obavezi su postupiti i primjenjivati ovlasti i van službe, pa neki biraju nositi oružje (neki se upućuju na zadaće direktno od doma, pa su i obavezni imati sve sa sobom). I da, po meni to također nije dobro riješeno, jer postoji konkretna obaveza, a pojedinosti nisu propisane, niti su osigurana sredstva za sigurnu pohranu... Što se tiče statistike, iako javno nije dostupna, svi slučajevi su dobro medijski popraćeni, pa možeš vidjeti koliko ih ima. Ne bi. Svejedno ne smije ulazite u prostore gdje je zabranjeno unositi oružje, bez obzira što nosi oružje odvojeno od streljiva.

Ovo mi nije argument za naše prilike, jer kod nas nema takvih kaznenih djela, pa niti potrebe za takvom obranom. Bez obzira na velik broj ilegalnog oružja, provalnici ga u pravilu ne nose, jer (između ostalog) bilo kakvo oružje prilikom provale znači automatski teže kazneno djelo i veću kaznu. Kod kaznenih djela kod kojih su napadnute osobe u kući, cilj su uvijek osobe, a ne kuća, tako da bi prisustvo oružja možda donijelo i veću opasnost...

Moguće, ali predviđen je i postupak za takav slučaj, kako sam gore napisao. Fali ti i uvjet da mora imati opravdani razlog u slučaju pozivanja na samoobranu. A što ako je kažnjavan za kaznena djela / prekršaje s elementima nasilja? Krše li se onda i njegovo ustavno pravo na vlasništvo? P.S.: Da se razumijemo, osobno mislim da je takva odredba loša i bespotrebno restriktivna, ali isto tako smatram da se ne može napadati iz ovog kuta.

Može proći sa starom osobnom koja još vrijedi (ako sam dobro shvatio, ističe u 3. mjesecu iduće godine) sve dok nije izdana nova.