drot13

Ustav je iznad zakona, ali su zakoni u skladu s Ustavom. On propisuje opća prava i načela, koja dalje reguliraju zakoni. Da sam Ustav regulira nešto toliko detaljno, imao bi milijardu članaka, tako da je ovaj sistem sasvim ok. Ako netko smatra da neki propis nije u skladu s Ustavom, postoji Ustavni sud koji će to provjeriti. Ako sam propis i je u skladu s Ustavom, opet imaš pravo sudske procjene svake pojedine radnje obavljene na temelju tog zakona. Što se tiče droge, i ona se može odobriti pod određenim uvjetima (istraživanje, uzgoj pojedinih vrsta i dr.), tako da u principu nema neke bitne razlike od oružja, pogotovo kad gledamo kroz prizmu ustavnog prava na vlasništvo.

Nema kršenja ustavnog prava na vlasništvo, (skoro) svako pravo iz Ustava se može dodatno regulirati i ograničiti zakonom. Možeš potražiti sudsku zaštitu protiv svake odluke državnog tijela (podneseš zahtjev, oni te odbiju, podnosiš tužbu), ali to bi trebalo biti po drugim elementima, ne po ovom. P.S.: Samo za primjer, ne smiješ imati ni drogu, a tu također nema kršenja ustavnog prava na vlasništvo.

Možda... Uzmi za primjer prekršajni nalog - plaćanjem priznaješ dug i odričeš se prava na žalbu, bez obzira i ako nešto napišeš na uplatnicu. P.S.: nisu isti postupci, ovo je samo primjer radi pisanja po uplatnici.

I ništa neće značiti, tu možeš upisati bilo što.

Napišeš prigovor, pa ćeš ići na sud gdje ćeš se braniti. Možeš otići u policijsku postaju koja je napisala nalog i provjeriti kako je do toga došlo.

Ako se radi o privatnom prostoru, policija i pauk ne mogu postupati, stanari, tj. suvlasnici se moraju dogovoriti ili privatno tužiti one koji ne poštuju dogovoreno...

Ne, na obavijesti se ne može žaliti. Ili platiti ili poslati podatke, pa se onda žaliti na prekršajni nalog. Spajanje postupaka neće proći, svaki događaj je događaj za sebe, u različito vrijeme, bez obzira što su na istom mjestu. Inače se kod kazni kod kojih se može platiti pola upravo to nsjviše i isplati, ali da, ovih je puno... Nema zakonske obaveze upozorenja nakon prvog prekršaja, formalno je sve čisto. Možda da proba otići u redarstvo i dogovoriti da neke kazne plati u toj polovici, a za neke da idu na oportunitet (bez kazne). Nisu to dužni napraviti, ali mogli bi, s obzirom da ih je stvarno puno...

Trebaš vidjeti akte lokalne samouprave o načinu držanju životinja.

Da, bitno je da ne izbjegavaš kontakt. A za druge ne brini, svatko ima nešto za sakriti, a ovo nije ni približno najstrašnija stvar na svijetu, u današnjim uvjetima je i poprilično redovna, a ako će netko oko toga dramiti i lajati okolo, njegov problem, ne tvoj.

A i ako budu zvali okolo, možeš to prijaviti policiji, ali se ne moraš brinuti što će drugi reći, svi su u sličnim problemima i ovakve stvari su danas relativno normalna pojava, nije sramota.

Tako im i kažeš, a ako oni budu bezobrazni, samo im reci da ćeš pričati samo ako su pristojni i poklopi. Dužna si i oni moraju raditi svoj posao, ali ga moraju raditi na normalni način. Imaju pravna sredstva ako ne vratiš dug (morat ćeš ga vratiti kad tad), tako da ih mogu koristiti, a ove lovačke priče i bezobrazluk ne moraš trpiti.

Mogu doći nakon sudskog ovršnog postupka, a do te faze si jako daleko. Sami ne mogu doći, to im je još jedna priča...

Da, možeš im to reći. Znaju to oni jako dobro, ali eto, to im je jedan od oblika pritiska.

Izvršenje zaštitne mjere. Ako je riječ o vožnji pod alkoholom, vjerojatno je zabrana upravljanja.

Imaš im pravo reći da ne smiju nikoga zvati jer ćeš podnijeti kaznenu prijavu. Oni ne smiju zvati druge i znaju da ne smiju, ali im je to oblik pritiska. Ako će se derati, kažeš da ćeš razgovarati kad će normalno pričat i prekineš im poziv.

Možeš ju prijaviti, a ne mora se nužno raditi o kaznom djelu, ali može o prekršaju psihičkog nasilja u obitelji (imate zajedničku djecu, tako da se te odredbe i dalje odnose na vas bez obzira što ne živite zajedno). Možeš otići u svoju policijsku postaju i provjeriti, ali najbolje bi bilo da općinskom državnom odvjetništvu podneseš kaznenu prijavu za lažno prijavljivanje kaznenog djela. Napišeš sve (nije toliko bitna forma, bitno je da se vidi što misliš da je napravila i da napišeš vaše podatke), a oni će to provjeriti, tj. naložiti policiji da provjeri. Ako i ne utvrde kazneno djelo, možda utvrde prekršaj, a ako ne i to, dobit ćeš obrazloženi odgovor zašto nije ni jedno ni drugo.

Trebala bi uzeti odvjetnika koji bi ti sve to pogledao. Radi se o ozbiljnoj stvari, a možda su i imali propusta u postupanju koji bi ti išli u prilog... Kad su ti bili doma, jesu li se pozvali na nalog za pretragu, jesu li imali svjedoke dok su tražili, što su ti dali potpisati?

Ako nisu imali nalog, ima, ali teško da bi pali na tako osnovnoj stvari...

Može biti u Koprivnici, a može i još negdje dalje...

Priča ima svakakvih i uglavnom su samo to, priče (ako ne vidiš pravomoćnu presudu koju bi mogla iskoristiti, ne vjeruj i nemoj se uopće upuštati u eksperimente). Sad se nemaš na što žaliti (možeš samo na postupanje policije ako su išli van s podacima, ali to nema utjecaja na kazneni postupak). Postupak još nije ni započeo da bi ga se moglo poništiti. Uglavnom, tu ima toliko toga da ti stvarno treba pravna pomoć, radi se o ozbiljnom kaznenom djelu (ne bi išli na preprodaju da im se to temelji samo na par biljaka koje imaš na balkonu) i morala bi imati odvjetnika.

Smiju se davati u medije anonimizirani podaci (bez adrese, incijali, godište). Policija daje izjavu što su radili (pretraga, pronalazak droge, podnesena kaznena prijava), a mediji (tj. urednici) to uobliče u članke kako im paše, pa to najčešće izgleda tako kako izgleda da bude klikabilno.

Otići u policijsku postaju(ili od koga već očekuješ kovertu) i provjeriti kako je do toga došlo, tj. kako je dostava obavljena.

Kazna ne ovisi o tome jesi li im se javio ili nisi... Naravno, ako hoćeš biti apsolutno siguran da imaš dokaz da si im javio, komunicira se pismeno, mada niti to nije jamstvo da će oni opravdanje prihvatiti ako te baš hoće stisnuti. Međutim, kako se radi o ljudima pretrpanim poslom koji su normalni i imaju razumijevanja za ljude s kojima rade, najčešće im je samo informacija da ne možeš doći i brzi i jasni dogovor oko novog termina sve što im treba, pa ako kasnije ne misliš filozofirati, odgađati (kao oblik "obrane") i sl., niti s pozivom neće biti nikakvih problema.

I samo pazi da ne bi ulazila u neke eventualne kombinacije s drugim nasljednicima na način da se odričeš u korist nekoga, jer takvim oblikom odricanja prihvaćaš dugove. Znači, jednostavno se odričeš i to je to.

Da, ovo ne spada pod upravljanje. I ako pitaš radi prometne nesreće, tj. pad s motocikla, da, ljudi koriste obranu "nisam vozio i pao, nego sam ga gurao i pao" i to nekad i može proći (ovisno o oštećenjima, ozljedama i sl.), pa ako je stvarno tako, ne radi se o prometnoj nesreći niti ima ikakve kazne za eventualnu alkoholiziranost i dr.