drot13

Tako je, njih ne zove, nego tebi ide ovo, pa dalje znaš sve kako.

Sve to ima, ali kako hoćeš. Ja ne bih uvlačio čovjeka u nešto takvo. Zaboravih ti napisati da u tom slučaju ima i zatvor, i kao kazna i kao zamjena za novčanu kaznu (supletorni) zbog nemogućnosti naplate. To se stvarno može zakomplicirati.

U teoriji, policija ju može tužiti i za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje, a to je onda ipak znatno veća kazna (5000 kuna) i bodovi koji čekaju da dobije vozačku. Mislim da se ne isplati zezati u tom smjeru.

Ovo zadnje svakako da.

Ne sjećaš se, više ljudi vozi auto i ne možeš biti siguran i to je to. Da, tih 2000 kuna ćeš moći platiti 2/3, a ako nisi pri tolikom novcu, po prigovoru na visinu kazne sud bi ti vjerojatno još nešto spustio.

Vjerojatno kazneni, kad je riječ o paketićima. A njega najviše zanima hoće li u dom ili zatvor, što neće s obzirom da nije recidivist (osim ako ima i drugih okolnosti koje ne spominje). Pojačana briga i nadzor socijalne službe, testiranje na droge i sl., ali bez nečeg konkretnijeg, i to je vjerojatno to.

Tu nema plaćanja pola kazne, jer idu i 2 boda i zabrana upravljanja (ovisno o ranijim prekršajima, pa ne znam koliko). Ako se ne sjećaš tko je vozio, ide "samo" 2000 kuna, a i na to se može prigovarati na visinu sankcije, tražiti smanjenje i platiti 2/3 po presudi.

Ako se on prijavi negdje drugdje, automatski se briše od tebe i neće te nitko ništa pitati (pita se vlasnik na adresi na kojoj se prijavljuje). A ako netko prijavi da se preselio, policija će doći u provjeru i odjaviti ga po službenoj dužnosti, a opet ti na to nemaš utjecaja.

Kamion eventualno dobije i kaznu za parkiranje, ali krivnja za prometnu nesreću je opet tvoja, tako da plaćaš svoje i osiguranje ti neće platiti štetu.

Količina nije bitna za iznos kazne, a super si prošao. Policija se najčešće ne žali na osuđujuće presude, osim kad su izrazito male, što ova nije. Mislim da nemaš brige.

A i dodatno, ako vašoj majci ne treba policija, onda bolje da ih ne petljate. Najbitnije je pitanje kakav je njen stav prema svemu tome?

Ovisno o točnom poslu za koji se natječeš, tj. o potrebama firme i uvjetima natječaja. Moja stara je bila dugotrajno nezaposlena i u godinama, javljala se na natječaje za radna mjesta (bez stručne spreme) i nikom od eventualnih poslodavaca to nije bilo bitno jer nisu koristili te poticaje.

Ovo o obavijesti ti se odnosi na posebnu obavijest u kojoj piše samo da mjera počinje vrijediti. Ona uvijek dolazi kasnije, a najvjerojatnije unutar mjesec-dva, ali može i znatno duže. Zapravo ovisi o gužvi u postaji i nekad se čekalo i više mjeseci, ali danas su uglavnom ažurni. Nemaš brige i normalno voziš dok ju ne dobiješ.

Na poštanskom sandučiću i portafonu je tvoje prezime?

Možeš se žaliti na postupanje policajaca i poslati mail na MUP, ali vjerojatno dobit odgovor da nepravilnosti nisu utvrđene. I bez obzira na akciju, ne moraju alkotestirati apsolutno sve koje zaustave. A i da im utvrde neku nepravilnost, to i dalje ne utječe na tvoj prekršaj.

Pusti policajce i uzmi odvjetnika. S obzirom da pronađeno, vjerojatno će ti staviti na teret preprodaju i ne isplati ti se uopće kalkulirati. Uzmi odvjetnika koji će znati sve pojedinosti i radi samo ono što ti on kaže. Imaš malo godina, tako da po mom mišljenju nećeš u zatvor, ali pričekaj da dođe još netko tko je više u tome.

I da su ih policajci čuli, nema prijave ako se buka ne čuje van, nego ako smeta "samo" stanarima. Prekršajnu prijavu možeš i sam podići na prekršajnom sudu, ako se smatraš oštećenim tom bukom, ali ih sud neće osuditi ako se buka nije čula van i smetala i drugim ljudima. Svjedoci tu puno znače, tako da ne znam koliko ti to ima smisla, s obzirom da je rezultat krajnje neizvjestan. I da, da bi tužio, moraš znati točno tko je bučio, a koliko sam shvatio, oni su otišli i ne znaš točne podatke?

Ne mogu mu prišiti ako nema nekih dokaza, npr. da su ga žrtve prepoznale na prepoznavanju, da su kod njega pronađeni predmeti kaznenog djela i sl.

Nikako mu nemoj dati original bez da si prvo riješiš ovjerenu kopiju, čisto da ne bi bilo nismo znali. Što se tiče prijenosa auta, bez problema će ga obaviti i nakon isteka roka s tim ugovorom, nije nikakav problem.

Je, u pravu si, ali sam već obrisao na 2-3 mjesta, pa nisam više znao o kojem je riječ... Bez obzira na to, riječ je o 2 osobe i službenici banke, tako da nije toliko bitno.

Da, novčana ili uvjetna, nemaš brige.

To su predložili zbog alkohola, ali nemaš brige, sud ti to za taj prekršaj neće odrediti.

Isto kao i kod prometa - priznaješ, kaješ se, bila si pijana i nisi tako mislila, neće se ponoviti... Što se tiče točke 7., predložili su kaznu zatvora?

Tontonis, obrisao sam imena i nazive iz tvog upisa. Nisu bitni za događaj i kvalifikaciju djela niti za odgovore koje ćeš tu dobiti, a njihovo obavljivanje je suprotno pravilima foruma. Ovo ti je samo informacija da znaš što se dogodilo s tvojim upisom.

Izrazio sam se pojednostavljeno, a točan opis prekršaja vidi u čl. 16. st. 1. toč. 5. Zakona o prebivalištu. To se odnosi na obavezu stanodavca prema policiji. Naravno, postoji još i obaveza prijave poreznoj i lokalnoj samoupravi. P.S.: Sivko, hvala na tekstu.