drot13

U prvom komentaru pišeš da si dobio rješenje. Kako se zove papir koji si dobio i od koga si ga dobio (ovo na čemu je napisana kazna)? Prekršajni nalog od policije?

Piše u zakonima. Svjedok je dužan govoriti istinu, a lažno svjedočenje je kazneno djelo. S druge strane, okrivljenik se može braniti kako god želi, smije i lagati. Govorimo o formalnim odredbama, naravno da u praksi svatko može lagati. Kako da ne, isto kao što ti je i ovo prihvatljivo.... Pa ne mora auto obavezno biti oštećen lupanjem... Lupe se i dva auta, pa na nekima nema nikakve štete...

Ne, ako dobiješ pravomoćnu osuđujuću presudu za ove prekršaje, puni bodovi idu automatski.

Je, on je žrtva i svjedok, a kao svjedok ne smije lagati, a ti kao okrivljenik smiješ. Nezgodno je kad je riječ protiv riječi, ali kakva god da presuda bude, jedna strana će se tako osjećati, a u ovom konkretnom slučaju si to ti. Što se tiče pravnog okvira, samo se stavi u poziciju da si ti žrtva. Bi li ti bilo prihvatljivo da oslobode počinitelja jer nema drugih svjedoka osim tebe?

Iskaz svjedoka/žrtve je dokaz u postupku, a u ovom konkretnom slučaju je slobodno sudačko uvjerenje takvo da mu je poklonio potpuno povjerenje. To je pravno tako moguće i nije ništa neobično, a na žalost, nema nekog jednostavnog rješenja koje bi ti tu primijenio. Možeš se žaliti, pa će Visoki prekršajni sud sve pogledati, a kako će odlučiti, nije moguće predvidjeti.

Sud je povjerovao njemu, a ne tebi. Da je odlučio u tvoju korist, ovaj drugi bi se pitao isto pitanje.

Možeš otići pitati, ali ako su dobili, oni odmah upišu. Provjeri, pa ćeš vidjeti gdje je zapelo.

Ako imaš pravo žalbe (piše ti na papiru koji si dobio), onda se možeš žaliti. Da ti po žalbi i smanje kaznu, bodovi su uvijek isti, tako da ti to tu ne pomaže.

Imaš na ovom linku ukratko o prigovorima, a tebi bi trebao prigovor bez izjašnjavanja o krivnji (dao ti je najbolji mogući savjet).

Smiju tu kažnjavati.

Za posjet se mora tražiti odobrenje suca istrage, ali ako je riječ o svjedoku, to neće biti dozvoljeno. Osoba i je u zatvoru da ne bi bila u kontaktu sa svjedocima...

Jeste li provjerili temeljem čega su se upisali?

Možeš li staviti link na google maps da vidimo kako to izgleda?

Aplikacija nije zabranjena dok se koristi za ono što je namijenjena (nadzor djece i sl.). U ovoj situaciji prijatelj može snimati svoj razgovor, a ako snimku namjerava iskoristiti u nekom pravnom ili dr. postupku, mora upozoriti druge osobe da snima. Što se tiče njega i njegova partnerice, ako joj je dozvolio instalaciju i slušanje, nema problema, opet on odgovara za svoj mob. Ako nije, onda bi se moglo raditi o nekom kaznenom djelu. Uvijek je dobro kontaktirati odvjetnika po svakom pravnom pitanju.

Ako nije pravomoćno, nekažnjavan si.

I nije prekasno.

Zabranjeno je posjedovati i biljke iz kojih se može dobiti droga (i još svašta nešto). Pogledaj od čl. 3. Zakona.

Ovisno koje podatke prikuplja, ima li pravni interes i radi li to na odgovarajući način. O kakvoj situaciji točno pričamo? Uvijek možeš podnijeti prijavu Agenciji za zaštitu osobnih podataka, oni su najmjerodavniji, a odgovorit će ti u roku od 30 dana.

I dobit ćeš ispravan odgovor da nema nepravilnosti.

Ispravno je ovako kako piše sivko.

Preostaje ti samo tužba, a nemam iskustva kakav bi bio rezultat...

To bi bila ulica Damira Tomljanovića Gavrana? Na popisu je naplate, a smiju naplaćivati i šljunčana parkirališta, samo bi trebalo biti označeno.

Da, moglo bi biti kazneno djelo nedozvoljena uporaba osobnih podataka.

Ako smatrate da je time počinjeno kakvo kazneno djelo ili prekršaj, možete prijaviti policiji, oni će odmah doći i vidjeti što i kako dalje, pa ćete biti pametniji.

A i policajci smiju imati oružje uz sebe. Kao što kaže stradivari, ima li tu još što nam fali?