drot13

Za alkohol se rijetko dobiva zatvorska kazna (ili uvjetna zatvorska, svejedno), a s obzirom na 2 slučaja, mislim da to nije dovoljno da bi se sud odlučio na zatvorsku. Što se tiče novčane kazne i zaštitne mjere, novčana će biti ista kao ova prethodna ili veća, a zaštitna mjera sigurno duža. Sad, koliko točno, nemoguće je reći.

Što se tiče suda, nazoveš sutkinju/suca i obavijestiš ih o novoj adresi, a što se tiče MUP-a, na novoj adresi trebaš prijaviti (barem) boravište. Da sad ne prepisujem, vidi na MUP-ovoj stranici: http://www.mup.hr/43.aspx

Nije dužna.

A i oštećenje je tu najmanji problem.

Nije li da za kočnice uređaj ispisuje silu i odnos između kotača u postocima, pa ne može rođo ništa pomoći?

Kao što ti je sivko napisao, za ugovor si bitniji ti nego on, a dokumente mu nemoj slati da ne bi ostao bez njih.

Zato mi je i čudno da su mu odmah dali obavijest za javni red i mir.

A i greške se događaju, nije odmah drama i urota.

Ako te tuže po tom članku, za sada se radi o prekršaju, ali preporučam da odeš u tu postaju provjeriti i biti siguran da ne bi bilo iznenađenja (možda je odvojen čin s bocom od nečeg prije ili poslije, pa uz ovu bude i kaznena prijava).

Sada im to nije problem naplatiti, tako da se obavezno žali u roku (ako imaš pravo na žalbu, a vjerojatno imaš), pa ćeš onda vidjeti što i kako dalje.

Možeš imati pitanja na papiru i postavljati ih tijekom rasprave, ali kad dođe dio sa suočenjem, onda je bolje da sve znaš na pamet.

Ma no sikiriki. Žalbu šalješ onima koji su te zaustavili, vidjet ćeš kad dobiješ prekršajni nalog (žalbu šalješ postaji koja ti je poslala nalog, a oni će to proslijediti na nadležni sud).

Nalog dođe unutar mjesec-dva, a ništa ne stupa na snagu ako se žališ (žalba odgađa sve), nego normalno voziš i čekaš sud.

Zajamčena Ustavom, a može se ograničiti zakonom. U ovom slučaju moglo se raditi o provjeri identiteta ili nadzoru prometa, pa imaju opravdanje za ograničenje, tako da to nije neki smjer. Dobro, kao dodatak svemu ostalome (gdje su debelo pretjerali), ništa ne škodi.

Dobit ćeš prekršajni nalog s 1000,00 kuna kazne, a bit će i nešto oduzimanja vozačke. To nećeš platiti, nego ćeš se žaliti, a u žalbi ćeš priznati prekršaj, navesti olakotne okolnosti i sl., te zamoliti za ukidanjem zabrane, pa postoji solidna šansa na sudu da prođeš samo sa novčanom kaznom. Dok čekaš nalog, prevrti malo Legalis sa prekršajima i žalbama, pa ćeš vidjeti kako to ide.

Trebali su vam reći ako će vas prijaviti, ali moguće je i da vam sve dođe poštom.

Pogledaj si što kaže čl. 78. ZSPC-a. Kao što kaže sivko, radi se o drugačijem prekršaju koji nema veze s ovim koji navodiš (njegov opis nije niti najmanje bitan).

Nije kaznena prijava, tako da su ti sve potvrde čiste, a ne trebaš se bojati niti socijalaca ako je s djetetom inače sve u redu (ako nije zanemareno i sl.). Obavit će razgovor s tobom, možda sa susjedima, doći vidjeti uvjete u kojima dijete živi (sve to jednom ili nekoliko puta da potvrde) i to je to. Nisu oni babaroge.

Ma nema uvrede, nego mi se čini da se radi o upravo takvom mjestu gdje se to obično radi (pretječe preko pune crte) i utvrđuje (s bilo koje strane). P.S. I kod ovog mojeg žuta traka ne počinje odmah od raskrižja, ali se točno vidi (prema okolini i položaju vlastitog vozila) kada je ciljano vozilo ušlo na nju bez da se na vrijeme prestrojilo.

Zašto automatski? Kao što rekoh, ako se radi o uobičajenom mjestu takve vožnje, onda je i policijsko postupanje najčešće ustaljeno. Npr., na mom terenu je dio ulice s dvije trake, od kojih je desna žuta (za vozila javnog prijevoza) i mi se redovno vozimo u lijevoj dok u retrovizore gledamo tko će doći po desnoj (zabranjenoj). Čak i ako nas ne prođe, nego se prestroji iza nas, bez problema ga možemo izdvojiti i sankcionirati i ne prolazi žalba "gledali su me u retrovizor" jer se radi o sasvim legitimnom načinu utvrđivanja prekršaja.

To ima smisla samo ako je bila žestoka kiša, oblaci ili sl., a ako je bilo ok vrijeme, onda i ne previše.

A i što je uslikao? Auto s jednim kotačem na rizolu?

Već ti je rečeno - idi u policijsku postaju koja ti je poslala obavijest i vidi o čemu se radi. Nema smisla nagađati kad može biti svašta ili ništa.

Nemoj se uopće zamarati što i kako dok ne odeš i vidiš o čemu je točno riječ. Ako je stvarno nešto takvo, odmah ćeš dati izjavu i prijaviti / riješiti što treba. Nema smisla nagađati što bi sve moglo biti.

Ne može se napamet znati o čemu se radi (s obzirom na veliku razliku u datumima), pa bi bilo najbolje da odeš u postaju koja ti je poslala obavijest (jer se na nju ne možeš žaliti) i vidiš o čemu se točno radi. I da, ako se radilo o 2009. ili 2010. god., ionako je nastupila zastara, tako da nema smisla da su ti tek sad poslali obavijest.