drot13

Ako su gradske, policija ih rutinski može pogledati, bez ikakvog naloga, i izuzeti radi daljnjeg postupka. Mislim da se čuvaju samo mjesec dana, ali može se provjeriti u Prometnom redarstvu.

Koji grad i koje raskrižje, tj. čija kamera?

U Zg je upravo tako kako je sivko napisao.

Stvari popisati sa svjedocima i pospremiti negdje gdje će se čuvati neko vrijeme, kao i odjaviti boravište na policiji.

Policija ne usvaja ili odbija prigovor, jer podnošenje prigovora znači da o svemu dalje odlučuje drugostupanjsko tijelo - u ovom slučaju prekršajni sud. Policija u ovoj fazi može jedino odustati pd progona (ako procijeni da će biti oslobađajuća presuda) ili izdati upozorenje (ako postoje uvjeti i ako je predviđeno za taj prekršaj).

Slike - lokacija?

Nećeš imati problema na granici, bez brige.

Opomene nemaju ograničenja, tako da možeš dobiti opomenu po ovom i po eventualnom novom postupku. Pečat svakako riješi prije svega.

Ne pretpostavljam, a i tu si napisao da treba tužiti suca. Što bi drugo trebalo značiti „suca/RH“? „Stanovništvo“ je jednina? Postavio sam jednostavno pitanje, a sada ću ponoviti, s objašnjenjima ovog što ti je sporno. Da imaš privatnu firmu i baviš se distribucijom vode/struje/plina (iz razloga što imaš znanje, uređaje… za vađenje, proizvodnju, transport… a ja nemam), a ja ne plaćam, što bi tu bilo pravedno? Pustiti mene da trošim tvoje dok ti ne propadneš ili me isključiti dok ne platim? Koji od nas dvojice bi tu imao veći monopol na pravednost? I uzmi u obzir da se ne radi samo o meni i tebi, nego o nas više (i koji nude i koji trebaju). I da detaljnije razjasnim - tu ne ulazim u „velike“ teme koje tebe muče. Stvar je jednostavna, a činjenica da ja nešto trebam od tebe se svodi isključivo na to da je to tebi dostupno, a meni nije. Npr. nalazimo se na terenu gdje voda nije otvoreno sotupna, nego treba do nje kopati i dovesti ju do moje kuće. Ja nemam niti sredstava niti znanja za pronalaženje, kopanje i dostavu, a ti imaš. Isto se odnosi i na hranu (moje tlo je neplodno), struju (ne znam j uproizvesti), plin (isto kao i voda)… I to je to - nema države, atuoriteta, zakona. Samo moral i pravednost. Nijese digla prašina, nego raspravljamo. Da nije nitko odgovorio, što bi onda rekao, da ignoriramo? I mene stvarno zanima tvoje mišljenje, zato i pitam. Ti si pitao, odgovoreno ti je, pa bi bilo pristojno/pravedno/moralno da i ti odgovoriš.

Sve stoji, ali suci su blagi u ovakvim prekršajima, jer se radi o tehničkim stvarima i nitko nije za ništa zakinut, tj. povreda prava je vrlo mala.

Policija ne oglašava na pločama kao sudovi, nego i dalje uručuje. Barem u Zagrebu.

Ako ste tu uredno prijavljeni, onda nema razloga da išta dolazi na staru adresu. Ako je ipak došlo na staru, onda se radi o nečem toliko starom da ste onda još bili tamo prijavljeni (više vjerojatno) ili vas nisu mogli pronaći na novoj, pa su poslali na staru (manje vjerojatno).

Nemoguće je znati, a od prekršaja do dostave može proći i više mjeseci, ali i godina ako se mijenjala adresa. Možeš nazvati Prekršajni sud u Zagrebu i pitati. Tražiš urudžbeni, vidiš po imenu o kojoj sutkinji ili kojem sucu se radi i nazoveš nju/njega.

Što se tiče prekršaja, 1. i 2. ne mogu ići zajedno (prema sudskoj praksi i tumačenjima), a o 3. nema niti govora ako imaš policu i tu prometna uopće nije bitna. Ovo pišem samo da se zna jer u tvom slučaju ne bi trebao biti primjenjiv niti jedan. Kao što su svi drugi rekli, prigovor s opisom situacije i molba za odbacivanjem prijave ili opomenom, jer kažnjavanje nema svrhu budući da su plaćena sva davanja i pribavljeni svi potrebni dokumenti.

Dobro, to se podrazumijeva u pitanju. I meni.

Još malo pa će i računalo/mreža postati osnovna životna potreba (iako velikom broju ljudi to već je). Od osnovne pismenosti, preko kupovine i druženja, do posla i zarađivanja. Doduše, puno čitam SF, pa mi Internet/Svestvar izgleda kao nešto neminovno.

Internet?

Sve pet, netko je to već nedavno citirao, ali piše li da se radi o kaznenom djelu? I piše li da se voda apsolutno ne smije isključiti ili da komunalac ne može samostalno donijeti odluku o isključenju?

Ljudi imaju i obaveze, a ne samo prava. Ne možemo se na račun prava izvlačiti od obaveza. Tu sam neko vrijeme i nisam uočio da se nekome govori da je glup niti da se nekoga veliča. Upravo suprotno, opravdano se kritizira rad policije/sudstva/odvjetnika i pronalaze greške, što je i normalno. Isto tako, tih grešaka nema toliko puno, tj. u većini slučajeva su postupanja uredna, što je isto normalno. Pravo nije jednostavno i nikada neće biti iz jednostavnog razloga - propisi ne mogu izrijekom obuhvatiti sve životne situacije, tako da moraju biti općenitiji kako bi obuhvatili što više toga. Najkraći propis bi bio - ne čini drugome ono što ne želiš da drugi ne čini tebi, ali mi jednostavno još nismo takvi (jedva čekam kad ćemo biti kao u Star Treku), tako da nam je potrebna zaštita sustava. Krenimo od sebe - kad nešto pogriješimo, kriv je sustav, društvo, okolnina, vlast, vragovi raznih boja, masoni/zidari i sl., a kad netko drugi pogriješi, kriv je on sam i odmah je tlačitelj, birokrat, robovlasnik i sl. Iz navedene kompleksnosti prava proizlazi da su nam potrebne rasprave i tumačenja, ali za raspravu bi trebali znati o čemu pričamo. Priznajem da, osim u malom dijelu po kojem postupam, nisam na „ti“ s pravom i volim čitati ovakve stručne (za razliku od općih) foruma gdje se stvarno može pronaći puno toga korisnog. Međutim, piljenje, prepucavanje i vrijeđanje nije rasprava. Na temama koje pratim, sve ti je odgovoreno što si pitao. To što ti nisi zadovoljan odgovorima i ne slažeš se s snjima je neko drugo pitanje, ali ne utječe na samo pitanje i temu. S druge strane, ljudi ovdje dođu pronaći konkretne odgovore i mislim da ne treba davati lažne nade i krive upute zbog kojih bi netko mogao nastradati. A kod ovakvih banalnih pitanja, kao što je osobna na uvid, stradanje je žurno i bolno. Time ne mislim da će netko dobiti batina, ali privođenje i nekoliko tisuća kuna kazne nikome ne treba. A da ne kažem da se to može i iskomplicirati sve do počinjenja kaznenog djela. A što bi onda tom čovjeku bila obrana ? Pročitao sam na Internetu? Imao sam takvih situacija i ne mogu ti opisati koliko mi je žao takvih ljudi. Forum se zove Legalis i bavi se pravnim temama, a i za ovakve sigurno ima odgovarajućih foruma gdje će te netko tapšati po leđima i povlađivati ti. Doduše, to ti neće pomoći, ali ako ti to odgovara…

Nije. Ovo je pravni forum i rasprava bi trebala biti pravna, a ne politička. Pravno, ovo nije kazneno djelo. Jest životno pitanje i treba ga riješiti na odgovarajući način, ali nije kazneno djelo u smislu ovog članka, niti je članak tako zamišljen (smisao bi bio npr. da netko uništi trafo-stanicu s ciljem ometanja distribucije struje). Gdje je Ustavni sud rekao da je kazneno djelo? I opet tužba protiv suca, iako ti je već rečeno kako to ide sa sucima. Koliko stanovnika je potrebno da bi se radilo o „stanovništvu“? I prema kome je pravedno? Da imaš privatnu firmu i baviš se distribucijom vode/struje/plina, a ja ne plaćam, što bi tu bilo pravedno? Pustiti mene da trošim tvoje dok ti ne propadneš ili me isključiti dok ne platim? Koji od nas dvojice bi tu imao veći monopol na pravednost?

U ovom slučaju (plaćanja svih davanja, biljege ne računam) stvarno nema razloga za sankcioniranje, a u prigovoru obavezno opišeš cijelu situaciju i navedeš činjenicu da su sva davanja plaćena (sve kopiraš što god imaš i priložiš), te zamoliš da ti se izda opomena. Ne bi smjelo biti problema. Za članke pitam jer mi nije jasno od kuda tako velika kazna, pa svakako napiši kad vidiš o čemu se radi da bude sve jasno i da ne fulamo. Imao sam sličnu situaciju i na tehničkom mi nisu ništa posebno lupali, nego su mi samo rekli da se javim na policiju radi tog pečata.

Samo reci zašto niste imali žig? Vađena je nova prometna dozvola ili...? I jeste li platili sve na tehničkom ili ste trebali dio i na policiji? I radi li se samo o novčanoj kazni i po kojim člancima?

Ili ukratko - ne može nasilno ući radi tuluma. U praksi, kasnije će se utvrditi tko je radio tulum (obično se odmah i zna), a kako jedni te isti policajci postupaju na istom području, to neotvaranje vrata će kad-tad doći na naplatu.

Priznanje, kajanje, olakotne okolnosti i molba za smanjenjem novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Može se tražiti jedno i drugo, tako da to nije problem, a u slučaju priznanja, kazna se ne može povećati. Može biti dodatnih troškova postupka (nekoliko stotina kuna), ali se može tražiti i oslobađanje od sudskih troškova (mala primanja, uzdržavanje roditelja i sl.). Sada se ne plaća ništa, nego se šalje prigovor, a po okončanju postupka će u presudi biti navedeno što se i koliko mora platiti, a i tada se može platiti 2/3 te nove kazne.

Imaš pravo žalbe?