-
Broj objava
13002 -
registrirao se
-
Osvojio dana
271
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je drot13 objavio
-
-
Nevazenje dijelova Zakona?
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
Ako semafor radi, ima prednost pred znakovima i pravilima.
Što tebi točno na onom primjeru nije jasno?
-
Naknadna prijava
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
I da, ona može naknadno zatražiti intervenciju policije i reći da se ne možete dogovoriti, a onda ćeš morati platiti kaznu (i ona će se svejedno napaltiti od tvog osiguranja).
-
Iskustvo, a i zdrava logika jer je prekršaj nepobitno počinjen i on je počinitelj, a odgovara se i za nehaj, tako da nema "nisam znao".
-
krađa u c&a
objavljeno u Kazneno pravo
Eventualno da razgovarate tamo s nekim rukovoditeljem i jamčite da se ona više tamo neće vraćati, a da ona to i ispuni. Naknadno kupovanje tih stvari njima ne znači previše, jer se ona sutra opet može vratiti i nešto ukrasti, ako ništa drugo, onda iz obijesti.
-
U svakom slučaju možeš nazvati 192 i reći da auto dugo stoji i da vam dim ulazi u stanove i smeta, pa će ga policajci maknuti, utvrdili prekršaj ili ne.
-
Da, to za prigovor se podrazumijeva.
-
Nemaš brige i neće ti odmah ništa sjesti na račun.
Na kućnu adresu će ti doći prekršajni nalog i onda ćeš imati 8 dana vremena da platiš 2/3 kazne (na polovicu nemaš pravo za te prekršaje), pa ćeš onda sve vidjeti.
Ukratko, sad ne plaćaš ništa i ne teku ti rokovi sve dok ne dobiješ nešto doma. Nemaš brige.
I pusti "iskustva s policijom" dok ne pitaš i provjeriš na nekom ovakvom mjestu.
-
Voznja pod utjecajem alkohola
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
Priznanje, kajanje i olakotne okolnosti, te molba za smanjenjem novčane kazne i ukidanjem mjere. Sigurno će ti smanjiti novčanu kaznu, a možda ti ukine i mjeru (kažem "možda", jer stvarno nisam siguran).
Ako prigovaraš smo na visinu kazne i trajanje mjere, tj. priznaješ prekršaj, onda ti ovu kaznu/mjeru ne može povećati (moraš naglastiti da priznaješ).
-
Ali to nije tvoja situacija. Ti si vozio, viđen si da voziš i za to si kažnjen. Sve čisto.
-
Ali policajci nisu pogriješili, tako da nema mjesta sumnji i ljutnji.
I da, obično ne smanjuju kod negiranja.
-
Sud je poklonio vjeru policajcu, a i potpuno je u pravu, s obzirom da i jesi kriv.
-
Nije dao lažnu izjavu. Ti si vozio i ti si kažnjen. I to je to.
-
Voznja neregistriranog vozila
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
Policajac će doći na sud, reći da si to ti (prepoznati te, reći da te i inače osobno poznaje i sl.), tako da nema govora o pogrešnoj identifikaciji, a reći će da su provjeravali vozilo po br. šasije na istom, tako da su i tu sigurni da se radi o tom vozilu.
Nemoj se uopće zamarati i komplicirati si u tom smjeru. Mislim, možeš probati, ali neće biti od toga neke koristi.
-
Voznja pod utjecajem alkohola
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
Predaješ ju u postaju čiji policajci su ti izdali nalog, a oni to dalje šalju na sud.
-
Problemi s pronalaskom novčanika
objavljeno u Kazneno pravo
I samo na osnovu toga ne može biti nikakve kaznene odgovornosti.
Kao što kaže Mrljavac, ili tu ima još nešto ili je to toliki pucanj u prazno da stvarno nema smisla...
-
Šalješ postaji koja ti je izdala nalog, a oni će dalje proslijediti sve na sud. Pazi samo da u roku predaš osobno u postaji ili predaš u pošti (preporučeno s povratnicom da imaš dokaz).
-
Nije moguće dobiti dva upozorenja, a očito ili ono prvo nije upisano ili nisu dobro vidjeli. Sad će ili biti kao da se ništa nije dogodilo ili će ti doma poslati ispravak i uplatnicu. S obzirom na događaj, ja bih rekao da će biti ono prvo.
-
-
Kao što ti je spitfire napisao, ništa ne plaćaj, nego piši prigovor uz priznanje, kajanje i sl., tako da ti u tom slučaju neće povećavati kaznu.
Što se tiče smanjenja/ukidanja kazne i mjere, i jedno i drugo će sigurno smanjiti, a za ukidanje je teško reći. Nemam iskustva s ovakvim prekršajem, a npr. kod alkohola smanjuju i samo na 1 mjesec, a kako ovo nije u toj kategoriji, možda postoji šansa i za ukidanjem (kažem "možda" kao osobno mišljenje).
Ukratko, prigovor sa priznanjem, kajanjem i olakotnim okolnostima, te molbom za smanjenjem novčane kazne i ukidanjem mjere. Slobodno možeš napisati da pristaješ na novčanu kaznu jer shvaćaš da si počinio prekršaj i da moraš odgovarati, ali da moliš da ti se ukine mjera jer ti je vozačka potrebna za obitelj/posao/što-već. Kada dobiješ presudu, opet će ti vrijediti 2/3 te nove novčane kazne, a za mjeru ćeš vidjeti.
-
Osoba ne treba imati vozačku dozvolu da bi se vidjeli evidentirani prekršaji i zabrane, a što se tiče tebe, imao si vozačku dozvolu i ona je upisana u evidenciju (iz koje se ne briše, nego se eventualno mijenja njen status i stavljaju napomene), tako da niti tu ne postoji nikakva sumnja.
Stvarno nema smisla raspravljati o ovome - imaš zabranu upravljanja nekom kategorijom na području RH i to je to, bez komplikacija.
-
Pokušaj krađe
objavljeno u Kazneno pravo
S obzirom da se za takve "pokušaje" postupci u pravilu ne vode jer su teško dokazivi i nikome se ne da s time gubiti vrijeme, preko načina utvrđivanja štete (brojanjem po polici), pa do činjenice da je osoba u istražnom zatvoru, čini mi se da se tu uopće ne radi o žvakama i/ili krađi. Za krađu, ma koliko recidivist čovjek bio, a još i ovakvu u pokušaju, se jednosatvno ne ide u prepratu. Ako bi ga slučajno policajci i vodili (a ne znam koliko uopće naglasiti da ne vode), tko bi ga tamo zadržao?
Na prvu, rekao bih da se radi o nekom drugom kaznenom djelu (npr. razbojničkoj krađi)...
@ubermarionette, kad pišeš da "su ti tako rekli", na koga točno misliš?
-
Imaš zabranu upravljanja, bez obzira na vrstu vozačke dozvole.
Pročitaj si što ti piše u presudi, jer se tamo ne spominje vrsta vozačke dozvole, nego zabrana i kategorija. Da si onda imao ovu vozačku, bila bi posebno spomenuta, ali kako nisi, nije. To ne mijenja ništa u zabrani.
-
I nebitno čiju vozačku daš na uvid, vidjet će da imaš zabranu kada te provjere.
-
Ako su ti u Heinzelovoj tako rekli, onda nema druge, a što se tiče ovog prvog, ovisno od postaje do postaje. Uprava je rekla da se takve privodi, ali neke postaje toleriraju policajcima i da to ne rade. Tako je u Zg, a ne znam kako je drugdje. Uglavnom, stvarno nema nekog pravila koje ti ide u prilog, a kojeg bi se mogao čvrsto uhvatiti.
dva puta naplacena kazna
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
odgovoreno:
Ne mogu vidjeti u sustavu je li naplaćena kazna ili ne. MUP više nema svoj račun, nego sve kazne idu u proračun, tako da referenti nemaju uvid i ne mogu znati je li kazna plaćena ako ju čovjek ne dostavi u postaju. To je vjerojatno jedan od razloga ovakve odredbe.
I još nešto na temu "nije znao da treba odnijeti" - na obavijesti o počinjenom prekršaju upravo tako piše i to u istoj rečenici u kojoj se spominje i plaćanje polovice kazne.
Što se tiče preplate, dobit će novac natrag.