Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    13201
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    290

Sve što je drot13 objavio

  1. Piše li u njihovim pravilima, tj. u ugovoru, da je obavezno zvanje policije?
  2. Da, njegov liječnik može izdati uputnicu za bolnički liječenje, ili vama u ambulanti ili izaći kod vas doma, pa se zove hitna, a ako neće htjeti ići, i policija (po potrebi ide i prisilno). Na psihijatriji ga mogu držati 3 dana, pa će procijeniti što i kako dalje. Ovo jer okvirno kako to inače može ići, ali vidite s njegovim liječnikom.
  3. Nije, i nemaš brige s te strane, ali si vjerojatno bio bezobrazan, pa te na to upozorila (na rječnik, ne na snimanje). Svaka snimka se posebno procjenjuje u svakom pojedinom postupku. Kako si ovo opisao, po meni nema elemenata kaznenog djela ako je on galamio i derao se da svi čuju, a snimku bi bilo moguće koristiti u postupku, ali ju svejedno ne smiješ objavljivati.
  4. I nije gore niti bolje, dođe ti na isto.
  5. Neobično je visoki iznos... Imaš li od ranije kakvih prekršaja?
  6. Na prekršajnom nalogu ti piše baš sve i po tome si trebao postupiti, jer su ti sad prošli svi rokovi. Što se tiče crvenog svjetla, takvi prekršaji su najčešće sporni radi različitog viđenja situacije, ali sito tako, najčešće su ipak policajci ti koji su u pravu.
  7. Zaštitari u objektima imaju ovlasti skoro jednake policajcima na ulici, tako da je zaštitar ovlašten provoditi pravila trgovačkog centra, a ona dodatno mogu biti i restriktivnija od opće propisanih. Vjerojatno ima i razlog zašto je tako postupio, a uvijek se možete obratiti s upitom trgovačkom centru ili zaštitarskoj firmi. Policija ne bi postupala u ovom slučaju.
  8. Može se i naknadno prijaviti policiji, pa će oni dalje utvrđivati.
  9. Nisu nepropisno postupili (ni kapa ni prsluk policajca nemaju utjecaja na to što si ti vozio pijan), tako da će ti svako kompliciranje u tom smjeru značiti da nemaš uvjeta za ublažavanje kazne. Priznanje, kajanje, olakotne okolnosti (nekažnjavanost) i molba za smanjenjem kazne.
  10. U principu ne, jer se za prekršaje goni po službenoj dužnosti, ali policija može tijekom postupka odustati od daljnjeg progona (nesvrhovitost i sl.). Za konkretnije bi trebali neke dodatne okolnosti, a ako ciljaš na nasilje u obitelji, to policija uvijek šalje na sud, a sudionici u nekim slučajevima koriste blagodat nesvjedočenja protiv člana obitelji, pa ih sud sve oslobodi (jer nema izjava ni dr. dokaza).
  11. Ozljede utvrđuje liječnik (ili u ekipi hitne medicinske pomoći ili u zdravstvenoj ustanovi), a navedene su u izvješću hitne ili bilo kojem drugom obliku medicinske dokumentacije (nalazu, pismu liječniku i sl.).
  12. Sve što navodiš i što god ti padne na pamet (npr. nekažnjavanost, uzdržavanje članova obitelji, bolest...), a da, ako navodiš, dobro bi bilo imati i neki dokaz.
  13. Može, a dodatno, trenutno se niti ne kažnjava istek osobne iskaznice radi epidemije.
  14. Kako god želiš, ali možda je bolje otići tamo da kažeš svoje uživo i da vidi da si normalan.
  15. Molim te da ne pišeš velikim slovima, jer se to na forumima smatra vikanjem. A što se tiče nepomoći, nisi dobila odgovor kakav si željela, ali blesavo je da ti pričamo bajke kad je stanje takvo kakvo je, pa bar možeš znati što očekivati od suda.
  16. Možeš otići u postaju i provjeriti, ne može se reći napamet...
  17. Trebala bi provjeriti u policijskoj postaji što je poduzeto, jer bi u slučaju bilo kakvog sudskog postupka trebala dobiti neki papir. Što se tiče ozljeda, rijetko ih fotografiraju, obično se uputi osobu kod liječnika i da kasnije dostavit liječničku dokumentaciju. To traži i policija (ako nije bio alkoholiziran i sl.).
  18. Jel ti datum u prometnoj istekao? Je i to je tako. Opravdano ili ne, trenutno su propisi takvi, a slobodno tjeraš do vrha ako ti se da. Zašto je osiguranje plaćeno 3 mjeseca ranije?
  19. Pisana obrana se može napisati isto kao i žalba, ali u pravu su, prometna dozvola ističe bez obzira na važenje tehničkog pregleda do kraja mjeseca. Tako je koncipiran zakon i tako presuđuju.
  20. To bi bilo to, a svakako si provjeri što imaju. U pravilu uvijek imaju fotografiju ili snimku, pa da si ne nabijaš troškove.
  21. Ovo je poziv na plaćanje, nije kazna. Imat ćeš pravo na pravni postupak i žalbu kasnije u procesu. Na ovo im možeš odgovoriti, tj. reći svoje mišljenje. Sud, a sad putem svoje pravne službe ili odvjetničkog ureda, nemam pojma. Možeš tražiti i to je jedini način da se vidi je li pauk došao ili ne, tj. imaju li uvjeta za potraživanje.
  22. Ako sam dobro shvatio, dobio si samo trošak započetog premještanja, bez kazne? Tu nema žalbe, nego te tuže ako odbiješ platiti (u pravilu dobivaju). Moraju imati neki dokaz, a najčešće je to fotografija ili snimka. Prije bilo kakve aktivnosti, bilo bi dobro da kod njih provjeriš što imaju.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija