frenki zg

Djelatnost - Izviđenje radova sa Rigipsom- ne treba vam Stručna sprema ( za sada )

Nakon 10.g. ne vidim potrebu za time, ako ste učinili neki prekršaj, prije 10.g. a, niste sankcionirani, to spada u Zastaru, i u Stečeno Stanje.

Ništa Više - čak ni to.

Vaša Firma - vaše odluke .

Kad Firmu, prijavite Poreznom Uredu, koji pokriva Sjedište Firme, - dobit će te - Euro Broj - to je neka nova stavka, ali, nisam siguran, dali vam to treba, ako ne mislite početi odmah raditi - nazovite ispostavu porezne uprave, kojoj po Sjedištu, pripada vaša Firma, i pitaj te - ja sam išao, u Poreznu, po taj Broj, jer su mi ga tražili u Knjigovodstvenom Servisu, sa kojim sam sklopio Ugovor, o vođenju Poslovnih Knjiga.

Ako je Banka - Kreditor ( vjerovatno - HBOR ) , otpisao navedeni kredit, prije Stečajnog postupka, to potraživanje, od strane Banke - ili dugovanje Firme više ne postoji - Naravno, ako postoji pisano riješenje, o otpisu -( Potraživanja ) Kredita.

Ostavi te u moj pretinac - privatne poruke - e.mail - za kontakt. Poz.

Vas Sin, bi morao podnjeti Tužbu, protiv - Vas, kao Direktora - Stećajnog Upravitelja i Credo - Banku, , kao posrednika - s dokazom, da je Potraživanje po Kreditu, Ništavno, - po odluci Kreditora, o otpisu Potraživanja po navedenom Kreditu. Naravno, ako se sve poklapa - vremenski - što znači, da u vrijeme pokretanja Stečaja - Firma nije imala Dugovanje po navedenom Kreditu - jer je isti - Otpisan prije pokretanja Stečajnog postupka - tu bi, uz Dokumentaciju o Otpisu Kredita, trebao ubacti, kao Svjedoka - određenu Osobu iz - Banke Kreditora - mislim, da ima smisla, ali, ponavljam - sve treba dobro provjeriti, - vrijeme Otpisa i vrijeme pokretanja Stečajnog postupka - ako je Kredit - Otpisan - ne bi se smio nači u stavci - Dugovanja Firme na dan xx - xx.

Raskid Ugovora o prijenosu poslovnog udjela, ima pravo, samo - Prenositelj - znači, vaša Teta. Provjeri te, kod bilježnika kod kojeg je rađen prijenos, - dali je izdato novo riješenje, o promjeni vlasništva ? Možda još nije izdato - u tom slučaju postoji vremenski rok za žalbu - pa bi kroz istu mogli tražiti poništenje ugovora.

Ovo su, česta pitanja - jer smatraju, da se radi o - dvostrukoj naplati - što zakonom nije dozvoljeno - vjerovnik, , ako ide na ovrhu računa - istovremeno ne može i na imovinu, tek kad povuče zahtjev za ovrhom računa, može iči na ovrhu - Imovine. Ali, ponta je u tome, da je Zadužnica Pravne osobe, jedno, a zadužnica, na Osobno ime - kao Fizičke osobe, drugo. Tako, da vjerovnik ima na izboru, više načina naplate - u isto vrijeme - npr. - na Osobnu imovinu Vlasnika firme i na račun Firme, ili , obratno - kad se realizira neki kredit, mnogi nisu ni svjesni, šta su sve potpisali, kao garanciju, povrata kredita.

1. Dvostruka ili paralelna naplata - na Sredstva na računu i Imovine Pravne osobe - nije dozvoljena., ali, ako Osnivač ili Direktor, potpiše Zadužnicu, ili bilo koje sredstvo garancije, u svoje Ime - tada je navedeno - dopušteno - jer se radi o 2 Subjekta - Pravni i Fizički. 2. Otpisani krediti, koji su dati Pravnim ili Fizičkim Osobama, sa kojim su kupljena određena sredstva za rad i vode se kao imovina firme - ista Stečajni upravitelj može dati na prodaju. 3. Obratiti se Sudu , sa zahtjevom - Privremena mjera zabrane Prodaje raspolaganja određenom imovinom. ali, za takav ,,potez,, treba te imati dobre argumente, u smislu dokumentacije i dokaza, koji idu u prilog gore navedenom. 4. Što se tiče Nekretnina, koje su kupljene 1 Ugovorom, a u naravi čine dvije zasebne cjeline - način kupovanja, nije toliko bitan , koliko je bitna njihova vrijednost - u odnosu na visinu dugovanja koje firma ima - npr. - vrijednost nekretnina je 2 - mil. - kn - dug firme - 1.mil - kn. - nakon okončanja Stečajnog postupka, kad se izmire sva dugovanja, - razlika - Višak sredstava, nakon oporezivanja - pripada Osnivaču firme, nad kojom se vodio Stečajni postupak.

Mogao bi imati problem, - ako je potpisao ugovor o subvenciji za - samozapošljavanje - Trebao bi se obratiti Policiji - ako je imovina koju je suvlasnik odnesao, zajednički kupljena. Niste napisali, tko je - direktor - to je bitno, radi odgovornosti poslovanja, firme. Ako, vaš sin nije direktor - onda neka povede računa - o gore napisanom.

Ako ima više od 15% , udjela u nekom trg. društvu.

Da ste ovako, potpunije, razjasnili svoju situaciju, u samom, >startu< nebih vam postavio - pitanje, već bi dobili odgovor. Ali, Kolege su tu, i dobili ste zadovoljavajući odgovor.

Dali vi priznajete ili ne priznajete >prisilno naplaćeno< Dugovanje . ?

Pošalji te odluku, o reizboru, člana nadzornog odbora, - jer se radi o reizboru, a sud traži da ipak dostavite odluku.

Povrat kredita se mora osigurati, - hipotekom ili fiducijom, na nekoj nekretnini - vjerovatno u vlasništvu , direktora. On, ovdje, koristi, samo - Bonitet - Reting firme, da ostvari kredit, jer to sa novom firmom ne bi mogao, ostvariti, u svojoj poslovnoj banci.

Hvala vama, koji ste korisnici usluge Portala Legalis.hr

Pitala je - u prijevodu - Dali Pravna osoba može biti - član uprave. To nije moguče - da , recmo - Firma bude Direktor. Pitanje - dali Trust može biti >član< trg. društva - je - Može - ali u opisanom u mom odgovoru.👍

Ne treba te se izvinjavati. Za sva pitanja ili, nedoumice, Legalis.hr , je tu na raspolaganju.

To je točno - ali, šta napraviti, ako je ona sve to uradila u >rukavicama<, tako da knjigovodstveno sve odgovara ? npr - neki posao, koji je prije išao - legalno preko računa - sad odradila na CRNO - nema ugovora - novac na ruke i tako u toku godine 80% poslova - i firma, umjesto dobiti - sad radila sa pozitivnom nulom..hmm

Pa, tako sam, u tom smislu i ja napisao, samo sam malo proširio odgovor.

Pošto je rok za Legalizaciju objekata - prošao, - negdje sam načuo, da sada, ako imate napravljen građevinski objekat - za koji nemate građevinsku dozvolu, treba podnjeti _ Zahtjev za - Ozakonjenje istog. Dali je to točno ? - Tko izdaje taj dokument ? - i, šta je sve potrebno, od dokumentacije ? Zahvaljujem.

Obadva Ugovora su pravno - valjani - s time, da ne ulazim u bit - sadržaj ugovora, - jer ih nisam pročitao. Samo, mali ispravak, kod vašeg uvoda, gdje kažete - Sad smo obadvije strane - Pravne Osobe. Obrt - je specifičan - i u jednu ruku, se može reči da je - Obrt - Fizička Osoba, jer po svojoj definiciji, sve što Obrt, potpiše - potpisali ste vi - osobno i vi osobno odgovarate, za sve što se desi sa Obrtom - potpisani ugovori, a ne ispunjeni - dugovi obrta, itd - sve je vezano uz Vaš - OIB - Što, nije slučaj, kod - DD ili Dooo - oni imaju svoj - OIB - i sve navedeno se veže uz njihov OIB Jednom rečenicom - sve što vi potpišete, osobno u ime Obrta - stavili pečat ili ne - vi osobno stojite iza toga.

Hvala Vama, koji koristite savjete i odgovore na Portalu Legalis.hr