virtalni

U potpunosti se slažem sa poštovanim virtalnim, najbolje i najednostavnije je dogovorno, naravno, ako je dogovor ikako moguć, jer sve ostalo iziskuje i veće izdatke (troškove), gubitak i živaca i vremena, a rezultat nikada nije, niti može biti, bolji od rezultata koji se može postići dogovorom...

1 i 2, da krivi ste u smilu nastale stete prema njima. Ako tuze, olako dobiju...
3. Pokusajte u dogovoru s odvjetnikom po zelji poslati dopis da podmiri stetu...
4. Pa jedno je sigurno, a to je da nece pokriti svu nastalu stetu vama i drugima, probajte se dogovoriti, inace opet tuzakanje...
5. Da, vi!
6. Pa, ne bi bilo lose, ali opet i njega treba platiti... Mozete zvati policiju, da naprave zapisnik...
7. "pukla" je vasa vodovodna cijev, krivnjom radnika kojega ste vi narucili, samim time - odgovarate vi, a vi onda se naplatite od osobe od koje ste narucili radove...
8. Tuzite onoga od koga ste narucili radove... - podatke, ako imaju mogli bi vam ustupiti, ako, ako, ako imaju...
 
Odmah poslikati sve! I da, preporuka zvati policiju obvezno poradi sacinjavanja zapisnika zbog osiguranja!!! A onda i ostalih stavki, da pokusaju ustanoviti tko je "firma" i radnik iste, poradi podnosenja tuzbe...

1. Dogovorom kako se dogovorite...
2. Gleda se omjer njegovoga vlasnistva u stanu... da tuze vlasnici jedni druge, i oko ulaganja i oko prodaje ako se ne dogovore, tj ako jedan od vlasnika ne zeli prodati...

Isao sam sada provjeriti o cemu se radi, i da cu opaliti screenshot kako izgleda - kupio neku glupost od 12kn 
Uglavnom, uredjaj kupljen u slobodnoj prodaji, nevezan ikakvim ugovorom za ikoga... broj isto nije ugovorom vezan, vec dolazi racun...
uglavnom prilikom kupnje, pita vas cime ce te platiti: 1. google play accountom, ili 2. vasim_operaterom....
jedan klik na operatera, i odose novci...
 
Ista stvar nema veze s konkretnim operaterom/mobitelom, vec su to dodali svi operateri dodali u mogucnost placanja prije par godina...
Kako onemoguciti: postaviti limit na potrosnju, uzeti broj na bonove, iskljuciti playstore (znam, nece klinac imati sto skidati...)
a najbolja vrarijanta, izvaditi sim card i zakaciti ga na wifi... ako onda uspije kupiti stogod - barem znate da imate potencijalnog bill gatesa
 

Da ste Vi na dražbi bili u mogućnosti kupiti tu kuću od oca i strica po povoljnijoj cijeni, vjerojatno ne biste tako mislili. 
Nije, ako je sin vlastitim novcem kupio kuću svojim roditeljima, onda to nije nelegalno. 
Naime, što - da bi postojala prijevara, mora postojati prijevarna namjera na strani počinitelja. Prijevarna namjera mora postojati od početka, od samog dovođenja u zabludu. Stoga, u konkretnom slučaju, trebalo bi da je Vaš stric još kod ishođenja suglasnosti od Vašeg oca za stavljanje hipoteke na zajedničku kuću, znao i namjeravao svoju firmu upropastiti i dovesti u stečaj, kako bi onda za tek dio vrijednosti kupio kuću u sudskom postupku. Možda je Vaš stric zločinački veleum, ali igrati tako dugu igru kroz dvadeset godina ukazivalo bi najmanje na Machiavellija. Više mislim da je ovdje slučaj da su se nosili s okolnostima kako su mogli u datom trenutku.
No ako smatrate da tu nečega ipak ima, nitko Vas ne sprječava i ništa Vas ne košta da podnesete kaznenu prijavu nadležnom općinskom državnom odvjetništvu, pa možda oni nešto nađu (neku utaju poreza, neku drugu zlouporabu), a ako ipak odbace Vašu kaznenu prijavu, barem ćete biti mirni da ste učinili sve što ste mogli.

1. Dogovorom kako se dogovorite...
2. Gleda se omjer njegovoga vlasnistva u stanu... da tuze vlasnici jedni druge, i oko ulaganja i oko prodaje ako se ne dogovore, tj ako jedan od vlasnika ne zeli prodati...

Činjenice koje nisu utjecale na prometnu nesreću
 
Ako je utvrđen identitet vozača,vozilo registrirano,ima položen vozački ispit za kategoriju vozila kojim upravlja,vozilu u nesreči nisu oštećeni bitni dijelovi za sigurnu vožnju,vozač nije pod dejstvom alkohola......nema onda razloga da ga ne puste dalje u promet.
 
Sud svoju odluku nije mogao temeljiti na eventualnim očekivanjima,več isključivo na dokazanim činjenicama,a to su između ostalog;
 
 
 
 

Rok počinje od onog dana kad je susjed zabranio poduzimanje radova koje ste opisali.

Nužno je ishoditi dopunsko rješenje o nasljeđivanju kroz postupak naknadno pronađene imovine,sa pozivom na poslovni broj prvotnog pravomoćnog rješenja.
 
Nakon što ishodite dopunsko rješenje imate dvije opcije:
1.Provesti rješenje kroz zemljišne knjige i nakon toga sklopiti kupoprodaju.
2.Sklopiti kupoprodaju bez prethodnog vašeg upisa,no u tom slučaju bi kupac pri upisu svog prava vlasništva morao uz kupoprodajni ugovor priložiti i dopunsko rješenje o nasljeđivanju,ovo iz razloga dokazivanja pravnog sljeda.

Ako si mu oduzeo prednost, nebitno je udario ti njega ili on tebe...

1. Dogovorom kako se dogovorite...
2. Gleda se omjer njegovoga vlasnistva u stanu... da tuze vlasnici jedni druge, i oko ulaganja i oko prodaje ako se ne dogovore, tj ako jedan od vlasnika ne zeli prodati...

Sukladno presudi o plaćanju uzdržavanja.

Da, za vidljive i nevidljive materijalne nedostatke prodavatelj odgovara, ali su rokovi tu bitni, pa pogledajte odredbe čl. 400. i nadalje ZOO-a.

Tema je premještena u PF Obvezno pravo jer se radi o naplati dugovanja.
Što se tiče odgovora na Vaše pitanje, ne znam što bih Vam mogla savjetovati, jer se bojim da je Vaš otac legalno preveslan. Trgovačko društvo kojem je Vaš otac bio jamac više ne postoji? A dao je suglasnost da se hipoteka stavi i na njegovu polovicu kuće? Kad se sve to događalo?
Jedina šansa da se odgovornost prebaci s nepostojećeg trgovačkog društva na odgovornu osobu je tužba za proboj pravne osobnosti pred trgovačkim sudom ili kazneni postupak, recimo za onemogućavanje naplate, odnosno povredu tuđih prava ili zloupotrebu u postupku stečaja, ali za sve to morate imati dokaze: u slučaju tužbe morate imati konkretnu radnju kojom je direktor umanjio imovinu društva tako da ono nije moglo podmirivati obveze prema vjerovnicima pa je propalo, a u slučaju kaznene prijave također morate reći koju je točno zloupotrebu odgovorna osoba počinila, što je u praksi vrlo teško dokazivo, iako očigledno iz aviona. 

Sukladno presudi o plaćanju uzdržavanja.

Ovršiti za alimentaciju koja je ustvari plaćena je maliciozno i nitko na ovom forumu Vam neće savjetovati da to učinite, jer je to zloupotreba pravosudnog sustava i uključuje puno laganja koje bi se u konačnici supruzi moglo obiti o glavu (jer ako nisu bile alimentacije uplate u visini iznosa alimentacije, što su bile? Kako ćete objasniti u eventualnom sudskom postupku u povodu žalbe, zašto je onda on svaki mjesec uplaćivao iznos jednak iznosu određene alimentacije?). Ono što možete jest prijaviti ga kazneno za KD nepoštovanja odluka za dobrobit djeteta zbog neviđanja, možete ga prijaviti i prijavljivati centru, možete ga prijaviti za malverzacije kod dobivanja dječjeg doplatka... Učinite sve što možete da mu napakostite, ako je zaista takav, ali učinite to da istovremeno ne umočite i sebe i da istovremeno i vi ne počinite kažnjivo ili nemoralno djelo.

Da li je zastara potraživanja nastupila?
=> je, ako u roku od godine dana od dospijeća računa nisu podnijeli preko javnog biljeznika prijedlog za ovrhom.
- no nemojte očekivati da će oni na dug zaboraviti, ili široke vam ruke ponuditi svoje usluge, bez obzira ako je zastara nastupila.
 
Da li tražiti da neko pismeno pošalju pa se žaliti?
=> Nema smisla, čekajte dopis od njih/javnog biljeznika/odvjetnika itd...
 
Da li rješenje bilježnika može postati pravomoćno iako nije dužniku uručeno?
=> Može, objavom na oglasnoj ploči, ako je dostava uredna... to možete vidjeti ako uspijete i kada uspijete saznati broj ovrhe pod kojim se ista i kod kojeg biljeznika vodila...

upravo tako, i potvrdu o placanju dostavite e-mailom javnom biljezniku, odvjetnickome drustvu i ht-u uz prijedlog koji ste dobili da cim prije zavedu uplatu....

upravo tako, i potvrdu o placanju dostavite e-mailom javnom biljezniku, odvjetnickome drustvu i ht-u uz prijedlog koji ste dobili da cim prije zavedu uplatu....

to, ovjeriti kod javnog biljeznika, i provesti u zemljisniku...

to, ovjeriti kod javnog biljeznika, i provesti u zemljisniku...

to, ovjeriti kod javnog biljeznika, i provesti u zemljisniku...

to, ovjeriti kod javnog biljeznika, i provesti u zemljisniku...

Troškovi finini ako nisu naplaćeni s kamatama mogu iznositi cca 200kn...
Očevidnik, umjesto da printaju, mozete zamoliti da vam sačuvaju na usb stick...

1. niko vas isti nigdje nece pitati niti isti ima smisla igdje upisivati
2. ovjera od porezne vam ne znaci nista u vidu "sigurnosti", a bome ni ovjera kod javnog biljeznika
3. mogu ako je ugovor ovjeren kod javnog biljeznika, ako nije ovjeren onda ce te vi morati ici s njima ih prijaviti...
4. po zakonu ste istu duzni primati na ziro racun