Željac047

Poštovana, za pokretanje sudskog postupka utvrđivanje i podjelu bračne stečevine (zajedničke imovine stečene za vrijeme trajanja bračne ili izvanbračne zajednice) nema zastare, dakle može se i sada pokrenuti, možda bi to bilo i najbolje rješenje, naravno, ako bivši bračni drugovi oko toga ne mogu naći adekvatni sporazum i ljudski se dogovoriti, jer sami postupak nije niti malo jednostavan niti jeftin, a može biti jako-jako dugotrajan, znači, prije svega dogovor, naravno, ako je ikako moguć....

Nemate na čemu zahvaljivati, svakako javite ishod, naravno, ako se sjetite, dobro će doći drugima koji se nađu u takvoj situaciji...Sretno i držite se..:.!

Upravo tako, jedino će zahtijev biti odbijen ako bi se predloženim osobnim imenom (prezimenom) vrijeđala i ugrožavala prava i slobode drugih ljudi, pravni poredak i javni moral, s time da, ako je dijete starije od deset godina, pita se i njega, dakle i ono mora dati svoju privolu za promjenu prezimena, baš kao što Vam je to detaljno obrazložio poštovani G-man...

Sada ću Vam malo razjasniti na čemu baziram svoje sumnje: 1. Razvidno je da nije pokrenut i proveden postupak utvrđivanja i podjela bračne (zajedničke) stečevine (imovine), jer da je pokrenut i proveden, zasigurno nebi došlo do ovakve situacije, 2. Nije bilo dogovora "bivših supružnika", a nema ih niti sada, oko podjele bračne stečevine (zajedničke imovine-prava i obveza), 3. Nema izgovora zbog čega se nebi moglo plaćati tekuće obveze, poglavito izgovor plaćanje uzdržavanja djeteta (s tim stavom se u potpunosti slažem sa bivšom), pa to je pravo djeteta (osim u slučaja ostanka bez posla isl.), pa niko se ne može "izvlačiti" na to kako ne može izvršavati tekuće obveze zbog plaćanja uzdržavanja svog djeteta, a ponavljam, da je proveden postupak utvrđivanja i podjele bračne (zajedničke) stečevine, znalo bi se tko je od supružnika i za što obvezan i kome što pripada.. Sukladno navedenom, meni je to sve malo sumnjivo i otvara niz pitanja, kao što ste i sami naveli u svom postu, a koja su nama nepoznata...

To će odlučiti banka, jer je njoj u interesu da se namiri, no tu je i treća strana (kako navodite njegova "bivša supruga ili životna partnerica"), pa će se zasigurno pitati i nju, kao suvlasnicu, temeljem bračne stečevine.... Da li su oni stvarno razvedeni..iskreno, kako navodi i poštovana ruby, oprostite, ali skroz nejasno i pomalo sumnjivo zašto se "bivša" toliko protivi dogovoru i spominjanju razvoda?

Nema na čemu, sretno...!

Poštovana, postoji još jedna mogućnost kako bi "se izvukli" iz tog dugovanja, a to je da predstavnik suvlasnika inicira sastanak svih suvlasnika, te da, a pošto se radi o zaista neugodnoj i nezavidnoj situaciji po Vas, kako navodite, (... U posjed sam stupila 05.02.2018. delozacijom ovrsenika te sam u roku od 30 dana predala zapisnik o stupanju u posjed i sve ostale dokumente svim pruzateljima usluga kako bih rezije prenjela na sebe....), da na istom predloži, a suvlasnici se slože, da Vam se izvrši oprost duga, jer ste Vi ostali dužni svim suvlasnicima temeljem zajedničke pričuve.... Naravno, ako bi se to uspjelo na taj način, predstavnik suvlasnika izvještava upravitelja da je dogovor svih suvlasnika da Vam se dugovanje oprosti (otpiše) i da se više ne vodite kao dužnik temeljem zajedničke pričuve, te da se, temeljem tog duga, protiv Vas ne pokreću nikakve zakonske mjere (pišem Vam iz osobnog iskustva kao predstavnik suvlasnika).... Kažem, šanse su male, ali postoje... Sretno...!

Da ubraja se, tj. definira se kao izvanbračna zajednica...

Banka zasigurno neće ići među njih i njihove odnose i sklapati nagodbu bez svih osoba koje su učestvovale u sklapanju ugovora, ona traži svoje i dobiti će ga bilo od koga i bilo na koji način, a njihovo je da to na najbezbolniji način riješe, to bi im oboje trebao biti primarni cilj...

Upravo tako, jer je to njezino vlasništvo (bez obzira kako ga je stekla, a razvidno je da se radi o daru) i niko joj to vlasništvo ne može osporiti, mišljenja sam da bi, za početak, mogla ići putem policije kako bi joj vozilo bilo vraćeno, kažem, možda bi bilo jednostavnije i manje "bolno", a vjerojatno, bi se i on malo "urazumio"... Ali ako to nebi prošlo, drugo joj ne preostaje nego vlasnička tužba, baš kao što navodi i poštovana ruby....

Da, bitno je da redovno ispunjava obveze na studiju, ali ako, kojim slučajem, ima neka primanja (samo zarađuje), za vrijeme trajanja izvanrednog studiranja, dužno je učestvovati u svom uzdržavanju...

Poštovana, pričuvu ste dužni plaćati od kada ste, kao vlasnik, stekli pravo na navedenoj nekretnini, kako Vam je to napisala poštovana Borbena7, dakle, od dana upisa u ZK Vas kao vlasnice...... Pošaljite požurnicu upravitelju da Vam odgovori na Vaš upit, jer su se dužni očitovati, sukladno ZOUP-u, na Vaš upit (podnesak) u roku od najduže 30 dana (nije bitno što oni nisu trgovac, a Vi kupac), zakon je za sve isti... Može Vam doći ovrha, kako Vam to navodi i poštovana Borbena7, jer se radi o nepodmirenim obvezama, ali samo za vrijeme od kada ste Vi postali stvarni vlasnik (upisali se u u ZK kao vlasnik i kao takvi obveznik plaćanja pričuve), a ako bi, kojim slučajem pokrenuli ovrhu protiv Vas za proteklo vrijeme, dok još Vi niste bili stvarni vlasnik, obvezno pišite prigovor na Rješenje o ovrsi... Financijsko izvješće probajte zatražiti od predstavnika suvlasnika...

Zanimljivo pitanje, neki od Zakona izvanbračnu zajednicu priznaju samo ako su izvanbračni partneri živjeli (bili prijavljeni) na istoj adresi, dok u nekim slučajevima nije potrebito da obadvoje budu prijavljeni na istoj adresi, već samo da su ispunjeni uvjeti za priznavanje izvanbračne zajednice, sve Vam je to od slučaja do slučaja...već smo u jednoj od tema raspravljali o tome... Po meni bi trebali biti prijavljeni na istoj adresi, jer i sami korijen riječi zajednice bi upućivao na zajednički život, no kažem, ima Zakona koji priznaju izvanbračnu zajednicu, a ne traže da budu prijavljeni na istoj adresi da bi ista postajala ili je postajala...

Molim i sretno...!

Sve ovisi o Vašem dogovoru, ali ako je isti nemoguć i ako su stvari kupljene za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, na iste se primjenjuje ObZ kao i na bračnu zajednicu, one se tretiraju kao zajednička imovina, tj. trebalo bi i Vas pripasti polovica stvari, ali to trebate pokrenuti sudski postupak za utvrđivanje i podjelu zajedničke imovine...

Pa naravno da bi Vam dio (polovica) toga trebalo pripadati, dok se on školovao i usavršavao, Vi ste vodili brigu oko kućanstva, djece i svega ostalog, dok on radi, Vi se brinete o kućanstvu i ostalome ako ne radite, a ako radite, bez obzira kolika je kome plaća i koliko ko financijski doprinosi u zajedničko kućanstvo (bračnu zajednicu), ušteđevina ušteđena za vrijeme trajanja bračne zajednice pripada i njemu i Vama, znači da Vam pripada, ne dio, već polovica sukladno ObZ...

Probajte pismeno tražiti očitovanje od policije što je učinjeno temeljem tog događaja i zašto još nije podnešen prekršajni nalog protiv počinitelja... Što se tiče KD, to su Vam dobro razjasnili poštovana ruby i poštovani G-man, ako bi se radilo o KD iz čl. 117. KZ RH (... tko drugoga tjelesno ozlijedi ili mu naruši zdravlje, a ne nanese mu TTO ...), KD se progoni privatnom tužbom oštećenog, tj. Vaš sin bi trebao privatnom tužbom pokrenuti kazneni progon protiv počinitelja (osobe koja ga je napala i pretukla)..

Poštovana, da li navedeno predstavlja bračnu stečevinu, tj. da li je stečeno za vrijeme trajanja bračne zajednice? Probajte otvoreno popričati sa suprugom, ako na taj način ne ide, trebate pokrenuti izvanparnični postupak za zabilježbu Vas, kao suvlasnice, na navedenim nekretninama temeljem bračne stečevine ili pokrenuti postupak za utvrđivanje i podijelu bračne stečevine, te, temeljem toga, na navedenu imovinu staviti zabilježbu spora...

Poštovana, jedno su želje, a sasvim drugo su mogućnosti.... 1. Ako ste stan stekli prije braka i bračne zajednice, stan se tretira kao Vaša osobna imovina i kao takav ne predstavlja bračnu stečevinu, dok su stvari kupljene novcem od vjenčanog dara (zajedničkog) bračna stečevina i dijele se na dva jednaka djijela između Vas i Vašeg supruga... 2. Auto darovan Vama od strane Vašeg oca, naravno, ako je to darovanje dokazivo, predstavlja Vašu osobnu imovinu, dok se ovaj drugi tretira kao bračna stečevina bez obzira na koga glasi... Tvrtka koju navodite, a kako pišete, ista je osnovana (otvorena) za vrijeme trajanja bračne zajednice, sukladno ObZ, kao takva, predstavlja bračnu stečevinu i dijeli se na jednake djelove... Ako imate dvoje mld. djece, a planirate se rastati, morate se javiti nadležnom CZSS radi pokretanja obveznog savjetovanje prije razvoda braka, kao i medijacije, jer su Vam ti postupci temelji za pokretanje postupka za razvod braka (prije prolaska i završetka istih ne možete pokrenuti sudski postupak za razvod braka)... Razmislite dobro prije nego se upustite u traženje punog skrbništva, jer je pravo djece da imaju oba roditelja ma kakvi oni bili, tj. koliko je i da li je, uopće, to dobro i u interesu djece.... Što se tiče prekršaja nasilja u obitelji, to ističite u postupku razvoda braka i odlučivanje o roditeljskoj skrbi... Ako su prijetnje toliko ozbiljne, tj. prijetnje ubojstvom, kako navodite, obratite se policiji ili direktno ODO-u radi pokretanja kaznenog postupka zbog počinjenja KD prijetnji označeno i definirano po čl. 139. st. 2. KZ RH, a koje kazneno dijelo se progoni po nalogu... Dakle, u konkretnom slučaju, biti će dva sudska postupka i to postupak za razvod braka, prije kojeg morate proći obvezno savjetovanje prije razvoda u nadležnom CZSS i metijaciju (barem prvi postupak) koji će Vam služiti kao temelj zapokretanjem postupka za razvod braka........te postupak za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine u kojem će se utvrđivati što sve predstavlja bračnu stečevinu (stečevinu stečenu za vrijeme trajanja bračne zajednice) i sama podijela iste, a koji možete pokrenuti i prije pokretanja postupka za razvod braka, sve ovisi o Vama, možete za vrijeme trajanja postupka za razvod braka, kao i poslije razvoda braka...

Hvala poštovani virtalni na pomoći i potvrdi moje sumnje...

To je opći zastarni rok, a zastara za najamninu u koju spada i najam za stan je 3 godine... E sada, pošto se radi o stanarini čiji zastarni rok nije definiran u ZOO, moglo bi se raditi da se primjenjuje opći zastarni rok, neka me neko ispravi ako griješim, ali mislim, da se ipak primjenjuje zastarni rok od tri godine kao najam, jer i sami spominjete "najam" u svom postu....

Ako se odlučite promjeniti prezime, to možete učiniti kad god hoćete i nikada netrebate navoditi razloge radi čega ga želite promjeniti, jedino Vam će Zahtijev biti odbijen u slučaju da se predloženim osobnim imenom (prezimenom) vrijeđaju i ugrožavaju prava i slobode drugih osoba, pravni poredak i javni moral...ako predloženo osobno ime (prezime) ne predstavlja osobno ime i ako se protiv Vas vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti.

Što se tiče postupanja policije, u konkretnom slučaju nepostupanja, pismenim putem, predstavkom, se obratite Unutarnjoj kontroli MUP-a kako bi se slučaj podrobnije ispitao.. Inače, pravobraniteljica za ravnopravnost spolova, neće ulaziti u problematiku sudstva, a ako postoji problem psihičkog maltretiranja djeteta (ili bilo kakve druge povrede prava djeteta), kao što sam Vam i u prethodnom postu napisao, obratite se Pravobraniteljici za djecu i nemojte se predavati, jer im je to i u cilju, samo hrabro, znam da je teško, ali nemojte popustiti... Sretno u "borbi sa vjetrenjačama"...!

Da, mislim da će ipak biti potrebno pokrenuti izvanparnični postupak vezano za promjenu škole djeci i suglasnosti drugog roditelja, bolje da griješim, ali sam, nažalost, gotovo siguran da neće ići bez toga

Pa ako je tako kako opisujete, bilo bi dobro, neće štetiti, no kažem, potrebita je suglasnost oba roditelja, osim u slučaju kada je jednom od njih oduzeto pravo na roditeljsku skrb (što u konkretnom slučaju nije)...