Željac047

Da, u ostavinskom postupku se prihvaćate ili odričete nasljedstva.. Banka Vas može zeznuti ako promjeni predmet ovrhe i "sjedne" Vam na naslijeđenu imovinu (nekretnine ili pokretnine).... Ugovor Vam mora biti ovjeren od suca nadležnog suda ili potvrđen (solemniziran) po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta...za sudsku ovjeru takvog Ugovora plaća se sudska pristojba u iznosu od 500,00 kn... Možete to učiniti i za vrijeme života svoje majke, naravno, samo onaj dio koji Vi naslijedite i koji, temeljem nasljedstva, pripadne Vama i bude isključivo Vaše vlasništvo...

Vi ne morate plaćati toliku svotu koliko navodite, samo se držite pravomoćne sudske odluke i redovito uplaćujte iznos koji Vam je u toj odluci propisan, a ako se ona ne bude držala iste, tj. uskraćivala Vam kontakte sa djetetom, prijavite je nadležnom CZSS pa nek oni to rješavaju sa njom, ako i to ne pomogne, možete se obratiti sudu koji je donio odluku radi nepoštivanja iste od strane majke...

Morao bi reagirati predstavnik suvlasnika... Da li taj g-din ima kakvih bližnjih rođaka, da li Vam je poznato, pa popričati sa njima? Ako ne, obratiti se CZSS kako bi oni adekvatno reagirali, naravno, ako je riječ o starijoj i, kako ste napisali, senilnoj osobi...

Onda se morate prihvatiti nasljedstva (ako je imovina koju želite ostaviti nećakini predmet nasljedstva) i potpisati sa nećakinjom Ugovor o doživotnom uzdržavanju...

U FINA-i će Vam obračunati zatezne kamate na dug temeljem uzdržavanja...

Pošto je sin punoljetan trebao bi on...

Dug temeljem pravomoćne sudske odluke, sukladno odrednicama ZOO- a, zastarijeva za 10 (deset) godina

Poštovana možete ga ovršiti temeljem ovršne isprave (dug zastarijeva za 10) godina, a možete ga i kazneno goniti radi nepoštivanja pravomomoćne sudske odluke... Ipak Vam je moj savjet da ga ovršite, jer je veća korist i za Vas i za dijete, nego da ga kazneno gonite..

Imate, jer ako je plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potpisan sa datumom koji navodite, a sud ga je potvrdio i usvojio navode u njemu, te temeljem njega donio odluku, onda imate pravo potraživanja od dana pokretanja, u konkretnom slučaju, potpisivanja zajedničkog plana o roditeljskoj skrbi...

Da, znam da su ga danas izglasali i da će se primjenjivati od 1. srpnja

Mislim da još nisu..

Iskreno, nije mi jasno ovo "zatvorili su slučaj", pa ne mogu oni donijeti odluku o skrbništvu nad djetetom, može jedino sud temeljem Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad malodobnim djetetom (čl. 106. ObZ) ako ste ga sastavili i potpisali (obadva roditelja)... Da li ste sastavili i potpisali takav plan? ..ako ste ga sastavili i potpisali, trebate ga, u izvanparničnom postupku, zajednički dostaviti sudu, kako bi sud provjerio sadržaj, tj. utvrdio da li je isti sastavljen u interesu djeteta, te ga odobrava sukladno odredbama članaka 461. do 467. ObZ, i isti, samim tim, stiče svojstvo ovršne isprave (obvezujuće), ...uz plan morate obavezno dostaviti i izvješće o obveznom savjetovanju provedeno u CZSS, a ako to izvješće ne dostavite sud će Vas pozvati da ga dostavite u roku od osam dana i to ne stariji od šest mjeseci (čl. 465. st. 1. ObZ) ... Nakon toga sud donosi sudsku odluku (rješenje) o odobravanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 466. ObZ), te samim tim isti stiče svojstvo ovršne isprave kojeg se oda roditelja, potpisnici plana, moraju pridržavati (obvezujući za oba roditelja)...

Poštovana, da li je donesena kakva sudska odluka o skrbništvu nad djetetom?

Nisam ni sumnjao da je točno, nemate što zahvaljivati, držite se i još jednom sretno Vama i Vašoj dječici..!

Poštovana, mislite da je za djecu dobro da to proživljavaju što opisujete, naravno, ako je točno što navodite, u što ne sumnjam? Ako ima zlostavljanja u obitelji, a po Vašim navodima, ima, možete prijaviti policiji pa će oni odraditi svoje, mada sam mišljenja da Vam to nije trajno rješenje, pa Vam je ipak, najbolja opcija obratiti se CZSS i, naravo, rastava tog i takvog braka... On zasigurno ne može dobiti skrb nad djecom s obzirom na navedeno i starost djece bez obzira na sxe, možebitne, njegove "veze i vezice", toga se nemate što plašiti, jer zakoni su iznad svih nas i svi ih moramo poštivati, no odluka je samo Vaša.. Sretno Vam..!

Da, u pravu ste, ja sam samo "šturo" htio pojasniti zbog čega nije nastupila zastara, dok ste Vi detaljno obrazložili, no na kraju se opet sve svodi na apsolutnu zastaru od šest (6) godina sukladno čl. 96. OPZ-a, dakle, u konkretnom slučaju nije nastupila relativna zastara, jer je, pravo na utvrđivanje pokrenuto unutar roka relativne zastare i utvrđena porezna obveza unutar tog roka od tri godine, kako i Vi navodite...

Još samo da dodam da, ako je situacija takva kakvom je opisujete, on nema nikakve šanse da dobije skrbništvo nad djecom i da Vam ih "oduzme" kako "prijeti", to su samo njegove "smicalice" kako Vi nebi pokrenuli postupak razvoda braka... Sretno.

Poštovana, iz Vaših navoda razvidno je da su se stekli uvjeti za pokretanje postupka razvoda braka zbog ozbiiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa, pa ako se odlučite za rastavu, obratite se nadležnom CZSS radi pokretanja postupka obaveznog savjetovanja prije razvoda braka, kao i postupka medijacije bez čega ne možete pokrenuti sudski postupak za razvod braka pošto imate mld. djecu...

Točno Vam je rekla, ali kod Vas se ne radi o relativnoj zastari, jer relativna zastara od tri godine je rok u kojem je porezno tijelo trebalo utvrditi poreznu obvezu (donijeti rješenje), a po Vašim navodima je i donijelo u tom roku, u zakonskom roku, te ste na isto uložili žalbu ... Kod Vas bi se moglo raditi samo o apsolutnoj zastari od šest godina koja će nastupiti sa 1.1.2021. godine (čl. 96. st. 1. OPZ-a), kako sam Vam u prethodnom postu i napisao... Da Vam malo pojasnim, dakle, da porezno tijelo nije donijelo Rješenje unutar tri godine po utvrđivanju duga, više nebi moglo donijeti takvo Riješenje, jer bi nastupila relativna zastara koja je i po starom i sadašnjem zakonu iznosila tri godine, a pošto je u tom roku donijeto Rješenje, više nemate osnove pozivati se na institut relativne zastare, već samo na apsolutnu zastaru od šest (6) godina, a koja će nastupiti protekom naprijed navedenog datuma (1.1.2021. g.)..

Nema na čemu, sretno.

Apsolutna zastara nastaje protekom šest godina od prvog dana sljedeće godine u kojoj ste bili obveznik platiti porez (porez se obračunava retroaktivno za proteklu godinu), ne od datuma dosprijeća obveze, dakle Vama bi apsolutna zastara nastupila sa danom 1.1.2021. godine, ako Vam je utvrđeno da ste porez bili dužni platiti za 2014. godinu...

A sto se moze postovana gospođo, tako bi trebalo biti, no razvidno je da se radi o "dobrom" roditelju, tj. roditelju (majci) koja, ili nezna kako se sada dijete osijeća, ili neće da zna, daleko od roditelja.. Sretno Vama i Vasem unučiću.

Upravo tako, pismenim putem sa povratnicom ako se šalje poštom, a ako predajete direktno, onda Vam na jedan primjerak neka stave svoj pečat da su Vašu predstavku zaprimili...Sretno...!

Nemože on ništa raditi "na svoju ruku" bez suglasnosti ostalih suvlasnika, barem njih koji imaju udio u suvlasništvu 50% plus jedan... Zamjenite ga adekvatnom osobom koja će štiti prava svih suvlasnika na adekvatan način i neće "glumiti Supermena" kako navodite..

Ništa od toga, to nisu relevantne činjenice o neposjedovanju TV prijemnika i zasigurno ih neće uzeti u obzir, postupite kako Vam je sugerirao poštovani maver1ck i bude sve u redu...