canis

Pretpostavljam da je presuda u kojoj je naveden iznos uzdržavanja postala pravomoćna,odnosno da na istu nije izjavljena žalba višem sudu, koja još nije rješena. Ako je tako, onda trebate pokrenuti ovršni postupak pred sudom temeljem prvomoćne sudske presude i tražiti naplatu svih potraživanja,kako onih koji su dospjeli do dana presuđenja,tako i onih koji su nastali nakon toga,uključujući i zakonske zatezne kamate na dospjele a neuplaćene iznose. Ovrha se može provesti na plaći obveznika uzdržavanja, ali i na cjelokupnoj imovini u vlasništvu istog, kao i na ostalim primanjima koja mogu biti predmet ovrhe.

Prema Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 150/08), čl.26.točka 1 i 2, pravo na naknadu plaće pripada osiguraniku ako je osiguranik privremeno nesposoban za rad zbog bolesti ili ozljede, odnosno radi liječenja ili medicinskih ispitivanja smješten u zdravstvenu ustanovu,odnosno ako je osiguranik privremeno nesposoban za rad zbog određenog liječenja ili medicinskog ispitivanja koje se ne može obaviti izvan radnog vremena osiguranika Naknadu plaće u svezi s korištenjem zdravstvene zaštite iz čl.26.st.1 i 2 isplaćuje osiguraniku iz svojih sredstava pravna ili fizička osoba – poslodavac za prvih 42 dana bolovanja kao i za vrijeme dok se osiguranik nalazi na radu u inozemstvu na koji ga je uputila pravna ili fizička osoba ili je sam zaposlen u inozemstvu. Naknadu plaće za vrijeme bolovanja iz članka 26. točke 1. i 2. Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju od 43. dana bolovanja obračunava i isplaćuje pravna, odnosno fizička osoba – poslodavac, s time da je Zavod obvezan vratiti isplaćenu naknadu u roku od 45 dana od dana primitka zahtjeva za povrat. Dakle,jasno je da za vrijeme bolovanja vaš bivši suprug ima primanja na koja je njegov poslodavac dužan obračunati i isplatiti, (kao što je činio i na plaću prije otvaranja bolovanja), mjesečni novčani iznos uzdržavanja.. Pretpostavljam da je sudskom odlukom ili nagodbom pred CZSS određen mjesečni iznos uzdražavanja za dijete u postotku od mjesečnih primanja obveznika uzdržavanja – djetetovog oca. Ukoliko poslodavac to nije učinio i za vrijeme trajanja bolovanja,potrebno je da pokrenete ovršni postupak pred sudom i zatražite isplatu dospjelih a neuplaćenih iznosa uzdržavanja (na iste se obračunavaju zakonske zatezne kamate od 14% od dana dospjeća do dana uplate pojedinog mjesečnog novčanog obroka uzdržavanja.) Nevezano uz sve ovo što ste naveli u vezi trenutnog problema naplate uzdržavanja za dijete,a radi preciznosti i istinitosti,vaš navod da ste samohrana majka nije točan. Čl.99.st.2.Obiteljskog zakona (2) Samo jedan roditelj skrbi o djetetu ako je drugi umro, proglašen umrlim, lišen roditeljske skrbi, lišen potpuno poslovne sposobnosti, djelomice lišen poslovne sposobnosti u odnosu na roditeljsku skrb ili je spriječen.

Obiteljskim zakon od čl.217 do čl.221 regulirano je pitanje uzdržavanja bračnih drugova,te način i vremenski rokovi kada se isto može zahtjevati. II. UZDRŽAVANJE BRAČNOG DRUGA Članak 217. Bračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od svoga bračnog druga. Članak 218. (1) Bračni drug ima pravo podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod ili poništaj braka, na što ga je sud dužan upozoriti. (2) Iznimno ako u parnici za razvod ili poništaj braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanje, bivši bračni drug može tužbom tražiti uzdržavanje u roku od šest mjeseci od prestanka braka, ako su pretpostavke za uzdržavanje, predviđene u članku 217. ovoga Zakona, postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod ili poništaj braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje. (3) Bračni drug može tužbom tražiti uzdržavanje samo za vrijeme nakon njezina podnošenja. Članak 219. Sud može odbiti zahtjev za uzdržavanje bračnog druga, ako bi uzdržavanje predstavljalo očitu nepravdu za drugog bračnog druga. Članak 220. (1) Sud može odlučiti da obveza uzdržavanja bračnog druga traje do godine dana, osobito kad je brak trajao kratko ili kad je tužitelj u mogućnosti u dogledno vrijeme na drugi način osigurati sredstva za život. (2) U osobito opravdanim slučajevima sud može produljiti obvezu uzdržavanja. (3) Tužba za produljenje uzdržavanja može se podnijeti samo do isteka vremena za koje je uzdržavanje određeno. Članak 221. (1) Pravo na uzdržavanje prestaje kad razvedeni bračni drug ili bračni drug iz poništenog braka koji to pravo koristi sklopi novi brak. (2)Pravo na uzdržavanje razvedenog bračnog druga ili bračnog druga iz poništenog braka prestaje i kad taj bračni drug zasnuje izvanbračnu zajednicu ili kad postane nedostojan tog prava ili kad prestane koja od pretpostavki iz članka 217. ovoga Zakona. (3) Odredbe članka 212.a i 212.b ovoga Zakona primjenjuju se na odgovarajući način. (4) Bračni drug koji je snosio troškove uzdržavanja drugog bračnog druga i nakon prestanka obveze za uzdržavanje, odnosno nakon njezina smanjenja ima pravo na povrat vrijednosti danog uzdržavanja i za vrijeme prije podnošenja tužbe kojom je tražio da se utvrdi prestanak obveze uzdržavanja, odnosno da se ta obveza smanji.

Za prekid maloljetničkoh trudnoća procedura je ista kao i za ostale prekide trudnoća i opisana je u čl.15.Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece (NN br.18/78). Članak 15. Prekid trudnoće je medicinski zahvat. Prekid trudnoće se može izvršiti do isteka deset tjedana od dana začeća. Nakon isteka deset tjedana od dana začeća, prekid trudnoće može se izvršiti samo po odobrenju komisije, a pod uvjetima i po postupku utvrđenom ovim zakonom. U takvim slučajevima,ako maloljetnica nije navršila 16 godina života,potreban je pristanak roditelja iste,te suglasnost nadležnog CZSS. Članak 18. Prekid trudnoće se vrši na zahtjev trudne žene. Uz zahtjev za prekid trudnoće koji podnosi maloljetnica, koja nije navršila 16 godina života, potreban je i pristanak roditelja ili staratelja uz suglasnost organa starateljstva.

Požurnicu pište u slobodnoj formi i nema straha da ćete nešto pogriješiti. Navedete vaše ime i prezime i adresu,naziv i sjedište suda te broj sudskog predmeta pod kojim se postupak vodi,te u istoj zamolite sud da zakaže ročište iz razloga koje ste ovdje prije naveli. Kada sud zakaže ročište onda na istom usmeno na zapisnik tražite donošenje privremene mjere radi uzdržavanja djece uz obrazloženje da je egzistencija djece ugrožena i da drugi roditelj ne pridonosi njihovom uzdržavanju. Sud bi tada trebao postupiti po vašem zahtjevu jer isti ima zakonsku obvezu paziti na interes djece u što spada i osiguranje dovoljno materijalnih sredstava za njihovu egzistenciju i dok postupak pred sudom traje.

Obično se roditelji dogovore da određene godine djete za jedan od praznika bude kod jednog roditelja, a druge godine za isti praznik kod drugog roditelja. Kad jednom započmete i ‘’uhvatite ritam’’ sve bi trebalo kasnije ići automatizmom. U čl.1. Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj navodi se koji su dani neradni. Čl. 1. Zakona o blagdanima,spomendanima.......... Blagdani u Republici Hrvatskoj su: 1. siječnja – Nova godina 6. siječnja – Bogojavljanje ili Sveta tri kralja Uskrsni ponedjeljak – drugi dan Uskrsa Tijelovo 1. svibnja – Praznik rada 22. lipnja – Dan antifašističke borbe 25. lipnja – Dan državnosti 5. kolovoza – Dan pobjede i domovinske zahvalnosti 15. kolovoza – Velika Gospa 8. listopada – Dan neovisnosti 1. studenoga– Svi sveti 25. i 26. prosinca – božićni blagdani. U dane blagdana u Republici Hrvatskoj ne radi se.

Pošaljite požurnicu sudu na broj predmeta pod kojim se postupak vodi i navedite upravo ovo što ste i ovdje napisali,pri tome mislim na dječji doplatak koji ne primate i na taj način iskažite da je egzistencija djece ugrožena, te tražite da sud zakaže ročište. Ako mislite da će postupak još potrajati zatražite podneskom od suda donošenje privremene mjere kojom će se odrediti iznos uzdržavanja djece,a snosit će ga roditelj s kojim djeca ne žive i trajat će do okončanja postupka i donošenje sudske presude.Za to imate zakonsku osnovu i nema razloga da sud to ne uvaži,jer se radi o djeci i nihovim svkodnevnim potrebama koje ne mogu biti na čekanju dok se ne donese presuda...

Darla, Mogu vam samo iznijeti svoj osobni stav,odnosno što bih ja u takvom slučaju učinio... Pošto se radi o jednom mjesečnom iznosu uzdržavanja ne bih na tome inzistirao na isti način kao da se radi o jednoj godini ili više,ali bih svakako upoznao na prikladan način roditelje oca djeteta da taj dug postoji,te ih zamolio da isto prenesu i svom sinu,ocu djeteta, uz napomenu da vi imate mogućnost pokretanja ovrhe i da ćete to sigurno naplatiti, ali da ne želite njih ''bacati'' u trošak ovršnog postupka. Predložite da neuplaćenu alimentaciju uplate na način da u npr.sljedeća 2-3 mjeseca uplate obročno do konačnog iznosa.Tako ćete vi izbjeći pokretanje ovrhe, a oni bi to trebali shvatiti kao vašu dobru volju da s njima ne zaoštravate odnose i sve bi trebalo ako ima razumjevanja ispasti na korist djeteta. Svakako ako do uplate ne dođe ostaje uvijek ovrha. Što se tiče nepodmirenih troškova parničnog postupka s njegove strane,tu vam je zastara za pokretanje ovrhe 10 godina od donošenja presude,tako da imate još vremena,a naravno na cjelokupni iznos idu zakonske zatezne kamate koje će se obračunati na dan uplate.

Aleksandarfula, Iako ste temu otvorili u caffeu,način nakoji ste isto učinili iznoseći uvredljive kvalifikacije koje se odnose na cijeli jedan narod, kao što su :''ograničen mozak'' , ''mrlja'' i ''umišljen'' i ''jeftina zemlja'' i ostale, koje vjerojatno pripadaju vašim osobnim predrasudama, ostavite i dalje za osobnu upotrebu ili za neki od mnogobrojnih portala koji su namjenjeni političkim i sličnim raspravama. Tema je zaključana. Moderator

Sud ne mora,dapače neće prihvatiti nikakv dogovor roditelja ma u kavoj formi bio sastavljen ako preocjeni da je isti protivan interesma djece,njihovim pravima i dobrobiti. Vaš dogovor da djeca žive s vama je za sada takav a konačna odluku će donijeti sud.Naravno da ako majka ne želi da djeca žive s njom ili otac svejedno da se nikakoga na to ne može prisiliti. Uzdržavanje djece će odrediti sud za onog roditelja koji neće živjeti s djecom. Pravo djece je da imaju susrete i druženje s drugim roditeljem,kao i pravo da budu uzdržavana od svojih roditelja. Roditeljska skrb je uvjek zajednička ako pravomoćnom sudskom odlukom nije oduzeta jednom ili obojici roditelja. Pogrešno se misli u javnosti da roditeljsku skrb ostvaruje samo onaj roditelj s kojim djete nastavi živjeti nakon razvoda braka.

kako da otac zadrži djecu,dobije skrb putem suda ivica75 Aktivan Registriran: 17.3.2009 Mjesto: Broj objava: 24 Objavljeno: 8.4.2009 12:07 tražim savjete,svi su dobrodošli! pisao sam već. majka je napustila djecu i mene e sad ja perem djeci,kuha,spremam i sve što je potrebno ! kako da takvo stanje i zadrzim?? hvala Re: kako da otac zadrži djecu,dobije skrb putem suda Klupe Forumaš Registriran: 2.12.2008 Mjesto: Broj objava: 42 Najbolje je prvo i sto prije krenuti iskljucivo pismenim podneskom nadleznom centru za socijalnu skrb. U tom podnesku sto podrobnije objasnite situaciju i okolnosti. Nakon toga, pretpostavljam da zelite razvod, pokrenite brakorazvodni postupak tuzbom kod nadleznog opcinskog suda. Nakon toga krenuti ce u dva smjera. Ili, ako je majka sporazumna da djeca ostanu s Vama biti ce relativno lako. Pod relativno znaci da zadrzite nuznu paznju da Vas se ne izigra i navuce na tanak led, sto supruge u razvodu i pogotovo centri vole napraviti. Drugi scenarij je pojavljivanje majcinskih instinkata kod Vase supruge potaknutih tko zna cime (iskrenim ili neiskrenim) i onda pocinje rat protiv Vas koji morate biti spremni podnijeti kao za Vas porazavajuci. Naime, centri su i u takvoj situaciji skloni predloziti da je za dijete ipak bolje s majkom, a sud to cesto i potvrdjuje. Kao sto sam vec jednom prije rekao, budite dostojanstveni, mirni, strpljivi, pristojni, imajte djecu na prvom mjestu, ne optuzujte suprugu pred nikim, isticite samo cinjenice i zabrinutost za djecu. I da, najvaznije, sve pismenim putem s institucijama, pazljivo sa dogovorima sa suprugom, i nabavite si dobrog i strpljivog odvjetnika. Sretno! Mariofilius Forumaš Registriran: 29.10.2008 Mjesto: Broj objava: 33 Hmmm..odgovorit' ću Vam na bazi vlastitog i skustva, ali i iskustava velike većine..Savjete koje dobijete na ovom forumu ako imate snage, volje, mogućnosti i prilike, pokušajte upotrijebiti na svakom koraku jer Vam mogu samo donijeti..Ostaje nastrašnija činjenica koja se ne može povezati s normalnim svijetom, a to je praksa naših institucija..Bude li majka suglasna da djeca ostaju s Vama, stvari će se riješiti bez problema, a bude li majka inzistirala da djeca budu s njom, odmah ću Vam reći, šanse su Vam jednake kao i one da danas dobijete na lotu.!!!Pokušajte sve, ne odustanite, a kako će vrijeme odmicati vidjet' ćete koliko sam bio u pravu..Zapamtite dobro: još Va snisu vidjeli u institucijama, a već Vas mrze, samo zato jer niste žensko, majka..Puno sreće Vam želim, trebat' će Vam sigurno...( za razliku od majki kojima ona potrebna nije...njima je dovoljno da ih ne skupljaju po grabama uz cestu od pijanstaava i da im igla ne viri iz ruke od drogiranja)...nije li jedno od toga dvoje, automatski je majka nad majkama..!!!! (isprika onim izuzecima koji se mjere u promilima Ivica75, Molim vas da ne otvarate nove teme zbog istog problema kojeg ste već iznijeli, jer je to protivno pravilma foruma,već nastvaite dalje objavljivati u ovoj temi. Moderator

ivica75 Aktivan Registriran: 17.3.2009 Mjesto: Broj objava: 24 a šta da ja napravim? sud još nije prošao tj.odluka tko ce biti skrbnik djeci ,djeca su kod mene tj.kod oca a majka plaća za troje djece 500 kn mj. za svo troje djece. Slično pitanje ste već postavili OVDJE i na njega ste dobili odgovor

Roditelj je uvijek dužan uzdržavati svoje dijete.Ako novčani iznos nije određen pravomoćnom sudskom odlukom onda se uplaćuje iznos koji roditelji međusobno dogovore,a ako nema dogovora među roditeljima po tom pitanju neka otac djeteta sam procjeni koliko je djetetu potrebno i s obzirom na svoje mogućnosti neka uplaćuje određeni mjesečni iznos uzdržavanja. O tome neka obavezno ima dokaze,sačuvane uplatnice koje će dostviti sudu, jer se u protivnom može dogoditi da drugi roditelj-majka kaže da ništa nije uplaćivao,pa ako nema dokaza sud će uzeti to kao činjenicu. Kada sud donese presudu u istoj će navesti koliko je do tada uplaćeno na ime uzdržavanja,te ako bude postojala neka razlika prema iznosu koji odredi sud u presudi isto će biti navedeno,a također i određeno da se razlika uplati s zakonskim zateznim kamatama. Ako nije ništa uplaćivano na ime uzdržavanja djeteta onda će sud u presudi istaknuti da je roditelj-otac dužan platiti presuđeni iznos uzdržavanja za određene mjesece uz zakonske zatezne kamate od dana dospjeća pojedinog mjesečnog obroka do dana uplate,te dalje nastaviti plaćati po presuđenom iznosu i u vrijeme koje je navedeno u presudi.(npr.od 01.do 10. u mjesecu za tekući mjesec). Zaključno se može reći da je bolje uvjek uplaćivati određeni iznos jer se na taj način izbjegava gomilanje duga, kao i iznos na koji se eventualno obračunavaju zakonske zatezne kamate (14% godišnje). Koliki će iznos uzdržavanja odrediti sud ovisi prevenstveno o potrebama djeteta,gdje njegova dob ima zanačaj,ali ako dijete ima npr.zdrvstvenih problema onda se to procjenjuje i uzima u obzir kao povećana potreba djeteta. S druge strane procjenjue se mogućnost davatelja uzdržavanja,njegova sveukupna primanja,njegovo imovinsko stanje,mogućnost eventualne povećane zarade itd.,jer se smatra da dijete treba djeliti standard svojih roditelja. Zakon propisuje minimalni iznos uzdržavanja obzirom na dob djeteta i vezan je za prosječnu neto plaću isplaćenu po zaposlenome kod pravnih osoba u Republici Hrvatskoj u protekloj kalendarskoj godini i objavljuje ga svake godine Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi, te prema najnovijim podacima za ovu godinu objavljenim u NN br. 37/09 iznosi: - za dijete od 0- 6 godina 17% od prosječne neto plaće isplaćene kod pravnih osoba u RH za proteklu godinu ili 919,70 kuna, - za dijete od 7 do 12 godina 20% od prosječne neto plaće isplaćene kod pravnih osoba u RH za proteklu godinu ili 1.082,00 kuna, – za dijete od 13 do 18 godina 22% od prosječne neto plaće isplaćene kod pravnih osoba u RH za proteklu godinu ili 1.190,20 kuna. Kada je Ministrastvo objavilo ove podatke mišljenja sam da je pogrešno izračunalo navedene iznose, jer je iste određivalo prema prosječnoj neto plaći isplaćenoj kod pravnih osoba u RH za mjesec prosinac 2008.g. koja je iznosila 5410,00 kuna,a trebalo je uzeti u obzir kod izračuna prosječnu neto plaću isplaćenu kod pravnih osoba u Republici Hrvatskoj za cijelu 2008.g. što je iznos za nekolko stotina kuna manji,tako da bi navedeni minimalni iznosi uzdržavanja trebali biti za nekoliko desetaka kuna niži. Ovaj podatak koji je objavilo ministarstvo ne treba prihvatiti kao točan i sigurno bi trebala slijediti ispravka istog. Sud bi trebao uzeti u obzir i opterećenost kreditom obveznika uzdržavanja,a koliko će se to odraziti na konačni mjesečni novčani iznos koji će biti dosuđen ovisi o konkretnom slučaju. Krediti se podižu za razne potrebe i namjene,ali ako im je namjena rješavanje egzistencijalnih pitanja npr kao rješenje stambenog pitanja, onda bi ih sud trebao cijeniti kao izdatak koji je opravdan i koji u konačnici može imati odraza na presuđeni iznos mjesečnog uzdržavanja. Zato je svakako dobro da se podaci o iznosu i namjeni kredita dostave sudu.

Očito je iz vašg posta da djete ima velikih zdravstvenih problema i da je sada primarno pomoći djetetu. Pođite kod djetetovog izabranog pedijatra i iznesite problem koji ste i ovdje opisali s naglaskom na rekcije djeteta i vaše mišljenje da je isto prouzrokovano ponašanjem i zdravstvenim stanjem njegove majke. Zatražite uputnicu za pregled kod dječjeg psihologa ili psihijatra i odvedite djete kada bude kod vas na taj pregled. Tu ćete dobiti mišljenje i nalaz (možda će trebati i više puta otići) te savjet i biti će preporučena terapija. Vi ste dužni kao roditelj u svako vrijeme postupati na način da štitite dobrobit svog djeteta bez obzira od koga je ista ugrožena,pa bilo to i od njegovog drugog roditelja,u ovom slučaju njegove majke. Bilo bi dobro nakon obavljenog pregleda i kada bude izvjesno da je ponašanje majke prouzrokovalo sadašnje stanje kod djeteta da o tome obavjestite u pisanom obliku i nadležni CZSS,te zatražiti od njih da poduzmu mjere iz okvira svojih zakonskih ovlasti kako bi se zaštitila dobrobit,interes i prava djeteta. Isto bi mogli napraviti odmah, ali nisam siguran da ćete naići na razumjevanje radnika CZSS,prvenstveno što isti nisu dovoljno stručni,pa ni psiholozi koji rade u toj ustanovi, da uoče problem i da ga riješe. Dalje,pokrenut ćete sudski izvanparnični postupak u kojem ćete tražiti da dijete živi s vama,a da se drugom roditelju odrede susreti i druženja s djetetom na način koji će zaštiti djetetovu dobrobit pa ako i treba u konkretnom slučaju da se ti susreti i druženja bitno ograniče,odnosno da se odvijaju uz prisustvo osbe koju će odrediti sud. U tom izvanprničnom postupku,koji se pokreće prijedlogom (ne tužbom) sudu tržit ćete vještačenje drugog roditelja zbog njenog zdrvstvenog stanja i o ishodu i rezutatima istog u bitnome će ovisiti odluka suda. Pri tome ćete tražiti da se dostavi zdravstveni karton i cjelokupna medicinska dokumentacija koja ukazuje na zdrvstveno stanje tog roditelje-majke,a moguće je da sud odredi i vještačenje zdravstvenog stanja djeteta. Dakle,sada je najvažnije pomoći djetetu i tu morate djelovati odmah i na ispravan način. p.s. Mišljenje djeteta se uzima u obzir,ali se isto procjenjuje u odnosu na zrelost djeteta. Ne dajete se zastrašivati od bivše supruge jer nije ona ta koja određuje kada i na koji će način djete ostvariti svoje pravo na susrete i druženje s roditeljem s kojim ne živi u ovom trenutku. To je pravo djeteta i svako kršenje sudske odluke koja isto regulira možete zaštititi u ovršnom postupku i podnošenjem kaznene prijave nadležnom općinskom državnom odvjetništvu,a svakako bi i CZSS u takvim slučajevima trebao izreći mjere iz okvira svojih ovlasti.

Formalno tužite djete,a pošto je ono maloljetno pred sudom ga zastupa drugi roditelj,u vašem slučaju majka. Ukoliko imate dokaz da je krivotvorila vaš potpis ili je na neki drugi način preinačila sadržaj onog što ste zajedno potpisali,a odnosi se na vaš dogovor u vezi uzdržavanja djeteta, podnesite kaznenu prijavu nadležnom općinskom državnom odvjetništvu. Možete prije eventualnog podnošenja kaznene prijave zatražiti razgovor s općinskim državnim odvjetnikom koji vas je dužan primiti i saslušati, te vam dati savjet da li imate osnove podnosti takvu prijavu,te da li je nastupila zastara za pokretanje kaznenog postupka. Mislim da bi se radilo o kaznenom djelu krivotvorenja isprave opisanom u čl.311 Kaznenog zakona,ali za točnu kvalifikaciju djela bi trebalo imati više podataka što će svakako državni odvjetnik znati kada mu izložite slučaj.

Pretpostavljam da ste u sudskom postupku razvoda,pa ako je to točno onda možete tražiti od suda da isti donese privremenu mjeru kojom će odrediti mjesečni iznos uzdržavanja koji će biti dužan snositi roditelj s kojim djeca trenutno ne žive,a trajat će do okončanja sudskog postupka.Eventualna žalba na privremenu mjeru ne odgađa njeno izvršenje,a ukoliko roditelj kojem je naloženo privremenom mjerom da snosi mjesečni iznos uzdržavanja ne bude poštivao odluku suda preostaje vam da u ovršnom postuku zahtjevate naplatu dospjelih a nauplaćenih mjesečnih iznosa uzdržavanja s zakonskim zateznim kamatama od dana dospjeće do dana uplate.Ovrha se može provesti na plaći ovršenika i/ili na cjelokupnoj njegovoj imovini.Nepoštivanje pravomoćne sudske odluke,odnosno privremene mjere je kazneno djelo,pa ni podnošenje kaznene prijave nadležnom općinskom državnom odvjetništvu nije isključeno (čl.209.Kaznenog zakona) Dalje,za period prije podnošenja zahtjeva za privremenu mjeru možete podići tužbu i tražiti temeljem čl.244 Obiteljskog zakona naknadu troškova (verzijski zahtjev) koje ste imali za djecu od dana kada ne žive s drugim roditeljem. U tom slučaju morate dokazati koje ste troškove snosili sami (računi za režije,hranu,odjeću,obuću i sl.),te sud mora procjeniti da li su ti troškovi bili opravdani i tada će odrediti udio drugog roditelja u istima,naravno uz zakonske zatezne kamate od dana nastanka troškova do dana uplate. Iznos koji navodite,500,00 kuna/mjesec,pa ako je i za svako djete toliki, je više nego mizeran i mislim da imate osnova za tužbu naravno ako su ispunjeni uvjeti koje sam prije naveo,a posebno za traženje privremene mjere.

Jedini način da promjenite dosadšanji iznos uzdržavanja je da podnesete tužbu nadležnom općinskom sudu za smanjenje iznosa uzdržavanja. Svakako, rođenje drugog djeteta i vaša obveza njegovog uzdržavanja predstavlja bitno promjenjenu okolnost a koja nije postojala u vrijeme kada vam je sudskom odlukom dosuđen određeni iznos uzdržavanja za prvo dijete. Također vaše podstanarstvo bi trebalo biti dodatni argument na osnovi kojeg možete tražiti smanjenje,posebno ako u vrijeme donošenja sudske presude kojom je određen iznos uzdržavanja koji navodite niste bili podstanar. Podstanarstvo dokazujete ugovorm o najmu stana sklopljenim između vas i vlasnika stana u kojem je naznačen iznos koji ste dužni mjesečno plaćati. Kako će sud u eventualnom budućem postupku to cijeniti,odnosno koliku će težinu dati tim činjenicama, ovisi i o nizu drugih detalja/činjenica koje isti uzima u obzir kod određivanja iznosa mjesečnog uzdržavanja. Prvenstveno su to potrebe djeteta - primatelja uzdržavanja,ali i vaše ukupne mogućnosti kao davatelja uzdržavanja, u što osim mjesečne plaće sud uzima u obzir i eventualnu mogućnost vaše povećane zarade i cjelokupno vaše imovno stanje i naravno druge vaše obveze uzdržavanja.

1.Mišljenja sam da vi ne trebate obvještavati drugog roditelja,u vašem slučaju majku djeteta, da ista dođe po djete i preuzme ga na način kako je to određeno privremenom mjerom.Ona je dužna ispunjavati svoje roditeljske obveze,a ako isto nije sposobna ili ne želi jasno će se vidjeti po tome što neće izvršiti ono što je u privremenoj mjeri sadržano.O tome,prije nego bilo što poduzmete, porazgovarajte s odvjetnikom obzirom da je on osoba koja je zajedno s vama upućena u sve detalje slučaja kojeg iznosite. 2.Potrebno je napisati dobru žalbu na privremenu mjeru,te očekivati da se ista uvaži pred drugostupanjskim sudom. 3.Majka djeteta naprije treba sam pokušati, odnosno doći po dijete,pa ako kojim slučajem djete ne preuzme onda može pokrenutu ovršni postupak.Ovrha se može pravnim radnjama poduzetim od vašeg odvjetnika privremeno ili trajno odgoditi.O deteljima ćete saznati u razgovoru sa samim odvjetnikom. 4.Na osnovi vaših dosdašnjih postova mišljenja sam da bi trebali pokrenuti izvanparnični sudski postupak za oduzimanje prava na roditeljsku skrb drugom roditelju temeljem čl.114 Obiteljskog zakona.To bi svakako moglo u ovoj situaciji bitno otežati provedbu ovrhu na privremenu mjeru.. Ovo što sam napisao može vam biti putokaz za daljnje postupanje,a što ćete od navedenog koristiti ovisi o nizu detalja koje znate vi i vaš odvjetnik. Suradnja s odvjetnikom u ovom trenutku je izuzetno važna,čak i presudna.. Također, ako su ispunjeni uvjeti za traženje izuzeća sutkinje,a koje navodi Zakon o parničnom postupku,svakako isto treba učiniti. Da li to poduzeti odmah ili nakon što žalba na privremenu mjeru bude rješena,ovisi o konkretnom slučaju i za tu odluku je odvjetnik izuzetno važan.

Idealni daljinski upravljač za muškarce http://img441.imageshack.us/img441/7454/sanj.jpg[/img]

@nindy Upozoravam vas da je ovo pravni forum i da se suzdržite od iznošenja takvih kvalifikacija. Korisnik je postavio pitanje u kojem nema ništa sramotnoga,već isti traži pomoć za rješenje problema u kojem se nalazi,te mu u tome treba pomoći i eventualno ukazati i na propuste koje čini. Nadam se da sam bio jasan i da neće biti potrebe za ponovnim intervencijama. Moderator

1.Budite mirni i staloženi jer nema nikakvog objektivnog razloga da imate bilo kakav strah ili zabrinutost. 2.Odmah,pokrenite izvanprnični postupak pred sudom u kojem ćete zatražiti da sud odredi da dijete živi s vama, uz zajedničku roditeljsku skrb,te da sud odredi način susreta i druženja djeteta i oca. 3.Obavjestite,ali isključivo u pisanom obliku, taj CZSS da je pokrenut postupak pred sudom.To nije obavezno ali je dobro učiniti. 4.Obratite se također u pisanom obliku CZSS i iskažite svoj stav da ne priječite susrete i druženja između djeteta i oca,ali da zbog dobi djeteta nije moguće da otac u ovom trenutku odvodi djete samostalno,a ako dojite djete navedite i tu činjenicu. Predložite da otac dolazi na susrete s djetetom uz prethodnu najvau 1-2 puta u tjednu u stan u kojem živite s djetetom u trajanju od npr.2 sata ili ako otac to odbija da ćete vi dovesti djete u prostorije CZSS 1-2 puta tjedno u radno vrijme te ustanove. 5.Naznačite u dopisu da ste izloženi zastrašivanju od strane tzv.stručnih radnika CZSS,te navedite što vam je točno rečeno,uz upozorenje da ćete o svemu u pisanom obliku izvjestiti Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi – Upravu za socijalnu skrb u Zagrebu,Ksaver 200 A,te tražiti njihovo očitovanje. 6.Zatražite razgovor s pravobraniteljicom za djecu,izložite cijeli vaš slučaj i zamolite istu da se ta institucijau ključi u cijeli slučaj i da se obrati u pisanom obliku tom CZSS kako bi se zaštitilo pravo djeteta.. Radite sve odmah,staloženo i promišljeno, jer je očito da se radi o zastrašivanju od strane tzv.stručnih radnika tog CZSS,a sve ako bi na ispravan način zaštitili dijete,njegova prava i dobrobit... Ako vam nije problem mišljenja sam da bi bilo dobro angažirati i odvjetnika posebno za izvanparnični postupak...

Dovoljno je da sporazumni zahtjev oboje potpišete (ne treba ovjeravti potpise) i da ga predate na općinski sud u mjestu vašeg prebivališta,te čekate poziv od suda koji će ročište zakazati. Kako nemate zajedničku malodobnu djecu sve može biti rješeno na jednom ročištu ako oboje ostanete pri sporazumnom zahtjevu za razvod. Uz zahtjev je potrebno priložiti vjenčani list. Dobro je da ste postigli sporazum u vezi podjele zajedničke imovine,ali i da nije tako to ne bi imalo utjecaja na sam razvod braka.

CZSS će biti prisutan u eventualnom sudskom postupku,ali CZSS ima samo da tako kažem savjetodavnu funkciju,a to znači da ono što ta ustanova iznese pred sudom, sud nije dužan prihvatiti ili da se ne može osporavati ili pobijati s vaše strane,dapače... Kada se procjenjuje neka situacija,a posebno kada se radi o malodobnom djetetu,njegovom pravu i dobrobiti,moguće je uvjek u sudskom postupku tražiti nalaz i mišljenje dječjeg psihologa ili psihijatra koji je ujedno i sudski vještak,čije mišljenje ima daleko veću težinu i sud ga gotovo uvjek prihvaća i na njemu zasniva svoju odluku. Već davno su CZSS izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona oduzete mnoge ovlasti,a sve je to imalo svrhu i cilj međuostalim poboljšanje zaštite prava i interesa djece. Neke ovlasti,temeljene na čl.108,109 i 110 Obiteljskog zakona su i dalje u isključivoj nadleženosti CZSS. Mjera nadzora (čl.110) je npr.u nadležnosti te ustanove,ali ovo što sam vam pisao u prijašnjem postu nije mjera nadzora,pa je ne izriče CZSS,već je u nadležnosti suda i naznačena je u čl.100 st.2. Obiteljskog zakona koji glasi: (2) Radi zaštite dobrobiti djeteta susreti i druženje djeteta s roditeljem koji ne živi s djetetom mogu se ograničiti ili zabraniti, a prema okolnostima slučaja sud može odrediti osobu u čijoj će se nazočnosti održavati susreti i druženje. Ako sud izreče ovu mjeru onda će i odrediti njeno trajanje koje ovisi o konkretnoj situaciji. O svemu ovome vi ćete raspraviti s vašom odvjetnicom,posebno prije nego podnesete prijedlog sudu za izmjenu načina dosadašnjih susreta i druženja,ali je dobro da znate da takva mogućnost u zakonu postoji. Dobro je da ćete kontaktirati psihologa i predsjednicu udruge Naša djeca,jer se u vašem slučaju prvenstveno radi o potrebi da se zaštiti djetete i svakako nalaz koji bude od njih ili nekog drugog psihologa utvrđen i napisan može se koristiti u sudskom postupku,pa i u mogućem traženju nalaza i mišljenja sudskog vještaka - dječjeg psihologa. Takav nalaz,kako sam vam prije naveo, dat će vam smjernice kako i na koji način postaviti zahtjev pred sudom,biti će argument na osnovi kojeg tražite izmjenu dosdašnjeg načina susreta,jer bi u protivnom izgledalo da to želite tek tako ili iz nekih svojih osobnih razloga,a ne zbog toga što djete treba zaštiti,što vam je i dužnost kao roditelja. Ovaj razgovor koji će Centar obavit s vama kako roditeljima djeteta vjerojatno će biti takav da ćete vi iznijeti problem,a vaš bivši suprug svoje viđenje,a na kraju će CZSS savjetovati da bi trebali promjeniti odnos prema djetetu i na tome će se sve završiti. Ljudi su takvi,kada im ne prijeti kazna ili neka represija onda se i dalje nastavljaju ponašati po starim obrascima, pa i kad su u pitanju njihova vlastita djeca,jer ako odrasla osoba,u vašem slučaju roditelj – otac djeteta ne vidi da svojim ponašanjem čini nepopravljivu štetu svom djetetu onda nitko takvog roditelja ne može lijepim ili grubim rječima uvjeriti u potrebu promjene ponašanja. Vi ćete svakako obaviti i taj razgovor-susret na CZSS,ali paralelno radite na traženju pomoći za djetete kod stručnjaka – psihologa,pa ako se utvrdi da susreti kako se sada odvijaju,te ponašanje roditelja – oca i njegove rodbine koju ste naveli, štetno djeluju na djete,onda idite u beskompromisnu borbu za zaštitu djeteta,to vam je dužnost i pravo i nitko dobronamjeran vam neće savjetovati suprotno zbog budućnosti djeteta. Vi možete kontaktirati CZSS i uvjek kada imate potrebu da im se obratite možete to i učiniti,poželjno u pisanom obliku Imam osjećaj (iako nemam sposobnost čitanja misli ) da se malo bojite tih službenika u CZSS. Nemate razloga za strah,vi štitite pravo i dobrobit svog djeteta i to uvjek imajte na umu i isto uvjek ističite. Razložno iznesite problem i ne dajte se isprovocirati s bilo koje strane. Vaš zdravi ljudski,a posebno roditeljski razum, neka vas uvjek vodi u svim postupcima koje poduzimate radi zaštite djeteta i tada ćete sigurno uspjeti,a podrška i savjet svih nas s Legalisa sigurno neće izostati ...

Kakvu bi odluku sud mogao donijeti, odnosno odlučiti s kojim će roditeljem djete/djeca živjeti nakon razvoda braka zahtjeva puno više podataka i sagledavanja cjelokupne situacije u toj obitelji nego što ste naveli u svom pitanju(dob djece,nezaposlenost majke i preseljenje kod njenih roditelja).Obiteljsko nasilje koje je otac djece iskazao je bitna i za njega otegotna okolnost da se djeca takvom roditelju dodjele nakon razvoda braka,odnosno da s njim po razvodu žive.

Pročitao sam vaš post nekoliko puta u cjelosti i mišljenja sam da vam je odvjetnica ispravno savjetovala u smislu smanjenja susreta i druženja. Međutim samo smanjenje ako se i uspije dobiti u sudskom postupku neće dovesti do konačnog rješenja problema,pa bi zahtjev u izvanparničnom postupku trebalo postaviti na način da se sureti i druženja odvijaju u prisustvu treće osobe koju će imenovati sud.(čl.100 Obiteljskog zakona) Za pokretanje izvanparničnog postupka i uspjeh u istom predložio bi da najprije dijete odvedete kod kliničkog psihologa (ne kod psihologa u CZSS) te da isti provede obradu iz koje bi se dalo zaključiti da susreti i druženja na način kako se sada odvijaju imaju štetene posljedice za dijete,kao i cjelokupna situacija koju navodite. To bi bila dobra osnova za sudski postupak. Nisam upoznat s djelovanjem obiteljskih centara i psihologa u njima, tako da ne mogu dati savjet u tom smislu. Ukoliko se utvrde posljedice kod djeteta svakako djetetu treba pomoći na stručan način,a to je primarno, što će vam klinički psiholog znati kazati. Ne vjerujem da će CZSS postići bilo što po pitanju toga da roditelj-otac češće ostvaruje susrete s djetetom.Jednostavno nema mehanizma na koji se nekog roditelja na isto može prisiliti,a ne vjerujem da CZSS ima i dobre volje i stručnosti da vam pomogne. Kada se već obraćate CZSS onda isto činite uvjek u pisanom obliku i dostavite na protokol te ustanove.