ledena_kisa

Čija je nekretnina? 

Oprostite, sad vidim da ste napisali da je vaša. 

Tim ugovorom biste postigli da nekretnina postane vlasništvo supruga nakon vaše smrti. 

Odnosno detaljno na:

Linku

Ukratko, nadležnost Upravnog suda je kontrola zakonitosti akta, između ostalog. S obzirom kako su vam forumaši opisali, akt je zakonit. Upravni sud se bavi tim dijelom. Odjel za prekršaje Općinskog suda se bavi kaznom izrečenom u prekršajnim postupku, kazna nije u nadležnosti Upravnog suda, a u vašem slučaju je riješeno u domeni policije, a jedino što možete osporavati na upravnom sudu jest zakonitost akta policije. Jer u teoriji to je - upravni akt. 

Pa možete, ali bi lica ljudi trebali magliti, jer lice je osobni podatak, a za objavu osobnih podataka morate imati privolu ispitanika tj snimane osobe. 

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Također, zovite HZMO i provjerite, jer kroz e-građane ja ne mogu vidjeti posljednje dvije godine uopće (no možda nesam školovala). Načelno, zaista je sada moguće i bez ugovora o radu napraviti prijavu, ali savjestan poslodavac napravi i ugovor, radi urednosti svoje poslovne dokumentacije.

Na korisničkim stranicama vjerojatno otvarate zadnje generirani elektronički zapis kojeg ste generirali ranije. Za svježe podatke morate generirati zapis sa današnjim datumom. Najažurniji podaci su sa datumom uvida. 

U odnosu na dilemu oko prijave.. 

Također, u HZMO možete tražiti podatke o prijavi, odnosno je li na odeđeno ili neodređeno, što vam je trenutno aktivno i jeste li i dalje prijavljeni na osiguranje i po kojoj osnovi. Dovoljno je posjetiti šalter Zavoda, preko telefona je radi zaštite osobnih podataka moguće neodavanje takvih informacija. 

Neće. Morate prijaviti boravište. 

, Davor8384 je napisao:

Postovani,

da li netko zna na koji nacin mogu saznat da li je neko prijavio policiji u hr trivijalnu i banalnu verbalnu uvredu ako zivim i radim u inozemstvu a u hr dolazim 2 x godisnje

Hvala

Pozz

Jel vi smatrate da je netko vas možda prijavio za nešto ili vas zanima za neke druge osobe? Ovo pod b) legalnim putem se ne može znati, a svaki drugi način je kažnjiv  pod a) ako ste prijavljeni za nešto, došlo bi se do vas, bez obzira na inozemstvo. 

Upravo tako. Po sili zakona umirovljenje definira i Zakon o radu koji kaže da se to događa kada osoba napuni 65 godina života. 

Vi ste žena. Ispričavam se. U tom slučaju ispunjavate uvjete za starosnu mirovinu sa 62 godine i 6 mjeseci života uz minimalno 15 godina mirovinskog staža. 

Ispunjavate uvjete za prijevremenu starosnu mirovinu. U starosnu mirovinu možete sa 65 godina, a u starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika možete kad navršite 41 godinu mirovinskog staža u efektivnom trajanju. Nadalje, najbolje bi vam bilo da posjetite pravnog savjetnika u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, odnosno Područnu službu ili ured HZMO-a te se detaljno informirate o svemu. Možete i pismenim putem uputiti svoj upit nadležnoj službi. 

Aha, tu nema ni optuženja još. Neće ga ni biti. Kaznena prijava će biti odbačena zbog nedostatka dokaza. Ovo je moje mišljenje. Može biti i drukčije, a sukladno rezultatima vještačenja. 

I da, ovo djelo spada u neka "lakša", čak i da bude osude, može biti i manja od ove koju sam prvotno naveo, npr. 3 mjeseca uvjetno. 

I uopće je upitno koliko je tu išta kriminalno. Ne radi se o hakerskom napadu, krađi lozinke, nekoj radnji i slično. Već iako se to dogodilo, dogodilo se zbog nepažnje vlasnika računa. Istina, ne smije se ni tada zloupotrijebiti. No, je li nastala kakva šteta? Ako nije, kako išta dokazati? 

Inače, pretpostavljam da se sve vodi oko čl. 266 st. 1, tj neovlaštenog pristupa. Maksimalna kazna je do jedne godine i progon je po prijedlogu (ako oštećenik želi) 

To je uvjetna, pogotovo ako je neosuđivana osoba za takva djela. 

I to simbolično. Teško više od 6 mj uvjetno na 1 godinu. 

Nadalje, protuprijavu može podnositi, ali ju je idealno podnositi ako se dokaže da nije kriv, tj bude oslobođen optužbe. Međutim, ako se utvrdi da je osoba lažno prijavila, tada bi državno odvjetništvo trebalo i po službenoj dužnosti pokrenuti postupak. 

I na kraju, što će fejs u službenom mobitelu. Po meni, nema šanse za nikakvu osudu. A i kako dokazati da je baš ta osoba obavila uvid ako je bio dostupan kod više osoba. Ma mislim da se tu ni vještačenjem ne može ništa postići. Facebook da će davati podatke o prijavama - sumnjam, a onda i zapisi o IP adresi kod teleoperatera, upitno je koliko ih čuvaju. 

Svašta ljudima pada na pamet pa tako i ovakvi postupci. 

Po meni, policija treba reagirati. Radi se o cilju prisvajanja koristi. Ukradena vrijednost jest mala, ALI postavlja se pitanje s kojim ciljem je počinitelj postupao? Da vam ukrade sve ili malo? Da je u novčaniku bilo 1100 kuna, je li bi on ukrao 400 ili sve? Činjenica je da je uzeto sve što je bilo unutra. Zato mislim da to prolazi kao kazneno djelo krađe. 

, Borbena7 je napisao:

Moraju pokušati ovrhu na plaći, a kako nemate drugih ovrha na plaći, tako neće moći pokrenuti ovrhu na nekretnini sve dok je ovakvo stanje sa plaćom.

Kako uopće funkcionira ovrha na nekretnini kod novčanog duga? Uzmimo u obzir npr. sljedeću situaciju: dug je 100 tisuća kuna, dužnik je nezaposlen i ima u vlasništvu nekretninu u vrijednosti od 750 tisuća kuna. Što će se dogoditi ako je to jedini način podmirenja duga? 

prije 9 sati , G-man je napisao:

Realno, ne znam nikog da je dobio ukor, tako da...

Ja vidio nedavno na oglasnoj ploči 😁

I usput receno, ŽS vam je ukinuo mjere opreza sa obrazloženjem kako je u spis dodana snimka kao dokaz temeljem kojeg ćete vjerojatno biti oslobođeni optužbe i da ne egzistira potreba za mjerama opreza. Mislim da je doslovno tako i pisalo! 

Pozdrav Toni, ispricavam se sto ne odgovaram na pitanje, ali naprosto ne mogu vjerovati u to sto pisete s obzirom da ste nam detaljno ovdje ukazali na vas problem i da sam sasvim slucajno nasao vas slucaj medu sudskom praksom i objavio ovdje na forumu trazeci komentare na odluku viseg suda, a vi ste se tada javili i prepoznali. Tako da vjerujem, ima i ostalih upucenih. Vama bi samo savjetovao da angazirate strucnog odvjetnika i nista drugo. Bez rijeci sam, ako je to sto pisete istina i odnosi se na stari slucaj. 

Ona nije dužna svjedočiti, ali ako je dala iskaz u sklopu istraživanja, to vrijedi u postupku. Dakle, ono što je policiji rekla, odnosno njihovi zapisnici, izdvajaju se iz spisa, u istraživanju je upozorena da nije dužna svjedočiti, ako nije, može se pozvati na to i na sudu, ali na sud treba ići. To je njeno zakonsko pravo. Što se tiče prijetnje policiji, to je nešto drugo i to ovisi o iskazu policajaca. 

Ako bude kaznene osude, vjerojatno uvjetnu, iako prijeti i bezuvjetna, s obzirom na materijalne dokaze, mislim da neće biti sporno dokazati namjeru neovlaštenog stavljanja u promet opojnih droga. Vi se možete braniti sa ovim navodima, u prilog vam ide što ste kazneno neosuđivani, a i sve ostalo potencijalno što uspijete dokazati. Svakako bi savjetovao odvjetnika. 

Napišite prigovor na prekršajni nalog. Pročitajte dolje uputu o pravnom lijeku. Prigovor ponosite nadležnoj PU i onda odlučuje sud. Napišite to što ste i ovdje - nekažnjavani, u mirovini, teške fin. prilike, rad iako ste u mirovini itd. Platit ćete zasigurno, ali je bitno da se makne zabrana da i dalje možete voditi taksi. Prema mojim iskustvima u ovavkvim slučajevima, suci zabranu miču. 

Najpametnije je prekinuti odnos sa takvom osobom, tj kontakt. Ako i nakon toga nastavi u istom tonu ili ne daj Bože gorem, svakako policija. Mislim, spominjete nekakvih 100 kuna. Samo se maknite od takvih osoba, to je najbolji put. Policiji se obratite kad god se osjetite ugroženim ili u strahu. Ne razmišljajte o tome ima li elemenata, to će oni utvrditi. Čak i da nema, to druga osoba neće saznati. 

Možete prijaviti prijetnju ako istu smatrate ozbiljnom i realnom, odnosno ako zbog iste osjećate strah. Dokazivanje u ovakvim slučajevima se ne temelji nužno na takvoj vrsti dokaza (snimljen poziv), već na temelju činjenica i vaših iskaza. 

Glede ovog zadnjeg, u posljednje vrijeme sam si nekako tumačio da je i naša glava osobni podatak. Slika može na javnom mjestu, ali sa zamagljenim licem. Stoga, ova sa otkrivenim licem, nije baš da je ok. Iskreno ne znam jesam li u pravu, tako sam tumačio pojmove u vezi osobnih podataka. Trebalo bi vidjeti detaljnije. 

Vama će ponajprije tržišna inspekcija ili inspekcija rada u posjet. Kako je riječ o dućanu, moj savjet vam je da posebno pazite na ispravno označene cijene artikla, pravilno i jasno istaknute popuste i slično. Inspekcija rada bi se mogla pozabaviti sa prijavama radnika na osiguranje i sl. Turistička inspekcija može provjeravati npr. prekoračavate li radno vrijeme koje je istaknuto na poslovnici, ali pretpostavka je da bi oni mogli biti rjeđi gost kod vas. Inspekcije imaju širok djelokrug poslova koje obavljaju, možda vam je najbolje da se konzultirate sa iskusnim kolegama. 

Tako vam je u državnoj i javnoj službi sigurno. Privatni sektor regulira interni aktima. To možete slati pojedinačne upite u odnosu na radna mjesta. Pretpostavljam da hep i ostale državne tvrtke imaju ista pravila kao i javni sektor, iako se radi o tvrtkama, a ne javnim službama.