wrritteer

prije 14 sati , zozok555 je napisao:

Znaci trebao bi prestat placat alimentaciju koja je sporazumno dogovorena na sudu po Vasem odgovoru. To jednostavno ne zelim uskracivati prvenstveno djeci. 

Ako bi išli u ovakav postupak da vas majka ovršuje, vjerovatno bi to bilo u dogovoru sa njom.
Za to vrijeme vi možete majci isplaćivati alimentaciju na ruke uz njen potpis primitka a da vam,kao što se rekli, djeca ne budu uskraćena.

prije 8 sati , Ena27 je napisao:

 

 

Isto tako me zanima sljedeće - kada mi sjedne ovrha radi kredita, da li ja nekako (ako ću biti u mogućnosti) mogu polako podmirivati i taj minus na tekućem računu (npr. da uplatim 200 kn/mj na blokirani račun)? Ili će se to automatski oduzimati za ovrhu koja će biti na redu?

 

Minus po tekućem možete podmirivati direktno na šalteru u banci prema vašim mogućnostima i taj iznos neće vam otići na ovrhu, samo morate napomenuti da želite napraviti uplatu za smanjenje dugovanja po ukinutom minusu.

prije 24 minuta, Borbena7 je napisao:

Zaštićeni račun sigurno morate zatvoriti, to uopće nije sporno. A situacija od prošle godine je bila izvanredna i kao takva je bila iznimka od pravila, te je neusporediva sa sadašnjim stanjem.

Zaštićeni račun nakon deblokade nije obvezno zatvoriti. 
U praksi, ljudi ga ostavljaju otvorenim za slučaj novih ovrha da ne moraju ponovno otvarati zaštićeni račun.
 

Rješenje o obustavi postupka je nebitno.
Čak da i u DORu neće pisati da je pokrenuto utuženje ( a pokrenuto je ), upisani ste kao neuredan klijent zbog kašnjenja i pokretanja ovrhe.
To u DORu stoji 4 godine što ne znači da vam neka od banaka neće dati kredit jer svaka ima svoja interna pravila,kod nekih je dovoljno da prođe 6 mjeseci npr.

prije 2 sati , Analitichar je napisao:

Naravno, ali zovu susjede da obavijeste susjeda da se javi za naplatu u tvrtku xy.

I ? Jel to njihova obveza? Za mene je to neželjeni poziv za koji, ako se uz prethodno upozorenje ponovi, smatram da je uznemiravanje mene i moje obitelji.
Sigurno imam pametnijeg posla nego trčati po susjedstvu i prenašati poruke...

prije 1 sat, Analitichar je napisao:

Da, znam, ali ako se ne javim zvati će mi susjede i obitelj. 

Kako da ih se riješim?

Susjedi i obitelj nisu stranke u tom predmetu i njih se ne smije zvati ili uznemiravati.
Nakon što ih upozore o tome, mogu slobodno podnijeti kaznenu prijavu.

https://www.vecernji.hr/vijesti/stotine-sms-ova-i-250-poziva-sud-to-nije-nametljivo-ponasanje-1219194

Uzimate li kod rezervacije "damage deposit"?

Imate li plaćenu policu osiguranja za takve slučajeve?

Booking ima podužu Terms and conditions listu koju ste nadam se pročitali.

Ako jeste, tada znate i sami da su vam šanse male ili nikakve da dobijete tužbu protiv bookinga.

Tužba zbog uništenja stvari osobno protiv gosta? 

Teško..dugotrajno..skupo a u slučaju pozitivnog ishoda kako se mislite naplatiti u Rusiji npr?

Nisu oni čuli za blokadu računa .

Zašto nije dao putovnicu?

Kako ste ga upisali u e visitor ako nije dao?

Da li ste obavijestili nadležnu službu da se gost odbija registrirati?

Zašto ste takvog gosta primili u apartman?

Ostati će ti 4000 dok si banka uzme trećinu a od toga plaćaš alimentaciju.

Ne zna banka za tvoje obveze i nije ju briga.

Jedino ako ti alimentacija dođe pod ovrhu onda je prva na redu i mogu ti uzimati 3/4 plaće.

Broji li se i traktor kao vozilo ili kao radni stroj, tj. smije li se pretjecati npr dva automobila i jedan traktor?

Znači do sada je bilo tko nije vezan plaća 500 kn.

Od sada će biti ako u vozilu nije vezan npr. jedan od tri putnika, vozač plaća 1000 kn ?

Ili kazna i dalje ide na prekršitelja osobno?

Hvala.

Prije 11 minuta, lemonade je napisao:

Otkad su ju postavili na raskrizje Zvonimirova x Heinzelova u Zagrebu, uzrokuje dosta pomutnje. Ljudi ne zele proci kroz crveno za lijevo skretanje, iako je strelica upaljena. Drugi pak prođu, ali u trenutku kad su ispod semafora se izgasi i onda ostaje gorak okus i sumnja kao kod pokretaca teme - “Jesam li prosao na crveno?”. Ne pomaze ni sto se nakon gasenja strelice dosta brzo upali zeleno svjetlo ljudima u suprotnim smjerovima. 

Zato je ugodno kada naletiš na takvu koja prije gašenja zatitra 3 puta.

Ne znam zašto se to tako rijetko primjenjuje a zaista pomaže.

Prije 2 minuta, Borbena7 je napisao:

 

Znate li za bar jedan ovakav slučaj? Pitam, jer se podstanari vrlo rado pozivaju na ovu činjenicu, a ovrhovoditelji redovno odustaju od provedbe ovrhe, jer bi krajnji rezultat bio za njih preskupa pogreška u postupanju.  

Ne znam osobno. Kako im može biti preskupa pogreška? Od 100 zapljena tuđih stvari ako će biti 20 dokazivanja čije su.

Čak da i za svih 20 plate pogrešku opet su u plusu. Jer drugačije ne bi dobili ništa.

Može li isto tako sin  biti podstanar u roditeljskom domu ?

Prije 24 minuta, Mister-X je napisao:

 koja je logika dobrog ovršnog zakona koja npr. meni dođe ovršiti za pokretninu jer je recimo teleoperater dao mom sinu mobitel na pretplatu bez ikakve provjere sposobnosti i sad taj isti vjerovnik ima pravo meni pljeniti imovinu ,odnosno ja moram dokazivati ni kriv ni dužan porijeklo svoje pokretnine....

 

 

 

Nema logike.

Da, tako piše u zakonu ali on je loš,ne fer i diskriminirajući.

Iznajmiš stan, podstanaru dođe ovrha, ostaneš bez namještaja i uređaja.

Zgodno zar ne?

Tko još čuva račune od stvari starih nekoliko godina i više, pogotovo ako ne podliježu garanciji..

prije 1 sat, Filipal je napisao:

Postoji broj ovrhe ali Fina tu uslugu naplačuje po stranici 

To se prije plaćalo ,već dugo je besplatno.

Ja bih samo dodao , koja katastrofa od zakona.

Ono, ok stvari nisu tvoje ali ćemo ih ipak uzeti pa neka trunu negdje u nekom skladištu dok ih ne dobiješ nazad.

Ako ih dobiješ, ako imaš odvjetnika, ako imaš novac za odvjetnika itd...KATASTROFA.

Žena ima sve dokaze ali ne, oni i dalje mogu to zaplijeniti. Pa tko je napisao tako nakaradan zakon???

Ok da nema dokaze ali ovo graniči sa ludilom.

Kada upoznaš nekoga izgleda da treba pitati imaš li ovrhe a ne voliš li me.

To im je valjda još jedna od "demografskih mjera" i onda se čude iseljavanju.

Posjedujem valjanu vozačku dozvolu bez ograničenja.

Onu staru verziju koja mi vrijedi do 65. godine života.

Zbog praktičnosti, a i ova je u dosta lošem stanju,zamijenio bih je novom.

Nova se izdaje na rok od 10 godina ako sam dobro vidio.

Zanima me da li je nakon isteka 10 godina, uz to što moram tada opet produžiti/izvaditi novu,obavezan i liječnički pregled ili je u pitanju samo administrativna formalnost izdavanja nove vozačke na novi rok od 10 god.

Hvala.

Uobičajeni modus operandi.

Nekad prije putem skupih telefonskih poziva a danas eto preko interneta.

Piše li u uvjetima korištenja da ćeš nakon uplate dobiti njihov privatni kontakt ili samo da ćeš im preko dating stranice moći poslati poruku?

Kladim se da ovo drugo 😃

Nema tu ovo hoću ovo neću...ili sve ili ništa.

Imaš aplikaciju za mob za upravo takve stvari.

Kažu anonimne prijave MUP-u.

Vrlo učinkovita stvar.

Glava četvrta
  PROVEDBA OVRHE

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Bojim se da Fina neće htjeti postupiti, već da će ovršenika uputiti da putem suda traži svoja prava po čl. 210. Ovršnog zakona. Zato i je uputa da se prvo provjeri gdje se točno nalaze novčana sredstva.

Ne vidim zašto ne bi postupili, čak imaju i poseban obrazac za takve slučajeve.

Postupanje sa sredstvima koja su zaplijenjena na računu ovršenika, a izuzeta su od ovrhe (nisu još prenesena na račun ovrhovoditelja)

U slučaju kada su primanja, naknade i iznosi koji su izuzeti od ovrhe i zaplijenjeni na računu ovršenika (nisu preneseni na račun ovrhovoditelja), ovršenik može Fini dostaviti pisani zahtjev kojim traži da Fina naloži banci prijenos navedenih primanja na poseban račun. Ako se radi o primanjima iz članka 173. Ovršnog zakona i primanjima iz članka 172. točke 11., 12. i 14. Ovršnog zakona na kojima je ovrha ograničena, ovršenik uz zahtjev treba dostaviti i Potvrdu uplatitelja o uplati i iznosu sredstava izuzetih od ovrhe, odnosno na kojima je ovrha ograničena sukladno odredbama Ovršnog zakona, odnosno Potvrdu uplatitelja o iznosu novčanih sredstava koja su izuzeta od ovrhe prema članku 172. točke 11., 12. i 14. Ovršnog zakona. 

Još nije prošlo 60 dana ,znači novac još nije kod ovrhovoditelja nego na posebnom računu.

Ako nije, pravac fina, popuniti zahtjev za povrat ovršenih sredstava koji fina prosljeđuje banci

a koja bi trebala postupiti po tom zahtjevu budući da sada imate rješenje.

Ako je prošlo 60 dana onda postupite kao što kaže borbena.

prije 5 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Knjižica vozila kao isprava je i ukinuta 2013. godine.

Točno,ali ako postoji bez nje se ne može prodati/prenijeti automobil na drugu osobu.

Znači, svaka knjižica vozila se trebala jednom predati na tehničkom ili mupu ( ne sjećam se više ) i od tada

je neko određeno vozilo bez knjižice vozila.

Slično kao i putovnica, ako stara istekne, prilikom izrade nove treba donijeti staru da ju ponište/probuše.

I tek sada ste se sjetili pitati za knjižicu vozila,nakon 10 god?

Meni za registraciju nikada niti nije bila potrebna knjižica vozila,samo prometna i osobna.