-
Broj objava
528 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
-
Osvojio dana
24
Aktivnosti reputacije
-
mutavi je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u zaraslo šiblje i drveće
Naravno, jer vlasništvo obvezuje (čl. 30,31. ZV-a).
Komunalne redare sam Vam prvo savjetovao, jer su besplatni, a mogli bi biti i učinkoviti ako znaju i hoće raditi svoj posao.
-
mutavi je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Ukratko, ako situacija takva kakva mislim da je, krenite Vi prvo od Grada onda, odnosno međusobnom suradnjom Vas vlasnika i lokalnih vlasti. Ako bude volje i mogućnosti to bi se moglo riješiti.
Naime, neka Grad prvo podnese zahtjev za izdavanje Uporabne dozvole za građevine izgrđene do 15.02.1968. godine za navedene garaže.
Nakon što se Uporabna izda, isto tako neka grad podnese zahtjev za izdavanje Rješenja za formiranje čestice za redovnu uporabu zgrade. (česticu je potrebno formirati kao zemljište ispod grade)
Nakon što se izda spomenuto rješenje, angažirajte u dogovoru sa gradom i ostalim vlasnicima izradu parcelicijskog elaborata, koji će formirati čestice u skladu sa navedenim rješenjem.
Parcelacijski elaborat nakon što ovjeri ured za prostorno uređenje, nosi se u katastar na provedbu. U sklopu tog elaborata biti će potrebno potrebo izraditi ugovore (izemeđu grada i vlasnika garaža), na temelju kojih će se elaborat provesti i u zemljišnim knjigama.
-
mutavi je reagirao na Spitfire u Uredba o zaštiti podataka
Upravo ispunjavam novu dozvolu za objavljivanje podataka učenika. Iako je slična ispunjavana na početku godine (vjerovatno zbog Uredbe) ova je dosta različita. Daje se privola (ili ne) za objavljivanje podataka o učeniku u općenitim školskim aktivnostima, posebno za ime i prezime, posebno za fotografije, te se daje privola za web str. škole kao i za FB str. škole u sljedećih 5 godina.
Nadalje su točno označene planirane aktivnosti za koje se također daje privola ili ne (npr. posjeta Predsjednice, ekskurzija, škola u prirodi, posjeta muzeja, itd) opet posebno za osobne podatke, posebno za fotografije, posebno za web, posebno za FB.
-
mutavi je dobio reakciju od miroslav6 u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Pa provjerite u u zk odjelu, da li je upisano nekakvu društveno vlasništvo. Ako jest neka vrsta javnog vlasništva, mora biti nekome na upravljanju, u ovom slučaju vjerovatno gradu.
Nadalje
Htio sam reći da ne možete Vi parcelirati samo svoju garažu i upisati se u zk.
Za početak krenite od gruntovnice, znači riiječ o jednoj čestici, vidite šta piže u vlasničkom listu (javno vlasništvo, društveno vlasništvo, na upravljanju kome, vjerovatno Gradu?)
Ako je tako kako mislim da je, obratite su Gradu, uputiti će Vas u nadležni upravni odjel. Po mom mišljenju, u dogovoru sa gradom te ostalim vlasnicima graraža, trebati će naručiti izradu parcelacijskog elaborata koji bi se nakon ovjere od strane Upravnog tijela za prostorno uređenje, proveo kroz katastar u zemljišne knjige u skolpu sa svim prilozima (ugovorima).
-
mutavi je dobio reakciju od miroslav6 u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Ukratko, ako situacija takva kakva mislim da je, krenite Vi prvo od Grada onda, odnosno međusobnom suradnjom Vas vlasnika i lokalnih vlasti. Ako bude volje i mogućnosti to bi se moglo riješiti.
Naime, neka Grad prvo podnese zahtjev za izdavanje Uporabne dozvole za građevine izgrđene do 15.02.1968. godine za navedene garaže.
Nakon što se Uporabna izda, isto tako neka grad podnese zahtjev za izdavanje Rješenja za formiranje čestice za redovnu uporabu zgrade. (česticu je potrebno formirati kao zemljište ispod grade)
Nakon što se izda spomenuto rješenje, angažirajte u dogovoru sa gradom i ostalim vlasnicima izradu parcelicijskog elaborata, koji će formirati čestice u skladu sa navedenim rješenjem.
Parcelacijski elaborat nakon što ovjeri ured za prostorno uređenje, nosi se u katastar na provedbu. U sklopu tog elaborata biti će potrebno potrebo izraditi ugovore (izemeđu grada i vlasnika garaža), na temelju kojih će se elaborat provesti i u zemljišnim knjigama.
-
mutavi je reagirao na Matrix u Oporuka i njeno neizvršavanje
Oporučni nasljednik,a ne legatar......jer su legatari/zapisovnici osobe u čiju se korist legat ima izvršiti
dragovoljno ili tužbom,trećeg izbora nema.
-
mutavi je dobio reakciju od Spitfire u Legalizacija objekta s više vlasnika
Imajte na umu, da onaj tko podnese zahtjev za ozakonjenje, snosi i daljnje roškove vezana za isto.
Budući je kod ozakonjenja vlasništvo suspendirano nema mehanizma da u upravnom postupku ishođenja rješenja o izvedenom stanju natjerate suvlasnika da platio svoj dio.
-
mutavi je dobio reakciju od Spitfire u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Ukratko, ako situacija takva kakva mislim da je, krenite Vi prvo od Grada onda, odnosno međusobnom suradnjom Vas vlasnika i lokalnih vlasti. Ako bude volje i mogućnosti to bi se moglo riješiti.
Naime, neka Grad prvo podnese zahtjev za izdavanje Uporabne dozvole za građevine izgrđene do 15.02.1968. godine za navedene garaže.
Nakon što se Uporabna izda, isto tako neka grad podnese zahtjev za izdavanje Rješenja za formiranje čestice za redovnu uporabu zgrade. (česticu je potrebno formirati kao zemljište ispod grade)
Nakon što se izda spomenuto rješenje, angažirajte u dogovoru sa gradom i ostalim vlasnicima izradu parcelicijskog elaborata, koji će formirati čestice u skladu sa navedenim rješenjem.
Parcelacijski elaborat nakon što ovjeri ured za prostorno uređenje, nosi se u katastar na provedbu. U sklopu tog elaborata biti će potrebno potrebo izraditi ugovore (izemeđu grada i vlasnika garaža), na temelju kojih će se elaborat provesti i u zemljišnim knjigama.
-
mutavi je dobio reakciju od Spitfire u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Vlasnik čestice je Grad. Dok bi mislim Vi recimo bili vanknjižni vlasnik garaže.
Jasno Vam je da je nemoguće parcelirati česticu (nevidim kako, u sklopu i na temelju čega) ispod garaže da bi se Vi mogli upisati u zemljišne knjige.
Mislio sam da na čestici postoji zgrada, pa su te garaže služile za potrebe iste te bi se prilikom etažiranja (ako zgrada nije etažirana) mogla garaža navesti kao samostalna uporabna cijelinau sklopu npr stana, dok bi čestica također ostala na gradu.
-
mutavi je dobio reakciju od drot13 u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Pa provjerite u u zk odjelu, da li je upisano nekakvu društveno vlasništvo. Ako jest neka vrsta javnog vlasništva, mora biti nekome na upravljanju, u ovom slučaju vjerovatno gradu.
Nadalje
Htio sam reći da ne možete Vi parcelirati samo svoju garažu i upisati se u zk.
Za početak krenite od gruntovnice, znači riiječ o jednoj čestici, vidite šta piže u vlasničkom listu (javno vlasništvo, društveno vlasništvo, na upravljanju kome, vjerovatno Gradu?)
Ako je tako kako mislim da je, obratite su Gradu, uputiti će Vas u nadležni upravni odjel. Po mom mišljenju, u dogovoru sa gradom te ostalim vlasnicima graraža, trebati će naručiti izradu parcelacijskog elaborata koji bi se nakon ovjere od strane Upravnog tijela za prostorno uređenje, proveo kroz katastar u zemljišne knjige u skolpu sa svim prilozima (ugovorima).
-
mutavi je dobio reakciju od drot13 u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Ukratko, ako situacija takva kakva mislim da je, krenite Vi prvo od Grada onda, odnosno međusobnom suradnjom Vas vlasnika i lokalnih vlasti. Ako bude volje i mogućnosti to bi se moglo riješiti.
Naime, neka Grad prvo podnese zahtjev za izdavanje Uporabne dozvole za građevine izgrđene do 15.02.1968. godine za navedene garaže.
Nakon što se Uporabna izda, isto tako neka grad podnese zahtjev za izdavanje Rješenja za formiranje čestice za redovnu uporabu zgrade. (česticu je potrebno formirati kao zemljište ispod grade)
Nakon što se izda spomenuto rješenje, angažirajte u dogovoru sa gradom i ostalim vlasnicima izradu parcelicijskog elaborata, koji će formirati čestice u skladu sa navedenim rješenjem.
Parcelacijski elaborat nakon što ovjeri ured za prostorno uređenje, nosi se u katastar na provedbu. U sklopu tog elaborata biti će potrebno potrebo izraditi ugovore (izemeđu grada i vlasnika garaža), na temelju kojih će se elaborat provesti i u zemljišnim knjigama.
-
mutavi je dobio reakciju od čudo u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Vlasnik čestice je Grad. Dok bi mislim Vi recimo bili vanknjižni vlasnik garaže.
Jasno Vam je da je nemoguće parcelirati česticu (nevidim kako, u sklopu i na temelju čega) ispod garaže da bi se Vi mogli upisati u zemljišne knjige.
Mislio sam da na čestici postoji zgrada, pa su te garaže služile za potrebe iste te bi se prilikom etažiranja (ako zgrada nije etažirana) mogla garaža navesti kao samostalna uporabna cijelinau sklopu npr stana, dok bi čestica također ostala na gradu.
-
mutavi je dobio reakciju od čudo u Zajednicke prostorije suvlasnistvo
Kao što ste rekli, to su zajedničke prostorije.
Jednostavno neka investitor/prodavatelj, etažira i taj stvarni dio (ostave) tako da bi imali sve crno na bijelo.
Taj privitak ništa ne znači za korištenje.
Vi konkretno kupujete stan, sa zajedničkim prostorijama.
Neznam zašto bi pravila, ali to provjerite u banci.
-
mutavi je dobio reakciju od drot13 u Garaza na cestici u javnom vlasnistvu
Vlasnik čestice je Grad. Dok bi mislim Vi recimo bili vanknjižni vlasnik garaže.
Jasno Vam je da je nemoguće parcelirati česticu (nevidim kako, u sklopu i na temelju čega) ispod garaže da bi se Vi mogli upisati u zemljišne knjige.
Mislio sam da na čestici postoji zgrada, pa su te garaže služile za potrebe iste te bi se prilikom etažiranja (ako zgrada nije etažirana) mogla garaža navesti kao samostalna uporabna cijelinau sklopu npr stana, dok bi čestica također ostala na gradu.
-
mutavi je dobio reakciju od drot13 u zaraslo šiblje i drveće
Naravno, jer vlasništvo obvezuje (čl. 30,31. ZV-a).
Komunalne redare sam Vam prvo savjetovao, jer su besplatni, a mogli bi biti i učinkoviti ako znaju i hoće raditi svoj posao.
-
mutavi je dobio reakciju od čudo u zaraslo šiblje i drveće
Naravno, jer vlasništvo obvezuje (čl. 30,31. ZV-a).
Komunalne redare sam Vam prvo savjetovao, jer su besplatni, a mogli bi biti i učinkoviti ako znaju i hoće raditi svoj posao.
-
mutavi je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Upit o roku od 8 dana od dana objave
22.05. je zadnji dan za predaju zamolbe, znači do 23.05.
8 dana od dana objave, s tim da se dan objave ne računa u taj rok, već kreće od idućeg dana.
-
mutavi je reagirao na Spitfire u Podizanje ograde
Postoje dvije vrste ograde (vidi čl.101 i 102 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima), zajednička i vlastita. U ovom slučaju govorima o vlastitoj i ona se postavlja ne na među nego pored iste na dijelu vlastite nekretnine. Ako bi se radilo o zajedničkoj koja se postavlja na među, trebala bi i vaša suglasnost te prava i obveze za korištenje i održavanje iste snose suvlasnici (on i vi) u jednakim omjerima.
-
-
-
-
mutavi je dobio reakciju od drot13 u Upit o roku od 8 dana od dana objave
22.05. je zadnji dan za predaju zamolbe, znači do 23.05.
8 dana od dana objave, s tim da se dan objave ne računa u taj rok, već kreće od idućeg dana.
-
-
mutavi je dobio reakciju od čudo u Porez na nekretnine- zalba - odustajanje od zalbe
Porezna utvrđuje porez iz isprave o stjecanju (4%) ako je ukupan iznos naknade koju daje ili isplaćuje stjecatelj približno jednak cijenama koje se postižu ili se mogu postići na tržištu. Budući je u njenom slučaju prihvaćen iznos iz ugovora, nema osnove za žalbu te je izvjesno da će takva žalba negativno proći u Ministarstvu financija.
Stranka može odustati od žalbe sve do otpreme rješenja o žalbi.
-
mutavi je dobio reakciju od Pnau u Uvjerenje evidentiranja građevine izgrađene do 1968. g
Mislim da je ovdje riječ o nesporazumu. Cijela Vaša zgrada je vidljiva na sinimci, a ovih 19m2 je prikaz vjerovatno samo evidentiranog dijela u katastru. Dio koji je vidlljiv 1952. treba biti izračuat s površnom tlocrta iz zraka. Pogledajte u uvjerenju šta Vam piše za dio izgrađen 1925. godine, a ne dio koji je evidentira a kat.planu.
Stotinu razloga može biti.