rubens

opiši postupak ugovaranja zdravstvene zaštite s HZZO, tko može osnovati ustanovu, tko upravlja ustanovom, u kojim slučajevima netko ima pravo na nadoknadu plaće i koliko, koji je rok za prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje nezaposlene osobe i od kada taj tok teče, što ako HZZO odbije prijavu, što je to zdravstvena zaštita (što obuhvaća), što sadrži plan zdravstvene zaštite, za što je sredstva dužna osigurati jedinica područne (regionalne) samouprave, koja su načela zdravstvene zaštite, koje su mjere zdravstvne zaštite, koje su razine zdravstvene zaštite, ..............

Nemoj više voziti skuter, ni pisati velikim slovima.

"Bonus" ne može biti prikazan kao plaća iz vrlo jednostavnog razloga, on nije plaća u smislu gore navedene njene definicije.

Ukoliko tako nešto nije prikazano kao plaća, a izgleda da nije, taj primitak ne ulazi u osnovicu opisanu zakonom. Ova ti je problematika uređena čl. 100. Pravilnika o pravima, uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 120/06, 136/06, 56/07, 80/07, 96/07 i 45/08) Pod isplaćenom plaćom na osnovi koje se utvrđuje osnovica za naknadu plaće podrazumijeva se, redovna mjesečna plaća osiguranika isplaćena u skladu s odredbama propisa o radu i drugih propisa o određivanju plaće, te naknada plaće isplaćena za vrijeme odsutnosti s rada (godišnji odmor, plaćeni dopust i bolovanje) koju isplaćuje pravna ili fizička osoba kod koje je osiguranik zaposlen (plaća isplaćena u tekućem mjesecu za taj mjesec, odnosno u tekućem mjesecu za prethodni mjesec).

Što je to kad je nešto bonus?

Rješenje je pravomoćno. Nemoj ništa derati, kako ti savjetuje ovaj stručnjak gore, jer ti to u ovom slučaju neće pomoći. Sada teče rok za izvršenje pravomoćnog rješenja, a koje se prisilno može naplatiti putem porezne uprave, odnosno putem zamjene kazne zatvora od jedno recimo 30 dana. Ukoliko po pozivu ne dostaviš vozačku tamo gdje bi istu trebao dostaviti, policajci će ti povremeno kucati na vrata, tako dugo dok te ne pronađu i istu ti ne oduzmu. Sumnjam da bi mogao ikako izbjeći izvršenje ove pravomoćno presuđene stvari.

Tvoji savjeti su vrlo upitni, temeljem čega daješ ovakve savjete? Policija ima uputu od Ravnateljstva policije da uz Prekršajni nalog izriči i zaštitne mjere: - do 0,5 g/kg 3 mjeseca, - od 0,5 g/kg - 1,00 g/kg 6 mjeseci, - od 1,00 g/kg - 1,50 g/kg 9 mjeseci, - iznad 1,50 g/kg 12 mjeseci i - odbijanje ispitivanja i liječ. pregleda 12 mjeseci. Volio bih da navedeš jedan jedini primjer gdje je netko pravomoćno presuđen za upravljanje pod utjecajem alkohola da mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom. Naravno da postoji mogućnost koje zakon izričito predviđa, ali tu se ne radi o "rupama u zakanu". Pozdrav. Hm, nisu baš upitni njegovi savjeti, već su itekako utemeljeni, naime treba odgovoriti na nagradno pitanje tko to može izreći sigurnosnu mjeru, policija ili samo sud (prema prekršajnom zakonu). Ravnateljstvo policije može samo nešto predlagati, budući da sigurnosna mjera sada više nije ničim ograničena, a tu mjeru izriče samo i jedino prekršajni sud i to prema diskrecijskoj ocjeni (ukoliko se radi o prekršaju), a policija je obvezna podnijeti optužni prijedlog samo ukoliko se radi o novčanoj kazni od 2 soma kn i većoj......tu ti je rupčaga. Kaj se primjera tiče, neizricanja sigurnosne mjere, imam ih koliko ti god srce poželi........

Dobro kaže njegov doktor koji je primarno nadležan za izdavanje potvrde o privremenoj nesposobnosti za rad da nije moguće retrogradno otvaranje bolovanja. Zakonom i podzakonskim aktima koji uređuju ovu problematiku strogo su propisani rokovi i načini postupanja u ovom slučaju.

Samo ti postavi odštetni zahtjev, pa pričekaj njihov odgovor. Može biti da će umanjiti dio temeljem tvoje suodgovornosti, može biti da neće. Ovisno o njihovoj procjeni mehanizma nastanka štetnog događaja opisanog u zapsniku o očevidu. Javi kad se izjasne, pa ćemo ti ovdje pokušati procijeniti situaciju, samo traži po mogućnosti pismeno i detaljno obrazloženje, naime oni imaju običaj takve situacije rješavati sa dvije riječi i jednom brojkom.

Ne može ti nitko potvrditi da će to biti upravo tako, već ti mogu izraziti sumnju da će to biti drugačije, upravo onako kako navodiš, sa podijeljenom odgovornošću. No samo ti normalno zatraži odštetu, pa pričekaj što će se dogoditi, pa nam javi koliko (i da li) su te postotaka odrapili.

U potpunosti se slažem s odgovorom, muljaju ti na način da je iznos koji navodiš, maksimalan iznos koji poslodavac može od 43. dana refundirati od HZZO, no ukoliko ti imaš ugovorenu veću osnovicu, odnosno iznos, potrebno ti je isplatiti stvarnu plaću umanjenu za postotak propisan zakonom ili pravilnikom ili kolektivnim ugovorom. Zakonom je uređeno nešto drugo, a ne ovo kako ti tumače isti.

Ne možeš koristi to što želiš, jer je to pravo koje "se izvodi" iz prava majke djeteta, a budući da ona primarno to pravo nije ostvarila u smislu Zakona o radu, nije njoj priznato pravo na trogodišnji rodiljni, to ne možeš kasnije, nastavno, ni ti. No obzirom na specifičnost ovog tvog slučaja, preporučam da se ovim upitom obratiš tamo gdje se donosi rješenje po podnesenom zahtjevu (ilitiga potpora od skoro).

Da to je moguće ukoliko si ti kao odgovorna osoba u pravnoj osobi negdje prijavljen u radnom odnosu, odnosno ukoliko si prijavljen kao tzv. član uprave društva (otprilike citiram osnovu osiguranja), no ukoliko si na mirovinsko i zdravstveno osiguranje prijavljen kao nezaposlena osoba ili član po nekome (recimo supruzi), tako nešto nije moguće.

Napiši dopis, navedi da taj poslodavac više ne posloji, priloži te prijave i ugovor o radu. Iz tog bi trebalo biti vidljivo sve što ih zanima.

Nema potrebe za izdavanjem takve potvrde, jerbo istu imaš kod sebe doma. Vidi tiskanicu 2 prijava (plave boje), primjerak za osiguranu osobu, na kojoj je zaokruženo na koju te to spremu poslodavac prijavio, tada.

Da nje nema al eto tebe ovdje, da soliš pamet petorici pravnika koji mukte ovdje pokušavaju popraviti ono što šalabajzeri prijateljski savjetuju, i eto umjesto da si malo daš truda i proučiš materiju koja je bila predmet rasprava, ti ovu skupinu nazivaš provokatorima, unatoč tome što si od najmanje njih 3 dobila savjete koji bi te inače na tržištu koštali nešto. Obzirom na ovaj bezobrazluk, prekidam svaku daljnju raspravu s tobom i tebi sličinima i po ko zna koji put žalim za svime napisanim oko tvojih nazovi problema.

od bovu dana 30.8.2008. 21:20 pismeno ,preporučenom pošiljkom sa povratnicom otkazati ugovor i uslugu. pozvati se na nedostatke koje ste opisali kao razlog. pozovite se i na Zakon o potrošačima i obvezno Zakon o obveznim odnosima i to dio o ugovorima. Predhodno zakone pročitati i izvući ono što je interesantno. N.N.35/05.,Pravokutnik,GPP net (novi linkovi ,najposječeniji linkovi ,ovdje ,legalis ) moje mišljenje ,i iskustvo. Ajmo završiti s ovom pričom.........

Odi u VIP centar, pa pitaj koliko bi te to zadovoljstvo koštalo, mislim na trenutačni raskid ugovora, i javi nam ovdje. Inače, iz tvog se objašnjenja baš i ne vidi da je operater u ovom slučaju prekršio išta. Za slučaj reklamacije visine telefonskog računa možeš bez problema i to pravo ukoliko je osnovano urediti na obostrano zadovoljstvo, dok telefon kao sprava ima proizvođača, ima uvoznika i ima distributera, a ima jamstveni list i u jamstvenom se roku može sve riješiti, pa i zamjena istog ukoliko je to zaista potrebno, no nekakva radikalna rješenja bila bi na tvoju štetu (tipa nešto s povratnicom). Vidi točku 7. ponude koju si potpisala, ono na što se ona dalje poziva imaš na netu......... I btw, završavam ovdje s ovom temom, nadam se da će sve proći kak treba, i ono hvala lijepa na zahvali koju si mi uputila u radnijim postovima, budući da sam se potrudio uštedjeti ti nešto nečega.

Ti definitivno želiš da ta žena dobije jedno 1500 kn na ime razlike koju nije platila za telefon i jedno 2000 kn za raskid pretplatinčkog ugovora na naplatu u roku odmah? Pa koje su ti to fore, odi negdje drugdje da ne velim kaj, ne ovdje, jasno!!!!

Nek ode do svog doktora sa nekakvom tvojom dokumentacijom , pa bi mu trebao otvoriti bolovanje, dok si ti na bolničkom liječenju ne bi trebalo biti problema.

Da dao ti je dobronamjeran savjet koji bi te koštao jedno 5.000 kn, no da ni sama nisi svjesna potaknula si pitanje odnosno pogodila si u sridu oko glede problema koji se pojavio na ovom portalu: da nestručne, nekopetntne, neškolovane individue u zabludu svojim dobronamjernim savjetima dovode postavljače postova koji ukoliko ozbiljno shvate preporuke koji ovdje dobiju mogu itekako to skupo platiti. Ne samo da ti ti je imenovani dao štetan i opasan savjet, već ga nazivaš čime to, prijateljem???? a moju malenkost neprijateljem (zbog osjeta)???? Sori al ovo nebrem shvatiti.

Ne bum više, obečavam, iako nisam prizivao nju, već njen duh.....koji je ostavio nesagledive posljedice na psihu postavljača postova, pa razmišljam, nije li ova kritika protuustavna?

Rješenje klase:_______urbroj_______od zamjenjuje se novim rješenjem koje glasi: bla bla bla Obrazloženje Rješenjem klase.______urbroj:_________od nalaže se isplata te pljenidba....... Protiv tog rješenja Febo je pravovremeno izjavio žalbu. u žalbi navodi........ Slijedom iznijetog, a imajući u vidu........., valjalo je zamijeniti prijašnje prvostupanjsko rješenje novim rješenjem.........

Nema potrebe poništavati nešto što se zamjenjuje, novo doneseno rješenje ima značenje rješenja donesenog u prvom stupnju......

Ne samo da će ti naplatiti sve iz ugovora, već će ti i naplatiti tržišnu vrijednost telefona, tako da zanemari ovaj "dobronamjerni" savjet koji si dobila gore. Zatraži ispis, vidi što to toliko košta, iako pretpostavljam da je to prijenos podataka koji je izuzetno skup kod tog operatera, pa toplo preporučam da tako nešto više ne koristiš........