Borbena7

U kojem trenutku se povlače iz postupka? Na koje točno troškove mislite?

U tom slučaju, sve je u skladu sa zakonom, jer se ovršni postupak pokreće na prijedlog ovrhovoditelja tj. kada on to želi, a s druge strane za to vrijeme ste Vi kao ovršenik mogli u bilo kojem momentu podmiriti dug i onemogućiti pokretanje ovršnog postupka.

Bez obzira na navedeno pođite što prije do suda i tražite uvid u spis, odnosno bilo kakav podatak o tijeku ovršnog postupka. Također, možete tražiti od davatelja usluge informaciju o nepodmirenom i ovršenom dugu.

Pitanje nije posve jasno. Hoćete reći da ste isti dug platili četiri puta u četiri različita i zasebna postupka? Ili da je vjerovnik za svaki dospjeli, a nepodmireni račun pokrenuo ovršni postupak?

Pođite na sud i napravite uvid u spis, pa se javite kada prikupite više informacija.

I inače Vas nemaju zašto zvati. Ako je to rješenje pravomoćno, onda ih uputite da svoja prava potražuju na sudu, a Vas neka ostave na miru.

Naravno da se isplati, i svakako se očitujte da ste suglasni.

Zašto mislite da se na Vas treba primjenjivati stari Ovršni zakon? Treba vidjeti obrazloženje prijedloga za promjenu.

Stan je i dalje upisan kao Vaše vlasništvo?

Što znači da je "sud proglasio stečaj"?

Nema ovdje zastare. Zastarni rok je počeo teći od kada je ovrha isknjižena na Fini i nastupa nakon 10. godina, osim ako bude prekinut, pa nakon toga teče iz početka.

Da, upravo tako.

Ne, nema potrebe za tim. Zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenih davanja ne mogu se namiriti iz opterećene stvari.

Ukoliko ostvarite jednake bodove na testiranju, tada je poslodavac taj koji ima pravo odlučiti koga prima, a pri tome se rukovodi potrebama propisanog radnog mjesta.

Trebala bi povući svoj zahtjev na Fini. Najčešće posluju da sve stoji nepromijenjeno, a da eventualne uplate banka proslijedi u korist računa novog ovrhovoditelja.

Kako se zove taj dokument? Tko stoji naznačen kao potpisnik? Baka je još uvijek živa ili?

To je sud nešto pogrešno naveo. Ili se obustavlja ili odbacuje. A uz navedeno je očito propustio napraviti zabilježbu odluke u zk. Nema potrebe, kada nije tada zabilježio, nema razloga da ni sada to radi. Vrlo vjerojatno taj sudski spis više ne postoji, jer se trebao čuvati 10. godina od pravomoćnosti rješenja o obustavi. I prema ovome što ste naveli u svojim objavama, mišljenja sam da ste dužni podmiriti glavnicu, ali da zastarjela potraživanja na ime kamata vjerovnik više ne može namiriti iz opterećene stvari, nekretnine.

Uistinu svaki dan putujete na posao iz tog prijavljenog mjesta boravka? I putni trošak je za osobni automobil, a da li postoji osiguran mjesni ili međumjesni javni prijevoz za tu relaciju?

Onda je trebalo biti doneseno rješenje o povlačenju ovršnog prijedloga, a ne rješenje o obustavi postupka? I u zk nema zabilježene ove sudske odluke?

Sklapanjem ugovora pristali ste na njihove Opće uvjete poslovanja, zato tamo treba provjeriti kako je ovo regulirano, odnosno na koji način su obvezi informirati korisnika o promjeni u poslovanju.

Obustava je donesena na temelju kojega članka zakona? Možete li mi reći sadržaj zabilježbe iz zk u listu C? I da li je pokušana naplata na nekom drugom predmetu ovrhe od obustave do danas, kao npr. preko Fine?

Trebali bi se obratiti nadležnom CZSS, jer je bitno i što dijete želi i treba. A potom tužnom možete pokrenuti sudski postupak radi promjene odluke s kojim će roditeljem maloljetno dijete živjeti, te odluke o susretima i druženju, kao i o obvezi uzdržavanja.

Da, i s tim danom kada planirate podmiriti dug.

Definitivno nije. Kakvu sada odluku suda imate tj. s kim dijete treba živjeti i na kojoj adresi, te je li dijete prijavljeno na adresi koju je sud odredio? I da li bi Vi željeli da ubuduće dijete živi s Vama ili samo da se prijavi na Vašu adresu?

A na što Vi mislite pod pojmom "potpuno skrbništvo"?