Borbena7

Trebate od suda tražiti da odluku po kojoj ste dužni isplaćivati na račun majke, izmjeni na način da ste sada obvezni isplaćivati izravno na račun djeteta.

Presuda iz jednog postupka se može koristiti kao dokaz uz žalbu.

Da, dužni ste platiti troškove i kamate, jer je postupak opravdano pokrenut.

Sadržaj preinake rješenja bi bio? Ne, sud ne postupa po podnescima stranaka već po drugostupanjskoj odluci. Povrat ovisi o tome, da li su sredstva samo zaplijenjena ili su i prenesena u korist računa ovrhovoditelja. Postupak se ne mijenja zbog visine iznosa.

Svatko odgovara za svoje dugove i to isključivo svojom imovinom. U kojem smislu mislite da bi supruga trebala odgovarati za njegove dugove?

Imate li kakvih dokaza u prilog ovome što navodite?

Javite se u nadležni CZSS, pa će Vam oni sugerirati neku od svojih socijalnih mjera, a koje ovise o Vašim financijskim i materijalnim prilikama.

Na temelju samog računa se ne možete prisilno naplatiti, ali možete pokrenuti ovršni postupak pred nadležnim javnim bilježnikom. Ovdje bi se radilo o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (račun). Po pravomoćnosti rješenja o ovrsi, možete pokušati prisilnu naplatu u ovršnom postupku, pa tako i izravnu naplatu putem Fine.

Da li je za taj dug pokrenut ovršni postupak pred javnim bilježnikom?

Da, ako Vas je novi poslodavac uredno prijavio.

Pošaljete radniku opomenu pred otkaz ugovora o radu. Poštom, preporučeno i sa povratnicom. A zatim mu pošaljete dopis u kojemu ga pozivate da dostavi sve zaostale potvrde o privremenoj nesposobnosti za rad i to u roku propisanom čl. 37. st. 1. Zakona o radu, i navedete da se taj rok ima računati od dana uručenja dopisa s obzirom na njegovo zakašnjenje.

A ima li taj poslodavac u svojim internim aktima, Pravilniku o radu bilo kakvu odredbu s kojom je dodatno regulirao ovo pitanje?

Obratite se poslodavcu, i to pisanim i preporučenim putem. Dostavite mu dopis u kojemu ga pozivate da odmah i bez odlaganja uskladi svoje poslovanje sa odredbama važećeg Ovršnog zakona, a posebno da obrati pozornost na čl. 173. OZ, jer ukoliko se ogluši na Vaš dopis da ćete upravo prikupljenu dokumentaciju upotrijebiti na način da ćete zatražiti postupanje suda sukladno čl. 201. OZ, odnosno da ćete tražiti izravnu odgovornost poslodavca za propuste u naplati pripadajuće alimentacije Vaše djece.

Teme su Vam spojene, nema potrebe otvarati novu temu sa istim upitom.

Ne, nema potrebe za navođenjem troškova na ime sudskih pristojbi u ovom rješenju. Moguće je da naknadno dobijete rješenje o obvezi podmirenja sudskih pristojbi na ime presude u iznosu od 200,00 kn.

Da, upravo tako. Može sačini oporuku ili ugovor o doživotnom uzdržavanju sa tim djetetom.

Nikako, ovaj trošak se gleda kao trošak u sudskom postupku i za njega vrijede odredbe o troškovima postupka.

Ne, ne može.

Što Vam je uopće dostavio i na temelju čega ga ovoliko dugo vodite kao osobu koja je na bolovanju?

Ne postoji pojam ˝obiteljska imovina˝. Prijetnja člana obitelji ovdje ne znači ništa, mjerodavno je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.

Da, osoba u odnosu na koju se provodi ovršni postupak može u svom vlasništvu ili suvlasništvu imati automobil. Međutim, ovrhovoditelje može tražiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe, te predložiti ovrhu upravo na tom automobilu, jer ne postoje nekakav posebna zakonska ograničenja za odobravanje ove ovrhe. Ovrhu na automobilu provodi sud, koji donosi rješenje o ovrsi i dostavlja ga strankama u postupku, te na isto imate pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana zaprimanja rješenja o ovrsi.

Tražite da Vam se uruči pisani ugovor o radu, a za dodatni ˝rad na crno˝ ne trebate ishoditi suglasnost poslodavca.

Imate li dokaz o uplati duga? Kojega datum je uplaćen? Kada je bio datum dospijeća duga? Kada je ovršni prijedlog ovrhovoditelj dostavio javnom bilježniku? Jeste li zaprimili rješenje o ovrsi? Jeste li potvrdu o uplati poslali javnom bilježniku? Jeste li imali otvoren zaštićeni račun u trenutku prijenosa zaplijenjenih sredstava? Jeste li uložili žalbu po saznanju za ovrhu na Fini? Molim sve odgovore. Inače tužba zbog protupravne ovrhe ne postoji, kao ni tužba protiv odvjetnika za istu.

Kada sud po službenoj dužnosti utvrdi da su prestali razlozi za prekid postupka.

Tako je.