Borbena7

Tako je, više Vas ne može ovršiti na ime tog duga.

Kao što Vam i rješenje kaže, Vi ste oslobođeni točno tog duga i u odnosu na točno navedene vjerovnike.

Ovisi o tome što ste ugovorili.

Da, provjerite. I pitajte, jesu li ovi novci samo zaplijenjeni ili su već i preneseni na ovrhovoditeljev račun?

Po ovome što navodite izgleda da je još banka dala provesti ovrhu preko Fine, a Eos je samo naknadno kompletirao svoje stupanje na mjesto ovrhovoditelja, te je Fina prenijela prva novčana sredstva koja su bila na računu nakon ponovnog aktiviranja ovrhe od strane Eosa.

Nije mi baš jasno ovo što navodite? Zatražiti ili dostaviti Fini na provedbu je jedno te isto.

U tom slučaju se radi o izravnoj naplati i nemate razloga za odlazak na sud. Treba vidjeti u Očevidniku što se točno zbivalo. Je li Vas prvo pokušala ovršiti banka, pa se onda ona povuka iz postupka ili? I točan datum dostave zahtjeva za izravnu naplatu Fini? O ovom posljednjem, ovisi pravni lijek kojega možete koristiti.

Tako zadržavaju red u Očevidniku, a do dvostruke naplate neće doći, jer oni međusobno komuniciraju i dvostruka naplata im se u konačnici ne isplati. Trebali bi pokrenuti ovrhu na svoje ime i sa stvarnim dugom, a kako ste se dogovorili o načinu otplate, a da ovo pitanje niste regulirali, tako Vam je ovrha ostala i na Fini.

Rok teče prvi idući dan od preuzimanja i u rok se računaju neradni dan, kao i blagdani.

Bojim se da Vaš odvjetnik nije u pravu.

Je li to uopće sudsko rješenje ili od javnog bilježnika? Tko ga je dostavio Fini, sud ili izravno ovrhovoditelj? I točan datum dostave na Finu je 17.1.? Ovdje prvo treba utvrditi, je li u pitanju sudsko rješenje ili javnobilježničko. A onda po utvrđenom, koristiti pravne lijekove koji su na raspolaganju, žalba ili zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom.

Ne. Da, od tog dana ponovo teče zastarni rok od 10. godina. Kako ćete obustaviti nešto što je isknjiženo tj. što se ni ne provodi?

Primjerak imate nekoliko objava ispred ove Vaše objave - upita.

Slobodno im pošaljite.

Da. Po prigovoru javni bilježnik spis šalje na sud, a potom sud prigovor dostavlja na odgovor drugoj strani i u pravilu javnobilježničko rješenje stavlja izvan snage i upućuje Vas u parnicu povodom prigovora. Pogledajte čl. 31. Ovršnog zakona. Možete, ali u parnici to trebate i dokazati.

Ne znam na koji način ste doznačavali uplate, ali možete im uložiti i prigovor u kojemu se pozivate na Zakon o obveznim odnosima, pa ćete vidjeti njihovu reakciju. Mislim, kad je do sada čekalo, može još koji dan, dok ne odluče o Vašem prigovoru.

I je i nije, ako je kvalitetan, ovrhovoditelj zna povući ovršni prijedlog i na taj način se postupak obustavlja već u ovoj fazi tj. bez parnice. Ne postoji zaključak u ovakvim postupcima. Može, ali se prigovorom pozovite na to što osporavate, a u parnici dokazujte. Mislim da je to poželjno, jer se u slučaju kvalitetnog prigovora može ranije okončati cijeli postupak. Neka ona potpiše prigovor, a ako bude uslijedio daljnji sudski postupak, možete je zastupati Vi kao srodnik po krvi u pravoj liniji.

Obavezno ulagati prigovore na ispostavljene račune, a ako im to ne bude dovoljno da odustanu od ovakve prakse, tada će vjerojatno pokrenuti ovrhu u odnosu na Vas. Također, i tada pravovremeno uložiti prigovor na rješenje o ovrsi, a potom u parnici dokazati svoje tvrdnje.

Evo link za istu temu

Ako mislite da nećete morati podmiriti dug, jer je EOS Hamburg otkupio Vaš dug u smislu da je otkupio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprava, a koje prema Ovršnom zakonu donosi javni bilježnik, i koje kao isprva nije priznato izvan granica RH, u zabludi ste. Ovrhovoditelj jednostavno može pokrenuti sudski postupak, a s ciljem dobivanja pravomoćne i ovršive sudske odluke. Jedino kao tužitelj trebao učiniti vjerojatnim pravni interes za pokretanje ovog postupka, s obzirom da već ima ovršnu ispravu za RH, a interes postoji jer se ovrha treba provesti izvan granice RH. Tako da bi sud izdao platni nalog i ta bi se sudska odluka bez ikakvih zapreka mogla ovršiti i izvan granica RH.

Iz napomene se vidi da postoje ne podmirene obveze, pa možda misle na taj dug.

Pitajte ih.

Mišljenja sam da nemate osnovu za žalbu, ali odluka je samo Vaša.

A na što bi se točno žalili?

Da. Dug je isti, a uvećava se za zatezne kamate i troškove koji nastaju u postupcima prisilne naplate. Ovrhovoditelj raspolaže s ovršnom ispravom i u bilo kojem momentu može pokušati ponovno naplatu, bilo preko Fine ili nekog drugog predmeta i sredstva ovrhe (pokretnine, plaća, auto...).