Borbena7

Možete, ali da bi sudjelovali na dražbi morate uplatiti jamčevinu.

Prema navedenom bojim se da ovu osobu nitko neće primiti u dom.

Niste dužni na ovo pristati. Kako bi glasio taj aneks? Otkaz mora biti uručen tj. mora biti pisan i obrazložen.

Nije vezan nekakvim posebnim rokom, a požurnicu možete slati kao standardnu požurnicu s kojom se požuruje postupanje suda u konkretnoj pravnoj stvari.

Iako je na kući upisano pravo osobne služnosti plodouživanja to Vas kao vlasnika kuće ne sprječava da s njom raspolažete u pravnom prometu, ali pri tome prenosite samo ona prava s kojima na kući i raspolažete. Pa darovanje 1/2 kuće nikako ne znači prestanak prava osobne služnosti, jer će ista i dalje teretiti nekretninu bez obzira na promjenu vlasništva.

Nema razloga da bi bila problem, smatrajte to nebitnim.

Odvjetničko društvo koje spominjete.

Dug iz doma za starije osobe je nastao na ime roditelja koji je u tom domu, pa se kao takav može prije svega pokušati namiriti iz imovine dužnika odnosno tog roditelja.

Ovrhovoditelj bi prije pokretanja ovršnog postupka na nekretnini supruge trebao pokrenuti parnični postupak pred nadležnim sudom, a u kojemu bi tražio da se utvrdi kako je riječ o bračnoj stečevini, a ne isključivo o supruginoj imovini. Tek nakon uspjeha u ovom postupku bi mogao pokrenuti ovrhu na 1/2 Vašeg suvlasničkog dijela nekretnine.

Kada se pismeno dostavlja putem oglasne ploče, tada se za dan primitka smatra osmi (8) dan od objave.

Ili će Vam sud ponovno naložiti sudsku dostavu, ali putem sudskog dostavljač, a koji dolazi u različito vrijeme tj. ujutro i popodne. Ili će Vam se dostava uručiti putem oglasne ploče suda.

Ta sudska odluka je ovršna isprava i temeljem nje ovrhovoditelj može pokrenuti prisilnu naplatu, ali u ovršnom postupku, ne u parnici i zato u tom parničnom spisu nema daljnji potraživanja. Zastara na ovu odluku je 10. godina i to računajući od dana pravomoćnosti, a što bi značilo da nema zastare u Vašem slučaju. Ukoliko želite biti korisnik HT-a, i ukoliko ne želite biti ovršeni za ovaj dug, kontaktirajte OD i tražite specifikaciju duga na današnji dan i potom ukoliko nemate primjedbi izvršite uplatu.

Javni bilježnik Vam nije dužan dostavljati nikakav dopis o pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju. Naime, rješenje o nasljeđivanju je pravomoćno - ukoliko ste se odrekli prava na žalbu, ukoliko se niste žalili, a protekao je rok za žalbu i ukoliko ste se žalili, a o žalbi je odlučeno na način da je odbačena ili odbijena tj. da je rješenje o nasljeđivanju potvrđeno.

Mišljenja sam da u tom slučaju možete biti ravnopravni kandidat po natječaju u državnoj službi kao pripravnik za odrađivanje pripravničkog staža.

Ovo je posve netočno. Po ispunjenju uvjeta za pokretanje jednostavnog postupka stečaj potrošača, Fina potrošaču šalje poziv na očitovanje, nakon proteka roka za očitovanje, cjelokupni prijedlog zajedno sa pozivom i dostavnicama dostavlja nadležnom sudu, te se temeljem toga formira sudski spis. I ovo je posve netočno. Znači, kada dužnik uskrati suglasnost, također se sva dokumentacija dostavlja sudu, a koji donosi rješenje o odbacivanju prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača. I ovo je netočno. Fina ne briše ovrhe iz Očevidnika, već ih povlači iz aktivnih ovrha po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Sa Vašom suglasnosti ili ne, ili sa Vašim protivljenjem, a da su u međuvremenu povučene ovrhe po ovom čl. 12 iz aktivnih ovrha u Očevidniku, Fina također svu dokumentaciju dostavlja sudu na odlučivanje. Nemate razloga za obraćanje prema Fini, jer su oni sigurno dokumentaciju poslali na sud. Fina jednostavno nema ovlasti za odlučivanje u ovim predmetima - predmet vodi sud, a ne Fina. Radije potražite na nadležnom općinskom sudu svoj poslovni broj spisa i onda požurite postupanje. Sama činjenica da nema oglasa ne znači da spis nije na sudu, već znači da je sud ili preopterećen, ili da ne ispunjavate uvjete za daljnji tijek postupka, pa oglas nije potreban.

Taj rad koji ste do sada ostvarili, kod nijednog poslodavca nije evidentiran kao pripravnički i vođen po programu pripravničkog staža?

Prema Obiteljskom zakonu, punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine. Postoji mogućnost da se kao dijete oslobodite dužnosti uzdržavanja roditelja, ali samo ako Vas taj isti roditelj iz neopravdanih razloga nije uzdržavao u vrijeme kad je to bila njegova zakonska obveza.

Ukoliko je ovo rješenje o nasljeđivanju pravomoćno, Vaša majka nema načina da izbjegne odgovornost za dugovanje do visine nasljednog dijela.

Zašto bi se ostavinska rasprava ponavljala? Na što točno mislite? Je li to rješenje o nasljeđivanju pravomoćno?

Ne, jer se prihvatila svog nasljednog dijela. Majka odgovara za bakine dugove sve do vrijednosti tog naslijeđenog dijela.

Nikako, a ukoliko supruga uistinu želi razvod braka, tada Vam je isto, je li sporazumni ili ne, jer sud nema zapreka da ne bi udovoljio njenom zahtjevu tj. ne možete prisilno nekoga zadržavati u braku. Tako da nema smisla pokušavati osporavati sporazum, jer ishod će biti isti.

Po smrti bake (ovako ću je nazvati, jer mi je lakše za tipkati) tko je rješenjem o nasljeđivanju proglašen njenim nasljednikom? Jeste dobili kakvo rješenje na kućnu adresu s obzirom da majka nije bila prisutna na ostavinskoj raspravi, a koliko vidim iz Vaše objave nije se ni očitovala da se odriče svog nasljedstva koje joj kao kćeri pokojne po zakonu pripada?

Pogreška je Vaša, jer niste postupili po traženju rješenja o ovrsi. Znači, platili ste glavnicu, a niste podmirili troškove postupka, te se uz to niste žalili tako da je to rješenje o ovrsi steklo svojstvo ovršnosti. Ukratko, obratite se OD i zatražite njihov obračun potraživanja na ime tih preostalih nepodmirenih troškova, jer osim troška bit će i kamata, tako da kada dobijete obračun potraživanja pokušajte to u što kraćem roku podmiriti i potvrdu o uplati dostavite T-comu i OD. U protivnom, OD Vas može bilo kada na ime ovog duga ovršiti, a rok zastare je 10. godina od dana Vaše uplate.

Ponekad zakon nije dovoljno pročitati već ga treba znati tumačiti. Tako je i ovdje. Već Vam je odgovoreno da nema prijenosa duga, osim u iznimnim situacijama tj. kada novi vlasnik izričito pristaje na takvo nešto (u praksi vrlo rijetko). U čl. 90. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima jasno kaže da su zajedničku pričuvu dužni plaćati suvlasnici, odnosno onaj tko je vlasnik stana. Na temelju ove odredbe izdaje se račun, a nepodmireni račun je vjerodostojna isprava koja može poslužiti za pokretanje ovršnog postupka, a kao takva glasi samo i isključivo samo na onoga na koga je izdan račun, a nikako na novog vlasnika, podstanara itd.

Naravno, to je njegovo pravo, ali svoj zahtjev treba u postupku i dokazati. Definitivno mu ne bi savjetovala da sada podnosi taj zahtjev s obzirom da ste u fazi preseljenja, a samim tim tek će se kad se vratite u RH profilirati stvarni troškovi koji su potrebni za uzdržavanje djeteta, odnosno moći će se donijeti kvalitetna i trajnija odluka o visini alimentacije. U konačnici, rekla bi, da Vam ovaj postupak čak ide u prilog tj. da se visina alimentacije uskladi sa novonastalim stvarnim potrebama djeteta.