Borbena7

A da pokušate prvo usmeno najaviti da bi raskinuli ugovor, a sve kako bi možda otkazni rok po dogovoru trajao što kraće.

Dostava rješenja o ovrsi se vrši sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku (od čl. 133. ZPP).

Ovo nema nikakav učinak ukoliko promjena nije uređena pri MUP-u. Ovo također nije dostatno za osnovani prigovor. Poštovana, jednostavno pogrešno tumačite zakon. Ovdje imate tri opcije: 1. podmiriti dobrovoljno dug u cijelosti; 2. ne reagirati dok ovrhovoditelj ne pokrene nastavak postupka na nasljednike i 3. samoinicijativno se upustiti u ukidanje klauzule, potom povodom prigovora idete u parnicu, te si uz postojeći dug nanizati nove troškove koje ćete u konačnici svakako morati podmiriti. Na kraju će Vas troškovi postupka koštati više nego li glavnica spora.

Ako smatrate da je u pitanju nezakonita dostava, tada je to samo osnova za prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, ali morate uz njega poslati i prigovor na rješenje o ovrsi s kojim pobijate taj dug, a sve skupa se šalje sudu. Nisu Vas bili dužni obavještavati.

Članak 51. Zakona o Državnom sudbenom vijeću.

Ovo Vam neće biti dovoljno. Gledajte na taj prigovor iz perspektive pokojnog oca. Znači, da je on primio to rješenje o ovrsi i da je želio uložiti prigovor, na što bi se on mogao pozvati da bi osporio taj dug? Naime, smrt ovršenika ne oslobađa dugova, već se dugovi prenose na nasljednike.

U vrijeme dok niste imali zaštićeni račun, plaća je u cijelosti isplaćena na tekući račun i zato Fina ima prostora blokirati i onaj dio plaće koji inače ne bi mogla blokirati da ste otvorili zaštićeni račun. Na što bi se točno žalili?

Ima klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, i kao takvo je ovršna isprava. Ne poništava se rješenje, već sud na zahtjev ovršenika (ili u ovom slučaju nasljednika) ukida samo klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti. Mogu provesti preko Fine ovrhu na novčanim sredstvima, a preko suda na svim ostalim predmetima ovrhe. Pravna sredstva ovršenika, evo link za važeći Ovršni zakon https://www.zakon.hr/z/74/Ovršni-zakon Ovo što navodite bi bilo dostatno za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, ali ne i za osporavanje dug. Morat ćete u parnici dokazati da taj dug na ime pokojnog oca nije nastao.

Oba, treba više informacija za kvalitetan odgovor.

Što točno piše u tom potpisanom ugovoru?

Da ne bi bilo zabune, rješenje je pravomoćno i kao takvo je ovršna isprava. Sud donese rješenje na Vaše ime i Vi potom imate pravo na žalbu u roku 8 dana. Ili ne donese rješenje na Vaše ime, već ovrhovoditelj zatraži izravnu provedbu preko Fine (temeljem ovršne isprave i rješenja o nasljeđivanju), te tada imate pravo na korištenje pravnih sredstava koja su po čl. 210. Ovršnog zakona namijenjena ovršeniku za ovakve situacije. Ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, te prigovor. A što bi naveli kao osnovu prigovora, na što bi prigovarali tj. s čim bi pobijali dugovanje na ime pokojnog oca? Ima više pravnih lijekova koji su na raspolaganju ovršeniku, a njihova primjena ovisi o načinu provedbe ovrhe.

Niste, jer posrednik ne može posredovati za studenta koji je dva puta promijenio studijski program (a što ste Vi napravili) i treći puta upisuje prvu godinu iste razine. Međutim, kako ste završili tu prvu godinu i sad upisujete drugu, mišljenja sam da imate pravo raditi preko student servisa.

Da, postoji jer imaju ovršnu ispravu.

Jeste li ove godine pokušali koristiti ovo pravo?

Nemojte nikome ništa slati, tek ako pokušaju pokrenuti postupak onda šaljite i to na sud, a ne odvjetničkom društvu ovrhovoditelja.

Nisu se ispunili uvjeti za pravomoćnost, jer je otac preminuo. Trebao je nastupiti prekid postupka zbog smrti. Ukoliko bi pokrenuli ovaj postupak na Vas kao nasljednike, tražite ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, te podredno uložite prigovor (jer ga otac nije mogao uložiti).

Ako je sud izvršio zabilježbu temeljem rješenje o ovrsi na nekretnini, tada sud šalje zk odjelu pravomoćno rješenje o obustavi postupka s nalogom brisanja.

O kakvom je ovdje postupku bila riječ?

Stvar je u tome kako se gleda na temu. Objavljen je natječaj, kandidat ispunjava sve uvjete natječaja, te nema nikakvih pravnih osnova da se ne bi primio u radni odnos. A to što će po primitku ugovora o radu, on od svojih prava koristiti (roditeljski dopust, bolovanje Itd) jednostavno ne može biti razlog da ga se diskvalificira kao kandidata.

Što je bilo tog datuma? Što piše u ugovoru o cesiji?

Tko je donio to rješenje, sud ili javni bilježnik? Je li na toj adresi otac tada u vrijeme dostave i bio prijavljen? Na temelju kakve dostave je iskazana klauzula pravomoćnosti? Da li je to datum kada je nastupila pravomoćnost ili datum stavljanja pečata?

Nemate koga kontaktirati već samo možete čekati da se steknu uvjeti za iskazivanje klauzule pravomoćnosti.

U pravilu u ovakvim situacijama, javni bilježnik ili sud (ako mu javni bilježnik proslijedi spis)trebaju Vas pozvati na ispravak ili dopunu podataka sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku. Ili ako sami vidite pogrešku, šaljete ispravak ili dopunu pozivom na naprijed navedeni članak zakona.

Vjerujem da će izdati rješenje, ali da će ga dostaviti na drugu adresu odnosno na adresu koja je u sudskom registru.

Možete ga prijaviti inspekciji rada zbog težeg prekršaja po članku 228 Zakona o radu, a za što mu treba biti izrečena novčana kazna.