Borbena7

Ovo pitate s ciljem izbjegavanja ovrhe na mirovini ili?

U ovom slučaju ovrha se može provoditi samo u odnosu na Vaš poslovni udjel u firmi.

Možete ovo spomenuti na ostavinskoj raspravi, ali teško da ćete to urediti rješenjem o nasljeđivanju. Moguće npr. da se na ostavinskoj raspravi nasljednici odreknu nečega u Vašu korist, a sve kao oblik naknade za svoj dio nepodmirenih troškova pogreba.

Iskoristite ovaj status studenta dok traje i radite preko studentskog servisa.

Možete uložiti prigovor, pa ćete biti upućeni u parnicu radi dokazivanja svojih tvrdnji. Trebali bi pročitati taj ugovor koji ste s njima potpisali i detaljno vidjeti njegove odredbe vezano za Vaše obveze i odgovara li taj iznos koji oni potražuju u ovršnom postupku tim Vašim obvezama...

Ne, najbolje rješenje bi bila nagodba o obročnoj otplati duga.

Po novom zakonu ovrhovoditelj ništa nije bio dužan slati Fini. Mogu, sve dok se dug u cijelosti ne podmiri.

Mišljenja sam da nema sukoba interesa.

Je li otac uredno podmirivao sve obveze po alimentaciji? Na ovaj način kako ste naveli, ne. Ali nema zapreka da mu nešto daruju za svoga života.

Direktno kod Upravitelja uvidom u dokumentaciju.

Naveli ste da želite isporuku na x adresi, nije bitno da li ste na toj adresi prijavljeni sa boravištem ili prebivalištem, ili možda uopće niste na njoj prijavljeni. Kada kažete da ta adresa piše kao mjesto prebivališta, na čemu to piše tj. gdje se to tako navodi? I kako su oni do sada pravdali da Vam nisu isporučili stvari?

Da, ali Vam ove informacije moraju biti dostupne. Imate li predstavnika stanara? Treba tražiti obrazloženje tog izbora. Najjeftinija ponuda ne znači i da je najbolja ponuda, trebalo bi vidjeti što je sve navedeno kao dio ponude.

Naravno da se možete na ovo pozvati u svom prigovoru. Ovo sa adresom mi nije baš najjasnije. U ugovoru je naznačena kao adresa isporuke nekakva adresa koja Vama uopce nije poznata ili?

U tom slučaju nema zastare. Za ovu vrstu dugova, nije predviđen oprost.

Najbolje bi bilo kad bi se mogli dogovoriti i dug zajedno podmiriti, jer od žalbenih razloga ni pod a), ni pod b), nećete imati koristi.

Ovisi o sadržaju žalbe. Ako je na dozvoljenim žalbenim razlozima zbog kojih se žalba može uložiti i izvan roka, tada vjerujem da ćete dobiti rješenje po kojem imate rok od 15 dana da pokrenete parnicu radi dokazivanja navoda iz žalbe.

Pitanje je zašto ih ne šalju. Kontaktirajte ih na način da tražite da Vam dostave uplatnicu za podmirenje duga. Ali nemojte precizirati od kada ste ih trebali primati, već samo pokušajte vidjeti njihovu reakciju i na ovaj način saznati zašto Vam nisu slali uplatnice.

Da, suglasiti se jer to je način da pokušate riješiti svoja dugovanja. Trajanje je nemoguće procijeniti, jer ovisi o opterećenosti suda i žurnosti pri uzimanju predmeta u rad.

Slobodno postupite kako Vam je odvjetnik rekao.

U tom slučaju je ovršenik prvo trebao dobiti rješenje o obustavi postupka koje donosi sud, a kasnije i rješenje o ovrsi koje na novi prijedlog ovrhovoditelja opet donosi sud.

Nije zakonito istovremeno isto rješenje o ovrsi dostaviti Fini na izravnu naplatu (to je ovrha na novčanim sredstvima) i poslodavcu (to je ovrha na plaći), i zato dolazi do ovakvih situacija. Također je problem i u poslodavcima koji ne znaju svoja prava i obveze, te najčešće reagiraju kao u slučaju Vaše supruge. Naime, kako nisu dužni obavijestiti ovršenika o dostavi na naplatu rješenja o ovrsi na plaći, tako nisu ni ovlašteni imati ˝ispaljenja˝ na radniku zbog svoga neznanja… Svatko tko raspolaže sa ovršnom ispravom ima pravo pokušati se naplatiti, ali pri tome ima i dužnost poštivati zakon. Znači, kada poslodavac u Vašem slučaju postupi po rješenju o ovrsi, u tom trenutku dolazi do dvostruke naplate i Vam je na raspolaganju protuovršni postupka, a sve s ciljem povrata jer je ovrhovoditelj dvostruko namiren. Ovršenik u prijedlogu za protuovrhu može tražiti plaćanje glavnice i zakonskih zateznih kamata od dana naplate, te može ostvariti i posebnu naknadu u visini od 400,00 kuna ako pozove ovrhovoditelja da plaćeni izvan vrati u roku od 8 dana od poziva na povrat, a on to ne učini. I morate paziti na rokove, jer se prijedlog za protuovrhu može podnijeti u roku od 3 mjeseca od dana kad je ovršenik saznao za razlog za protuovrhu, a najkasnije u roku od 1 godine od dana provedbe ovrhe. A sada s obzirom na sve ovo, ovrhovoditelji paze da ne dođe do dvostruke naplate, jer im se u konačnici ne isplati. Jedino je problem što je kod Vas ovrhovoditelj Eos, koji su poznati kao dosta nestručni.

Tako je, poslodavac je dužan postupati po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi i to samo ako ga je dobio u originalu ili ovjerenoj kopiji, te je pri tome dužan poštivati red prvenstva naplate s obzirom na datum zaprimanja osnova za plaćanje (i onih koji su na Fini). Možete cjepidlačiti, ali ništa nećete postići... Jedino da je poslodavac također naplatio istu ovrhu, tada bi mogli tražiti povrat u protuovršnom postupku.

Pretpostavljam da je stan u vlasništvu majke, a ako je tako, za početak možete prestati plaćati režije za nešto što ne koristite odnosno što trenutno koristi nećak.

Jednostavno nisu imali podatak da je Fina ustegnula novce sa račun, pa su opreza radi, isto rješenje o ovrsi poslali i poslodavcu, pa tko ih prije namiri, njima je posve isto. Danom zaplijene novčanih sredstava stječe se založno pravo na tim sredstvima i kamate ne teku u korist ovrhovoditelja.

Citirani zakonski članak se ne odnosi na Vašu situaciju. Vi studirate za sebe, a ne za poslodavca. A po ovom zakonskom članku poslodavac je taj koji je dužan u skladu sa svojim mogućnostima i potrebama rada (znači ne mora, već samo ako može i koliko može) omogućiti radniku školovanje, obrazovanje, osposobljavanje i usavršavanje, npr. da Vas šalje na seminare, radionice i slično.