Borbena7

Onda Vam svakako savjetujem da odete do suda i prilikom uvida u spis da obratite pozornost na ovo. Ako ćete pregovarati, svakako morate znati kakvo Vam je stanje u postupku. Ako npr. nema potvrda o uplati, onda se trebaju dostavi sudu i Eosu; ako je ovrha pravomoćna onda treba spriječiti da Vam se nastavlja postupak i gomilaju troškovi, jer je buduća radnja sazivanje ročišta radi utvrđivanja vrijednosti nekretnine itd; ako je zatražena odgoda onda sud o njoj mora donijeti odluku; ako se Eos nije javio kao novi ovrhovoditelj onda sud treba upozoriti na tu činjenicu i tražiti da se donese rješenje o promijeni na strani ovrhovoditelja....

Je li Vam problem otići do suda i napraviti uvid u svoj spis? Naime, prije nego li krenete u pregovaranje sa Eosom, trebalo bi provjeriti stanje spisa tj. u kojoj je fazi postupak, je li rješenje o ovrsi na nekretnini pravomoćno, jesu li dokazi o uplatama u spisu, je li uistinu zatražena odgoda u postupku ili je odvjetnica samo blefirala, je li Eos zatražio promjenu na strani ovrhovoditelja itd.

Ovo pravo na jedan plaćeni slobodan dan, koji koristi na dan darivanja krvi, radniku pripada temeljem odredbi Zakona o radu. Ne. Znači da je dozvoljeno da se sa ovim aktima može odrediti i nekakvo povoljnije pravo za radnika, npr. pravo na dva plaćena slobodna dana za darivanje krvi i slično.

Zašto mislite da dostava nije uredno obavljana? Je li ovaj postupak upisan u zemljišnim knjigama kao teret predmetne nekretnine? Uplate ste vršili u čiju korist i kome ste sve slali dokaze o uplati? Jeste dobili rješenje suda o odgodi? Tako je. Eos je otkupio dugovanje i sada su oni ovrhovoditelji u postupku.

Za ovaj postupak nije bitan novi Ovršni zakon već Zakon o stečaju potrošača, njegove izmjene i dopune stupaju na snagu 1. siječnja 2019. https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2018_07_67_1364.html

Dokumentacija koju posjedujete ne može biti dostatna za provedbu ovrhe putem Fine. Imate opciju da još jednom tražite od bivše supruge da hitno ispuni i preda Zahtjev za opoziv Zahtjeva za izravnu naplatu ili da sudskim putem tražite obustavu postupka koji se vodi izravnom naplatom na Fini.

Pričekajte odluku, jer je cijeli spis na Županijskom sudu, tako da se vraća na Općinski sud tek po njihovoj odluci o žalbi. Do tada možete slati požurnice Županijskom sudu, mada misim da neće biti potrebno jer je spis uistinu star tako da će biti prioritetan.

Ukoliko želite pošaljite mi ga na privatnu poruku, jer ovako se možemo dopisivati danima. Bitan je točan sadržaj ovršnog prijedloga na kojega je izdano rješenje o ovrsi.

Obustavom je prekinuta zastara. Odluka Županijskog suda ovisi o sadržaju podneska kojim se ovrhovoditelj povlači. Za rješenja o izvršenju nije dozvoljena promjena predmeta i sredstva ovrhe. Ukoliko želite u parnicu, to možete postići da se pozovete na zastaru i da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti dugovanje od Vas, pa će sud donijeti rješenje s kojim Vas upućuje da pokretne parnicu radi proglašenje ovrhe nedopuštenom.

Imate li to rješenje?

Što kaže to rješenje koje je na Fini?

Možete biti mirni, jer to je posao suda i javnog bilježnika, da utvrdi da li je ovršni postupak opravdan odnosno da spriječi situaciju da se ovršenik za isti dug dvostruko ovrši.

Tu ćete morati čekati pravomoćnu odluku, a dotada sigurno bude prošlo još neko vrijeme.

Razumijem Vas u cijelosti, ali to nije Vaš problem ukoliko su oni kupili "mačka u vreći". Vi imate jedan dug i taj dug čeka red u naplati. Nije baš tako jednostavno pokrenuti ovršni postupak pred javnim bilježnikom, a te isprave koje su potrebne za ovaj postupak nalaze se na Fini, jer ih je odvjetničko društvo moralo dostaviti da bi Vam se blokirao račun.

Iskreno, ima tu dosta amatera. Svakako možete biti mirni dok se samo jedan naplaćuje preko te jedne ovršne isprave, a oni neka se dogovore tko je što kupio i tko je ovlašten potraživati.

Ako Fina i dalje postupa po tom dostavljenom rješenju, znači da ga oni nisu proveli u cijelosti. Da li se Vama i dalje preko Fine mjesečno prisilno podmiruje alimentacija?

Ovršna isprava glasi na odvjetničko društvo, a da bi se na njegovo mjesto upisao B2 oni moraju imati ugovor o cesiji ili prijenosu tražbine, a u kojem jasno stoji da je odvjetničko društvo dug prodalo B2.

Ukratko ovdje nešto nije uredu. Kada Fina dobije uredan prijedlog za izravnu naplatu, provodi tu naplatu i po provedbi u cijelosti ta ovršna isprava se isknjiži i postupak se na Fini obustavlja, te Vam se zatvara zaštićene račun. Mišljenja sam da ćete morati otići na Finu i tražiti njihovo obrazloženje, što još niste podmirili i kada će Vam se zatvoriti zaštićeni račun.

Netočno. Onaj tko kupi taj dug ima pravo u ovršnom postupku pokušati naplatu.

Jeste tražili da Vam se zatvori zaštićeni račun?

Ako je plaćeno i stanje je nula, kako nešto dolazi i naplaćuje se? Jeste traži objašnjenje u Fini, jer po ovom dokumentu osnova je isknjižena iz naplate.

Odvjetničko društvo je pokrenulo ovrhu i došlo je do faze da je ishodovala ovršnu ispravu u odnosu na Vas. Međutim, njima nitko ne brani da i oni ustupe (prodaju) ovu tražbinu nekom trećem kao što to može biti B2 Kapital. Dok Vi imate samo jedan ovršni postupak na temelju te jedne ovršne isprave, to je dozvoljeno. A da dugujete još nekome, taj koji to tvrdi to mora i dokazati.

Da bi se netko ovršio za to je potrebna ovršna isparava koja glasi na ime ovršenika. U kojoj fazi Vam je taj postupak na sudu kojega su oni pokrenuli?

Znači kod Vas je u pitanju izravna naplata ovršne isprave. A što piše u tom rješenju i je li ga Fina u cijelosti naplatila kako u njemu piše?

Kako znate da se jedan te isti dug nije samo ustupao između njih tj. kartična kuća ga je ustupila odvjetničkom društvu, pa su ga oni ustupili B2 Kapitalu? I imate li za cjelokupan iznos dugovanja blokiran račun?