Borbena7

Ne možete odjaviti nešto što nije u Vašem vlasništvu tj. ne možete raspolagati s tim autom dok se u ostavinskom postupku ne utvrdi nasljednik odnosno u čije vlasništvo prelazi. 

Ne možete odjaviti nešto što nije u Vašem vlasništvu tj. ne možete raspolagati s tim autom dok se u ostavinskom postupku ne utvrdi nasljednik odnosno u čije vlasništvo prelazi. 

S obzirom da je dužnik bilo je bolje da se nije prihvatio svog nasljednog dijela, nego da ga se odrekao u korist sestre. Naime, to odricanje mogu pobijati vjerovnici, jer je počinjeno na njihovu štetu.

U obavljanju sudbene vlasti sudovi su jedan drugome dužni pružiti pravnu pomoć, a sudovi mogu pružiti pravnu pomoć i stranim sudovima. Tako da bi se ovdje radilo o pružanju pravne pomoći u vidu dostave pismena tj. poziva.

Banke će nerado odobravati kredite ljudima koji su prošli stečaj.
Stavite se u njihovu poziciju.
Biste li vi posudili svoj novac osobi koja je "bankrotirala" ?
Samo, o tome je malo tko mislio. Ljudima sa par tisuća kn duga bolje je bilo stisnuti,otplatiti dug na rate i kasnije
normalno funkcionirati ali eto..kako se kaže, nema besplatnog ručka.

Mora ga koristi od 28., odnosno može ga koristiti najranije 45. dana prije dana očekivanog poroda. Dokumente (osobna i zdravstvena iskaznica, preslika tekućeg računa, Potvrda o plaći s iznosima plaća koje su isplaćene u periodu od 6 mjeseci prije mjeseca u kojem je otvoren rodiljni dopust i naravno, Izvješće o privremenoj nesposobnosti/spriječenosti za rad) treba predati HZZO prema mjestu prebivališta.

Možda bi ste najbolju informaciju u svezi toga dobili u upravnom odjelu za prost. uređenje i gradnju vaše JLS, ako ništa drugo tražeći Lokacijsku informaciju. Ovako, bez uvida u stanje na terenu, prostorni plan i njegove odredbe za provođenje, ne može se dati nekakav kvalitetan odgovor.

Za početak, ZK odjel baš i neće zanimati vaš MU i što ste u njemu odredili oko upravljanja i pričuve. Njima je u postupku etažiranja potrebna izjava tj. suglasnost kojom svi suvlasnici pristaju na takovu podjelu i daju svoj pristanak da se to prema etažnom elaboratu provede kroz ZK.
Što se tiče broja stanova za uvođenje pričuve i upravitelja, u biti minimalni broj stanova, odnosno posebnih dijelova nekretnine prema ZVDSP-u nije ni određen, nego su svi upravitelji taj famozni broj od tri ili više stanova odredili prema propisima koji su prethodili ZVDSP-u, dakle onom dijelu o upravljanju stambenih fondova sa društvenim stanovima te su tri stana bila granica za nacionalizaciju takovih stanova.
Kako prema tome postoji mali pravni vakum čak su neke JLS stupanjem na snagu ZVDSP-a stavljali prinudne upravitelje takovim zgradama koje su u biti obiteljske kuće. No da se htjelo do kraja doraditi taj dio problematike moglo se i to na jednostavan način prema propisima koji se tiču gradnje i prostornog uređenja te propisa uređenim prostornim planovima kojima je jasno određeno da su obiteljske kuće građevine do tri stambene jedinice a višestambene zgrade one sa preko tri.
Prema svemu navedenome vezano za vaš slučaj, MU možete slobodno urediti vaš odnos kao suvlasnika, na način da sami upravljate nekretninom te odredite što, kako i tko ima obveze u slučaju održavanja, bilo redovnog ili izvanrednog.  

U konkretnom slučaju nema govora o zastari. Kao prvo, godinama se dug podmiruje (zastara nije ni počela teći), a kao drugo sada su još tražili i provedbu na novom predmetu ovrhe tj. na Fini (također zastara ne teče).

Zastara nastupa 10. godina od pravomoćnosti rješenja o ovrsi, ali samo ako u tom vremenu ovrhovoditelj nije poduzeo ništa da bi se naplatio. Vaš ovrhovoditelj je poduzeo i pokrenuo ovrhu na plaći, i dok se dug prisilno naplaćuje zastarni rok ne teče. Da je on pokrenuo ovrhu na plaći prije 10. godina i da Vi tada, pa sve do danas niste bili zaposleni (da se ništa nije naplaćivalo), tada bi zastarni rok tekao, a ovako ne teče. Tek kada se prestane naplaćivati ovrha na plaći, prestaje provedba, ništa se ne poduzima, dug se ne naplaćuje i zastara teče....

Izuzimanja odnosno ograničenja od ovrhe strogo su propisana Ovršnim zakonom, a ova vrsta primitak jednostavno tu nije navedena, i zato nije moguće izvršiti uplatu na poseban odnosno zaštićeni račun. 

Ne, jer ova vrsta isplate može se izvršiti samo na redovne račune poreznog obveznika. 

Ne propada njihova odluka, jer ste Vi tako odlučili i niste htjeli sada otići na godišnji odmor, već jednostavno jer ste u to vrijeme morali biti na svome radnom mjestu, izvršavate svoju radnu obvezu u Poljskoj. Da sam na Vašem mjestu, osobno ne bih sada ništa tražila, već bi se fokusirala na izvršavanje radne obveze, a po povratku bi tražila svoje pravo na godišnji odmor.

I nema ovdje prostora za nikakvu logiku...Zakon o radu je jasan, i odredbe vezane za godišnji odmor se moraju provoditi. Konkretno u ovom Vašem slučaju, radilo bi se o najtežem prekršaju poslodavca.

Nije, jer je spis na sudu.

Ovisi o datumu prijamnog štambilja javnog bilježnika (na prvom listu ovršnog prijedloga, desni gornji ugao).

Slažem se, međutim, sve se provodi u povodu Vaše prijave, a radi objašnjenja zašto je cijena usluge veća (dakle, postupak upravnih tijela radi provedbe zakona). Praktički tjeraju Vas da priznate da ste imali neprijavljene goste (ili to insinuiraju), ili da im dokazujete i vadite podatke o drugim mjesecima, što ćete zacijelo morati učiniti. Nažalost, mislim da tu neće biti mjesta primjeni zaštite osobnih podataka, jer evo što AZOP kaže što jesu ili nisu osobni podaci:
Osobni podaci su primjerice:
Ime i prezime Adresa fizičke osobe E-mail adresa Podaci o zdravlju Identifikacijska oznaka građana Podaci o plaći Ocjena đaka u školi, ponašanje Bankovni računi Porezne prijave Podaci o posudbi Biometrički podaci (npr. otisak prsta) Broj putovnice, broj osobne iskaznice i sl. Posebne kategorije osobnih podataka:
Osobni podaci koji se odnose na rasno ili etičko podrijetlo Politička stajališta Vjerska ili druga uvjerenja Sindikalno članstvo Zdravlje ili spolni život Osobni podaci o kaznenom i prekršajnom postupku Osobni podaci nisu:
matični broj pravne osobe, naziv pravne osobe, poštanska adresa pravne osobe, e-mail pravne osobe, financijski podaci pravne osobe, podaci o umrlima i sl.  

Kao vrijednost predmeta spora uvijek se uzima u obzir samo  vrijednost glavnog zahtjeva, a kamate, parnični troškovi, ugovorne kazne i sporedna potraživanja ne uzimaju se u obzir ako ne čine taj glavni zahtjev. Za više informacija pogledajte Zakon o parničnom postupku, čl. 35 - 40.

Ako osoba nema obitelj ili nitko od obitelji nije u mogućnosti, tada će centar za socijalnu skrb imenovat za skrbnika djelatnika centra za socijalnu skrb. Njegova dužnost je da se brine o osobnim i imovinskim pravima štićenika, te da ga zastupa u poslovima u odnosu na koje je lišen poslovne sposobnosti. Kod upravljanja imovinom, za sve radnje koje nisu navedene u rješenje o imenovanju skrbnika, skrbnik mora centru za socijalnu skrb dostaviti pisani zahtjev sa obrazloženjem. Nakon toga centar za socijalnu skrb će na timskom sastanku donijeti odluku, da li je zahtjev skrbnika u skladu s interesima štićenika. 
 

Ako se i nadalje vodi stečajni postupak nad stečajnim dužnikom, obavijestite stečajnu upraviteljicu da ste ulaskom u posjed pronašli stvari stečajnog dužnika, te da predlažete da ista preuzme navedene pokretnine radi daljnjeg unovčenja u stečajnom postupku. Ako Vam se ona očituje da ona to neće ili ne može, onda su to po mom mišljenju, napuštene stvari, koje su po prirodi stvari ničije, i Vi možete steći vlasništvo tih stvari. 

Tražite da Vam specificiraju dug na način da navedu glavnicu i kamate koje dugujete. Nakon toga podmirite sve što nije u zastari, a oni neće pokretati ovrhu za dug koji je u zastari, jer s tim riskiraju da sami snose troškove odvjetnik, javnog bilježnika Itd 

Nema govora o pristranosti suda. Osoba je pozvana dati iskaz, njen iskaz se kao takav unosi u zapisnik i nema sudac ovlasti osobu uvjeravati da laže i slično. I Vi ćete imati mogućnost dati iskaz, i također će biti unesen u zapisnik i kao takva postaje sastavni dio spisa. Kasnije je sudac taj koji odlučuje na kojim dokazima (između ostalog to su i iskazi saslušanih osoba) donosi svoju odluku.

Nema govora o pristranosti suda. Osoba je pozvana dati iskaz, njen iskaz se kao takav unosi u zapisnik i nema sudac ovlasti osobu uvjeravati da laže i slično. I Vi ćete imati mogućnost dati iskaz, i također će biti unesen u zapisnik i kao takva postaje sastavni dio spisa. Kasnije je sudac taj koji odlučuje na kojim dokazima (između ostalog to su i iskazi saslušanih osoba) donosi svoju odluku.

Pokušajte prvo s ovrhom na pokretninama, kako je podstanar vjerujem da bude podmirio dug, jer ovršenici obično tako reagiraju da izbjegnu probleme i neugodnosti sa najmodavcom.

U ovom slučaju, nema mogućnosti za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima, plaći, nekretninama, motornom vozilu itd, ali ostaje mogućnost da zatražite od suda ovrhu na pokretninama ovršenika i to na adresi za koju navedete da se na njoj nalaze njegove pokretnine, pa neka on dokazuje da nešto nije njegovo već od najmodavca.