sisavac

Mislim da je ovjeravanje ugovora o doživ.uzdrž. oko 300,00 kuna na sudu, ali postoji i sigurniji način, a taj je da se ugovor solemnizira kod javnog bilježnika, a to košta ovisno o vrijednosti imovine koja je predmet ugovora. Svaki ured jb može vam pomoću konkretnih podataka( iz zk izvatka) unaprijed izračunati iznos solemnizacije tako da znate prije sklapanja ugovora. Solemnizirani ugovor odmah podnesite u zk odjel opć. suda radi predbilježbe prava vlasništva! Onaj prijašnji ugovor više nije na snazi, a nasljednici davateljice uzdržavanja već su trebali reagirati i da imaju volju već bi bili sklopili novi ugovor s primateljem uzdržavanja. hitro poduzmite radnje, sretno

Još jedna napomena u vezi rješenja o nasljeđ. Naime, u njemu mora biti navedena naredba izvršenja zemljišnoknjižnom odjelu općinskog suda gdje se nekretnina nalazi da izvrši uknjižbu tj.prijenos prava vlasništva s ostavitelja na nasljednike. Potom je bilježnik DUŽAN takvo svoje (pravomoćno)rješenje i dostaviti u nadl.zk odjel na provedbu. Pri tome zk odjel zaprima rješenje i vrši uknjižbu po službenoj dužnosti(to znači: po naredbi bilježnika) BEZ NAPLAĆIVANJA sudske pristojbe!!!! Dakle,bez brige, nemate troškova uknjižbe p. vlasništva stana na sebe kada platite bilježniku njegov račun. Slobodno pitajte bilježnika u kojem roku će poslati rj. zk odjelu i kad možete očekivati da vas uknjiže na sudu. Svakako provjerite nakon mjesec dana je li sud zaprimio od jb vaše rj. o naslj. i možete podići svoj novi zk izvadak.

Ako vrijednost ostavinske imovine prelazi iznos od 280.000,00 kuna, jb. nagrada je 2.500,00 kn netto + PDV 23% 575,00 kn + 20,00 kn naknada za Hrv.upisnik oporuka + poštarina 11,30 kn po pismu. Ako je vrijednost niža, ima gradacija u tarifi od 100,00 kn netto minimalno do navedenog plafona od 2.500,00 kn netto! još jednom : 2.500,00 je maximalni netto!!!! Ako naplate više prijavite u bilježničku komoru

Vlasoručn oporuka je prilično siguran način rješavanja vašeg problema. Pa vidite da Zakon predviđa i takav način da bi vi izbjegli ono što vam očito ne odgovara. Bitno je : naslov staviti: OPORUKA, rasporediti imovinu tj. jasno naznačiti i opisati imovinu ,odrediti nasljednika, potpisati je i datirati! te dostaviti na čuvanje u sud ili Hrvatski upisnik oporuka koji vodi Hrvatska javnobilježnička komora. Nužni dio mogli bi roditelji tražiti samo pod uvjetom da su nesposobni za privređivanje i nemaju nužnih sredstava za život. U starom zakonu iz 1955. bilo je još gore. Suprug/a je ostavitelja bez djece nasljeđivao/la zajedno s ostaviteljevim roditeljima i njegovim braćama i sestrama...takav rudiment je ipak izbačen ovim zakonom iz 2003.g. Vjerujte postoji potreba da bude odredba takva kakva jest zbog mogućnosti zlouporabe...

Supruga ostavitelja isključuje nasljednike muževe loze. (jer ostavitelj nema djece ni žive roditelje). Supruga nasljeđuje sve jer spada u prvi nasljedni red. Ako je ona umrla onda je nasljeđuju njene sestre. Podaci o sestrama (Živim i pokojnim te o potomcima pokojnih sestara tj.nećacima)moraju se dati u smrtovnicu pod materijalnom i kaznenom odgovornošću davatelja podataka. Ako su podaci u smrt. nepotpuni, uvijek se mogu dati putem podneska tijelu koje vodi ost. postupak ili na samoj ostavinskoj raspravi. Nužno je za vođenje ost. postupka pronaći ih i dostaviti točne i potpune podatke i adrese svih živih srodnika, da bi ih se moglo pozvati na ost.raspravu. Dok se ne dostave svi podaci ostav.postupak stoji. Ako pak nema nikakvih podataka o nasljednicima, tijelo će obustaviti postupak. Posljedica= imovina ostavitelja ostaje glasiti na njega dok se ne nađu naslj. i jave tijelu te provede ost.post.i donese rj. o naslj. A ako, pak, u smrtovnici postoji podatak da ima živih nasljednika ali su nepoznati, onda ih tijelo poziva putem oglasa na ogl.ploči suda koji visi 6. mjeseci. Ako se nitko ne javi na taj oglas - poljedica= imovina prelazi na općinu prebivališta ostavitelja.

Ako niste u krvnom srodstvu s ostaviteljem,a nemate oporuku u svoju korist nemožete naslijediti ostavitelja. Supruga ostavitelja i njihova kći nasljeđuju sve. Treba provesti ost.post. i ishoditi rješenje o nasljeđ. s klauzulom pravomoćnosti i takvo rješenje će se provesti u zemlj.knjigama na način da će glasiti na nasljednice ili na jednu (ovisi o njihovim nasljedničkim izjavama). Provedba u zem.knj. tj.uknjižbu vrši zk sud gdje je nekr. po službenoj dužnosti nakon što mu se dostavi rj. o naslj.i tada nema pristojbe! Kada se provede ta uknjižba prava vlasništva s ostavitelja na nasljednice,onda one mogu vama darovnim ugovorom darovati nekretninu ili vam je kupoprodajnim ugovorom prodati. Na provedbu(uknjižbu) jednog od ovih ugovora plaća se sudska pristojba! U oba slučaja tada plaća se porez na promet nekretnina! To ne možete izbjeći.

Ako je ostavitelj državljanin RH ostavinski postupak se vodi prema mjestu njegovog prebivališta. Ako takav ostavitelj ima pokretnu imovinu koja se nalazi u inozemstvu, takva imovina se može raspoređivati hrvatskim rješenjem o nasljeđivanju. Međutim ako se radi o nepokretnoj imovini tj.nekretninama na teritoriju neke druge države, tu nekretninu rješava nadležni sud mjesta ležanja te nekretnine u toj stranoj državi. Potreban je ovjereni prijevod smrtnog lista. Kada se donese hrvatsko rješenje o nasljeđivanju ono treba sadržavati i klauzulu pravomoćnosti koju izdaje isto ono tijelo koje je rješenje i donijelo,da bi se u ovjerenom prijevodu dostavilo nekoj stranoj instituciji za prijenos pokretne imovine, a nikakvo strano tijelo nemože izdavati na hrv.rj.nikakve "pravosnažnosti" kako ih vi navodite. (npr. ostavitelj ima bankovne račune u inozemstvu,u hrv. rj.o naslj. unose se podaci o broju računa, nazivu banke i tko nasljeđuje i onda takvo rješenje ta strana banka provede i isplati sredstva s računa ostavitelja na nasljednika, istodobno se taj ostaviteljev račun likvidira)

Postoji obveza plaćanja poreza na promet nekretnina i to na dio koji ste naslijedili od očuha vaše majke jer vam nije krvni srodnik, a ni prvi nasljedni red. (samo prvi nasljedni red je oslobođen plaćanja por. na naslj.- djeca i bračni drug) Oslobođenje od plaćanja poreza na promet nekretnine kod stjecanja prve nekretnine čini mi se vrijedi za kupoprodaju a ne nasljeđivanje.

Je , skupo je, slažem se, ali to nije bilježnik izmislio nego Zakon. naime, po Zakonu o nasljeđivanju Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju mora biti sastavljen u obliku javnobilježničkog akta (u kojem slučaju ga on i sastavlja i ovjerava) ili pak ovjeren od suca (donosite sastavljen ugovor a sudac samo ovjerava). naravno da je samo ovjeravanje na sudu jeftinije ali je li i kvaliteta takvog ugovora podobna za sve pravne učinke koje vi želite postići? (uknjižba npr.) pitajte se želite li kvalitetno obavljen posao sa svim učincima koje želite postići ili imati problema kasnije pa popravljati nešto što je u startu moglo biti kvalitetno? Naravno da se navodi u ugovoru točan opis nekretnine kao predmeta prijenosa, ali i vrijednost takve nekretnine jer uvijek postoji gradacija u naplati po vrijednosti predmeta ugovora. Je li isto da je predmet ugovora 1 stan ili kuća od 30-40-50 m2 ili imovina vrijednosti nekoliko milijuna kuna ili eura? e pa ovdje je na snazi upravo onaj postulat tko ima više i plaća više! Budite sretni i zadovoljni da uknjižite svoju nekretninu pomoću ugovora koji želite jer to danas nije jednostavno. Platite i višestruko će vam se vratiti. Gledajte na to kao na razmjenu vrijednosti i vratit će vam se sve uloženo. stay cool

vlastitim rukopisom, obavezno naslov "oporuka" ,pisanim slovima tekst pišete "ovime ja pri zdravoj pameti i pri punoj svijesti raspoređujem svoju imovinu za slučaj svoje smrti kako slijedi..." tekst dalje po slobodnoj volji, navesti sve moguće podatke za imovinu detaljno, zrcalno prepisati iz zk izvadaka iz zemlj. knjige ili posjedovnih listova iz katastra za nekretnine (zk. čest. br. ... naziv , površina, upisana u zk.ul. br..., k. o. (kat. općina +njen naziv )i u kojem dijelu je upisano na vas( npr. u cijelosti ili polovina ili četvrtina), za pokretnine točne i potpune brojeve računa, za auto sve iz prometne dozvole i knižice vozila( tako iza brodicu i traktor ili motocikl), za štednje brojeve ugovora s bankom, za dionice broj, oznaka vrij. papira, oznaka izdavatelja , za grob brojeve i naziv groblja itd. oporuka se ne ovjerava! kao pisani dokument posebnog pravnog režima ne treba ovjera jer overavanje potpisa nije uvjet valjanosti oporuke. napisanoj vlastoručnoj oporuci napisati datum u dnu i vlastoručno potpisati. vlastoručnoj oporuci ne trebaju svjedoci kao uvjet valjanosti. navesti imena i ostale podatke za svakog od nasljednika i u kojem dijelu mu ostavljate imovinu (u cijelosti iliti 1/1; u polovini (1/2) , u trećini dijela (1/3) itd. predati kuvertirano na čuvanje u sud, hrvatski upisnik oporuka pri javobilj. komori ili nekoj osobi od povjerenja ili pak oporučnom nasljedniku.

S obzirom da se ovdje radi o malodobnom djetetu ostaviteljice i o ocu tog djeteta postoji ovdje aspekt koji nije nikako zanemariv. Naime, stoga što postoji malodobno dijete, ostaviteljicu nasljeđuju dijete i izvanbračni drug svaki u polovini (1/2) ostavinske imovine. U rješenju o nasljeđivanju moralo je tako biti navedeno jer se otac malodobnog djeteta MORA prihvatiti djetetovog nasljednog dijela u njegovo ime. Ne može se u ime djeteta odreći sebi u korist niti ustupiti taj naslj. dio sebi u korist. E sada kada je imovina po pola on nemože niti raspolagati djetetovim dijelom bez znanja centra za socijalnu skrb. On mora tražiti suglasnost czss-a za svaki eventualni pokušaj raspolaganja ( znači: prodati je, darovati, opteretiti zalogom i sl.) djetetovom imovinom. Ovo područje regulira Obiteljski zakon. dakle, provjeriti u spis što je navedeno u rješenju o nasljeđivanju i je li dijete nasljednik, ako nije obavezno žalba(štiti se interes djeteta). tražiti kopiju rješenja. obratiti se općinskom drž. odvjetništvu. obratiti se czss-u na sumnju zbog raspolaganja imovinom maloljetnika. obratiti se stručnoj osobi za pravno zastupanje.

da ste banku obavijestili o smrti ne bi mogli više naplaćivati slanje izvoda, ali opet to ovisi o poslovanju konkretne banke. dug postoji i morat ćete ga podmiriti trenutkom zatvaranja računa. pokrenite postupak za naknadno pronađenu imovinu i ishodite rješenje o toj NPI i s tim rješenjem u banku što prije jer vam je u interesu da dug više ne raste. obavijestite ih da je korisnik umro i da ne želite da šalju više izvode dok se ne pojavite s rješenjem u svrhu zatvaranja računa.

pitate se zašto oni nisu dobili poziv ? hmm... pa da ste naveli u smrtovnici njihove podatke budite sigurni da bi im bili poslani pozivi! ali svejednio ćete kad-tad morati dostaviti podatke..."zaklela se zemlja raju da se sve tajne saznaju..." već smo nekoliko puta pisali da ovjera potpisa na oporuci nije uvjet valjanosti oporuke!! oporuka je izjava posljednje volje i stoga u posebnom pravnom režimu. zato se ne tretira kao ostali pisani dokumenti i zato se ne ovjerava potpis na njoj. to što je ovjerena nema nikakav učinak na njenu valjanost! samo možete nepotrebno potrošiti novac i netko ga bez osnove zaraditi... što se svjedoka oporuke tiče oni su vjerojatno potpisali se na oporuci u svojstvu svjedoka pisane oporuke (jer vidim da je papir prošao ovjeru pa zaključujem da se ipak radi o pisanoj oporuci i to vjerojatno strojno pisanoj dakle alografskoj). ne bi smjeli biti krvni srodnici ostavitelja u uspravnoj liniji a u pobočnoj do zaključno 4.stupnja (dakle roditelji, djed, baka, ostaviteljeva djeca ,braća, sestre ,nećaci, tazbinski rođaci ;svi su isključeni) to nije usmena oporuka, usmena oporuka može se dati samo u IZVANREDNIM OKOLNOSTIMA (dakle rat, potres, poplava , prometna nesreća, prirodne nepogode i nesreće) i svjedok kojemu je ostavitelj izrekao svoju posljenju volju usmeno i u neposrednom smrtnom stanju ima dužnost u roku 30 dana od te izjave doći na sud i izreći tu izjavu posljednje volje na zapisnik sucu.

Ovdje je pitanje TKO je ovlašten osporavati izvanbračnu zajednicu s ostaviteljicom. To ne može bilo tko a naročito ne osobe koje ne bi bile pozvane na nasljedstvo da nema izvanbračnog druga. Dakle, u ovom slučaju osporavati izvanbračnu zajednicu mogu samo roditelji ostaviteljice ili ako oni nisu živi tek onda njihovi potomci tj. braća i sestre ostaviteljice. Žalbu na rješenje o nasljeđ. od jb može se podijeti u roku 8 dana od dana dostave, i to opet samo stranke u postupku a to bi bili zakonski nasljednici koji bi bili pozvani na nasljedstvo da izvanbračni drug ne postoji.

Ne treba vam odvjetnik. Nasljedničku izjavu o odricanju možete pribaviti i dostaviti na ost. raspravu kod bilježnika. Ovdje je razlika u tome je li ujak hrvatski državljanin ili nije. ako jest onda izjavu ovjerava na diplomatskom predstavništvu RH (na veleposlanstvu ili konzulatu). nakon ovjere pošalje je vama u RH i vi je dostavite na raspravu. Ako nije hrv. državljanin onda ide notaru države u kojoj živi i nakon ovjere ide ishoditi Apostille ( Haaška konvencija od 5.10.1961.)od nadležnog suda države notara. Tek s tim apostilom možete dostaviti izjavu na raspravu. Za detalje i pojašnjenja upućujem vas na post "kanadska punomoć".

u smrtovnici ne navodite nikakvu imovinu. ni nekretnine ni pokretnine ni bankovne račune ni dugove. kad smrtovnica stigne bilježniku on će na temelju takvog staja spisa napisati Rješenje o nasljeđivanju u kojem će biti napisano da se neće provoditi ostavinska rasprava jer u smrtovnici nisu navedene nekretnine kao ostavina. kad primite to rješenje vi i ostali punoljetni ne činite ništa, pustite da rok od 8 dana za žalbu protekne i 9-og dana rješenje će postati pravomoćno. to znači da će spis vratiti sudu u arhivu i neće vas više pozivati dok god vi to sami ne zatražite. na taj način trenutno zaustavljate proces naplate duga. dok banka ne zna tko su nasljednici ne može pokrenuti postupak naplate. Što se tiče maloljetne sestre njezin zakonski zastupnik je njezin otac i jedino on može preuzeti rješenje koje ćete dobiti na njenu adresu. vi ne. imajte to na umu stalno, maloljetnike zastupaju njihovi roditelji. morat ćete s ocem kontaktirati i oko vašeg i njenog uzdržavanja i oko zastupanja maloljetne sestre. bez obzira što možda živi s drugima on je mora zastupati. što se tiče podmirivanja duga banci otac nije nasljednik, ali kad-tad morat će s vama skupa rješavati to pitanje i to uvijek kao zakonski zastupnik svoje kćeri i u njeno ime.

Ovi članci koje spominjete potpuno su jednaki tj. identični i u starom ZN-u i ZN-u 2003. Da, po toj odredbi ZN-a donosi se Rješenje o naknadno pronađenoj imovini.

Čini mi se da je Novi Zakon o nasljeđivanju stupio na snagu 2003. godine ali i stari i novi zakon isti su glede te odredbe o nasljeđivanju 1. nasljednog reda. alkapone felixx

Nadopuna radi razumijevanja: čl.421.st.1./10 ZPP Postupak koji je odlukom suda pravomoćno završen može se na prijdlog stranke ponoviti ... 10) ako stranka sazna za nove činjenice ili nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi nove dokaze na temelju kojih je za stranku mogla biti donesena povoljnija odluka da su te činjenice ili dokazi bili upotrijebljeni u prijašnjem postupku.

1. ni sud ni bilježnik ne paze na valjanost oporuke po službenoj dužnosti. to praktično znači da ako neka od ovlaštenih osoba ne postavi pitanje valjanosti oporuke neće to pitanje postavljati ni sud ni bilježnik. Ovlašene osobe su one osobe koje su pozvane na nasljedstvo a to su u ovom slučaju vaša 2 brata. 2.To što oporuka ima nedostatke u obliku (2 svjedoka su potpisana ali oni po zakonu nisu mogli biti svjedoci jer su ostaviteljevi potomci-unuka i srodstvo po tazbini-zet) ne znači da se neće po njoj postupiti. Dok je netko ne ospori smatra se valjanom (pobojnost). Apsolutna ništavost bi značila da se po njoj uopće ne može postupiti. 3. Mislim da neće biti parničnog postupka. Jedini pravni lijek koji mogu braća uložiti sada jest "ponavljanje postupka"i to po pravilima Zakona o parničnom postupku za ponavljanje postupka,jer pravni lijek-ponavljanje postupka- Zakon o nasljeđivanju ne poznaje. Ovo je čisto procesno pitanje; koji pravni lijek mogu upotrijebiti jer a) nisu iskoristli pravo osporavanja valjanosti oporuke na samoj ost. raspravi; b) nisu uložili redovni pravni lijek a to je prigovor na Rješenje o nasljeđivanju i c) jednom dana nasljednička izjava ne može se više mijenjati. Oni moraju navesti razlog za ponavljanje postupka i to jedan od taksativno navedenih u Zakonu o parničnom postupku koji se ovdje podredno primjenjuje.Ako bi se uzelo da će ići na razloge iz čl.421.st.1. al.10 to znači da bi jedino mogli tvrditi da nisu znali -pojma imali-da je potpisnica-svjedokinja vaša kći...a to im je čini mi se nemoguće dokazati pa će im prijedlog za ponavljanje postupka biti odbijen. Ako pak kažu da nisu znali da unuka ne može biti valjani (!)svjedok pisane oporuke onda bi se taj razlog tumačio kao nepoznavanje pravnih propisa a ne upotrebljavanje novih dokaza niti saznanje novih činjenica (koje traži ZPP )pa bi im opet bio prij. za ponavlj. post. odbijen.

Pravnicima i govore prvo dokumenti a onda ljudi. Iz dokumenata se vidi pravno stanje. Ovo ste trebali ranije navesti. ali dobro. Da bi mogli dalje prepišite molimo iz posjedovnog lista s katastra (PL )posjedovno stanje i udjele.(razlomci) Prepišite i podatke iz Izvatka iz zemljišne knjige (ZK IZVADAK) iliti "vlasnički list" kolokvijalno. S lista A i B tako će se vidjeti što , tko i u kojem omjeru-to je bitno. Može i omjer koji ste stekli iz vašeg rješenja o nasljeđivanju

Imate razloga za žalbu. S obzirom da je na ostavinskom ročištu 1997 g. ostav. imovina raspoređena temeljem sporazuma nasljednika, naknadno pronađena imovina trebala je biti raspoređena tako da se ponovno uzimaju nasljedničke izjave. To znači da su nasljednici trebali biti ponovno pozvani na ročište pozivima i trebala se održati rasprava. "Sporazum" znači da su se u pogledu određene imovine nasljednice podijelile kako su željele. Dio jednoj a drugi dio drugoj. To znači da su jedna drugoj ustupale svoje naslj. dijelove. Po zakonu bi bilo po pola od svake imovine svakoj. Ali one su se sporazumjele o načinu diobe i time je došlo do ustupanja. To je ključna riječ jer Zakon o nasljeđivanju kaže: čl.234. st 1. "Ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovo provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju ,OSIM ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili SVOJ NASLJEDNI DIO USTUPIO sunasljedniku."

Zbog nedostataka u obliku oporuke poništaj oporuke može zahtijevati nakon otvaranja nasljedstva samo osoba koja za to ima pravni interes i to u roku od godinu dana od kada je saznala za oporuku, a najulje za 10 godina od proglašenja oporuke. rok od godinu dana ne može početi teći prije proglašenja oporuke. čl.29.st.3. ZN Ne mogu biti svjedoci pri sastavljanju pisane oporuke pred svjedocima... oporučiteljevi potomci... čl.35.st.2 ZN Osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći. čl.220. st.3. ZN Trebali su na ročištu osporavati valjanost oporuke ali kad su je jednom priznali ne mogu je sada zbog ovog razloga pobijati ( to što su potomci svjedoci),na to su trebali paziti ranije. To što oporuka ima nedostataka u svojem obliku ne znači da je nevaljana dok god to netko od ovlaštenih osoba ne ospori. Dakle: Zakon o nasljeđivanju nedostatak u obliku oporuke uzima SAMO kao razlog pobojnosti, ne i apsolutne ništavosti. Može se pobijati ali ako je ne pobija nitko ostaje na snazi takva kakva jest.

Hm... Ali tek je sada stekao (nedavno) nekr. temeljem Rješenja o nasljeđivanju pa kako da onda traži naknadu za iskorištavanje nekr.ako je dosad nije ni stekao. Ne može to retroaktivno. Čini mi se da je već navedeno da su i posjednici stekli nekretninu nasljeđivanjem od pok. djeda... Znači svi su stekli nekr. na istom pravnom temelju- nasljeđivanjem i sada su suvlasnici svaki u svojem dijelu. Tužbom vraćati posjed? a nitko mu ga nije ni oduzeo... Vlasnik je postao sada i zatekao je pravno stanje kakvo jest, od sada nadalje se može zahtijevati jedino stupanje u posjed i to ako mu ga posjednici uopće brane a što gospodin nije za sada prikazao kao problem.

Za uknjižbu (to je upis pri Općinskom sudu-zk odjelu očevidnik o pravnom ! stanju nekretnina)je od nikakve važnosti tko je obrađivao zemljište. pravno stanje je takvo da ste vi stekli nekr. od pokojnog i tu nema natrag. To rješenje o nasljeđivanju koje ste primili svakako provedite, zapravo ono tijelo koje ga je donijelo obvezno je dostaviti to svoje rj. o naslj. zk odjelu Opć. suda gdje nekr. leži i ta uknjižba vrši se po službenoj dužnosti, bez upletanja stranke tj. vas i nema plaćanja sudske pristojbe jer je to uknjižba po odluci suda (ono vaše rješenje)a ne voljom kupca i prodavatelja naprimjer.(to je razlika). Vas su već kontaktirali i obavijestili posjednici i vi njima možete priznati njihovo vlasništvo u njihovom dijelu koji su oni stekli od svojeg prednika. To oni od vas moraju tražiti, zapravo jedino oni su ovlašteni to tražiti i to u sudskom postupku za koji oni plaćaju sudsku pristojbu, za vas ne može biti troškova postupka. Kad im priznate vlasništvo donosi sud rješenje o tome i oni se tek tada mogu uknjižiti u zem. knjiigu- e to znači steći pravo vlasništva. Sad vidim da vi imate 1/2 a oni drugu polovinu, je li to točan moj zaključak? U tom slučaju priznajete im samo njihovu polovinu a vaša je i dalje vaša pa im je možete jedino darovati ugovorom o darovanju; za tu vašu polovinu nema priznavanja u sudskom postupku.