narodnazastita

Da, to bi mogao biti problem. Naime, NZ nije primala plaću pa nema platnih lista, a "ustrojbena mjesta" u NZ bila su "član" i "zapovjednik voda", za više razine nisam siguran.

I kod mene u ustanovi bilo je slično kada se tražio računovođa, primljen je sin poginulog branitelja jer nije bilo "testiranja". Inače, javne i državne ustanove, kao i poduzeća i ustanove kojima je osnivač JLS, uglavnom organiziraju tobožnja testiranja kako bi izbjegli djecu poginulih branitelja, branitelje, manjine...

Poštovani, imam nešto priznatog braniteljskog staža oko Oluje, a nedavno sam na temelju pripadnosti NZ dobio i status (maloljetnog) dragovoljca. Zanima me računaju li mi se ti mjeseci u angažman u borbenom sektoru. Naime, u Zakonu o hrvatskim braniteljima stoji kako je hrvatski branitelj, između ostalih, i "b) pripadnik naoružanih odreda Narodne zaštite koji je bio izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora najmanje 100 dana u razdoblju od 30. srpnja 1991. do 31. prosinca 1991. c) pripadnik naoružanih odreda Narodne zaštite koji nije imao obvezu sudjelovanja u pričuvnom sastavu ili nije regulirao obvezu služenja vojnog roka ako je bio izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora najmanje 30 dana u razdoblju od 30. srpnja 1991. do 31. prosinca 1991." Napominjem da je i u jednom i u drugom slučaju kao uvjet za status branitelja već navedena pripadnost borbenom sektoru, pa me zanima trebam li za to tražiti kakve posebne potvrde.

U pravu si, upravo je u tom problem: dragovoljci NONZ u Slavonskom Brodu u proljeće i ljeto '92. nisu bili u izravnim borbama, a mobilizirani pripadnici HV u Oluji koji su branili istočnu granicu bili su u izravnim borbama. Premda je na ove prve palo daleko više granata. Kako rekoh, svaki će se slučaj rješavati pojedinačno. Vjerojatno je tako najbolje.

Gle, ja sam u srpnju 1991. imao 17 godina i javio sam se u NZ. Ostao sam u njoj do listopada 1992. (ne, nije ukinuta krajem '91.), ukupno 14 mjeseci i to u Slavonskom Brodu, gdje nije bilo veselo, a mogao sam lijepo otići maturirati u Zagreb. Poslije sam morao odslužiti i vojni rok. Znam da je ono što smo mi radili nebitno u usporedbi s tvojim ratovanjem, ali zato i nemamo nikakva druga prava osim papira na kojem piše kako '91. nismo bili dezerteri, nego smo se dragovoljno stavili na raspolaganje. Meni je to dovoljno.

Da, to mora biti navedeno u svjedočenju dvojice izravno nadređenih, i treba stajati koje točno oružje. I mi smo dežurali, stražarili i patrolirali (ophodnja) u parovima i dužili smo papovku i m48.

Ja sam morao donijeti iskaznicu u nadležni ured za obranu, tamo su mi točno rekli koja mi dva čovjeka moraju biti svjedoci (zapovjednici koji su 91. bili nadležni za taj mjesni odbor) i, što je najvažnije, u uredu sam bio na popisu NZ iz toga vremena. Dakle, tri su uvjeta: iskaznica, 2 svjedoka koje određuje lokalni ured za obranu i ime i prezime na popisu prijavljenih u NZ. Eh, sad... 91. nije bilo isto biti pripadnik NZ u Voćinu ili Škabrnji i u Zagrebu. Na kraju se svaki slučaj rješava pojedinačno.

Ja sam poslao upit na ministarstvo@branitelji.hr... Ako bude, bit će negdje prije izbora.

U pravu si, hvala Ti. Da ne skrećemo s teme, nikada se angažman u Narodnoj zaštiti u Rijeci neće moći izjednačiti s istim u Daruvaru 1991. Zato pripadnici NZ moraju nadugo i naširoko objašnjavati gdje su bili i što su radili, i imati kao svjedoke svoje izravne zapovjednike. Ne bilo koga, nego baš zapovjednike.

Razumijem tvoj sarkazam, ali '91. nije bilo isto biti NZ u Vukovaru ili u Rijeci, niti '92. u Zagrebu ili u Slavonskom Brodu. Ja sam bio u NZ u Slavonskom Brodu od srpnja '91. do listopada '92. (ne, NZ nije ukinuta krajem '91.). Bio sam maloljetan, prijavio se, normalno patrolirao, dežurao i štitio objekte 14 mjeseci s papovkom ili m48. Poslije sam odslužio i redovni vojni rok. Dakle, 24 mjeseca bez kune/dinara plaće, stalno na raspolaganju, radio sve što se od mene tražilo. Nedavno mi se priznalo to iz '91., sad sam kao branitelj ali nikakve povlastice nemam. Ni ne trebaju mi, u međuvremenu sam se sam pobrinuo za sebe, ali drago mi je imati potvrdu kako sam se sam stavio na raspolaganje, i da nisam bio nekakav dezerter.

Puno hvala.

Poštovani profesore, oprostite, možete li i meni? Rođen sam 6. 1. 1974., konstantno radim od 1. 9. 1999., ali čini mi se da ću uskoro ostati bez posla - ne svojom krivnjom, nego zbog trenutnih okolnosti. Naravno, pokušat ću i dalje raditi, ali zanima me kako bi izgledala moja mirovina od 1. 9. ove godine (i je li uopće moguća). Došao sam do izračuna koji prilažem u tablici, i ne znam dalje... Vojnik bez ikakvog čina, 154 dana, dragovoljac, bez invaliditeta. 1353569483_Najpovoljnijivrijednosnibodod1998g.doumirovljenja.makroenabled.xlsm

Poštovani skugli, pridodao bih još i pravo na određenu naknadu za troškove ukopa. Zato je dobro da potvrdu o statusu branitelja date i svojim najbližima.

Poštovani, nakon nekoliko razbojništava u susjedstvu i pljačke moga stana (dok hvala Bogu nitko nije bio doma) molim savjet za nabavku i dozvolu za držanje oružja. Napominjem da nisam bio u kontaktu s oružjem od kraja 90-ih, a sve što sam vidio prije toga - na žalost, uredno je vraćeno.

Poštovani davor1973, s obzirom na to da je ovaj ozbiljan zahvat posljedica vašeg angažmana u DR mislim da biste svakako trebali tražiti novi stupanj HRVI. Nisam pravnik, jednostavno mi se to čini logično i govorim na temelju iskustava drugih ljudi koji su imali dodatne operacije zbog ranjavanja. U medicinskoj dokumentaciji prije operacije obavezno treba stajati da je ugradnja umjetnog kuka posljedica ranjavanja u Domovinskom ratu. Možda vam se javi i netko kompetentniji, a ja vam želim uspješnu operaciju i brz oporavak.