Jump to content
zao

nepravomoćnost presude zbog žalbe na rješenje?

Preporučene objave

Upravni sud je istovremeno donio presudu u moju korist kojom je tuženiku naložio donošenje novog rješenja i rješenje kojim je odbijen moj zahtjev za naknadom štete. Protiv rješenja Upravnog suda sam podnio žalbu, koju sada tuženik zlorabi radi izbjegavanja donošenja svoga rješenja jer je po njegovom mišljenju presuda nepravomoćna. Po mom mišljenju presuda je pravomoćna, jer sam se žalio na rješenje, a ne na presudu? Tko je u pravu?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala na odgovoru. Koliko bi bio jak eventualni argument tuženika da su spisi predmeta na Visokom upravnom sudu (zbog moje žalbe na rješenje Upravnog suda)?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala na odgovoru, ali šta znači "iskazati pravomoćnost po bilo kojem dijelu"? Podsjećam da meni odgovara da je presuda Upravnog suda pravomoćna, a ne tuženiku.

Ovaj je slučaj (po meni) jednostavan, Upravni sud je tuženiku presudom naložio donošenje novog rješenja, a on ga nije donio. Ako su baš svi spisi završili na Visokom upravnom sudu (radi moje žalbe na rlešenje Upravnog suda), ne bi li tuženik trebao kod sebe u protokolu čuvati spise predmeta (dovoljne za donošenje novog rješenja)?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...