Ququ1 objavljeno: 25. listopad 2019. Dijeli objavljeno: 25. listopad 2019. Na nagovor dr.opće prakse podnio sam zahtjev za priznavanje posljedice ozljede na radu. Prekinuo bolovanje, uzeo godišnii i kasnije pao na manje od 50%plaće, za šro nisam znao jer je moja doktorica tvrdila da će mi priznati posljedicu. Tada još nisam napravio MR zgloba,sumnja dr.specijaliste je bila sindrom tarzalnog tunela, i HZZO nije proznao posljedicu pod izlikom da se radilo o sumnji. Opravdano. U međuvremenu sam napravio MR,vidi se izljev i spec.ortoped kaže to je sindrom tarz.tunela,ali nije napisao ispravnu šifru te ozljede. Poslao sam dopunu s tim novim nalazom u direkciju hzzo Zg,dobijem rješenje da,bez obzira na potvrsu dijagnoze,ne mogu priznati posljedicu navodeći da je otljeda moguća i zbog neke eventualne prijašnje ozljede,šro nije istina. Preostaje mi upravni sud. Ako sad de.specijalist napiše da je ta moja ozljeda sigurno od pada, kakve su mi šanse i imam li uopće šanse ? Mogu li ,ako napiše novu šifru ozljede,ponovno tražiti reviziju ili? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 29. listopad 2019. Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2019. Nažalost, upravni sudac se u tom smislu mora pouzdati u stručnost vještaka. Svakako je bolje da pokrenete upravni spor, zovete tog liječnika kao svjedoka, da je napisao pogrešnu šifru i pokušate to ispraviti, jer će Vam se u protivno možda nekad postaviti pitanje zašto niste išli u upravni spor kada ste mogli. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.