Prigovor-Hitno-Pomoć

[Nikola55]

Kako da napišem prigovor o rješenju o ovrsi od strane HT-a odnosno javnog bilježnika.

Zbog neplačenih računa koje je prouzročio dialer.

 

[anonimno]

Možeš si jedino znatno nabiti već nabijene troškove. U konačnici izgubit češ spor. Provjereno.

[Nikola55]

je napisao:

Možeš si jedino znatno nabiti već nabijene troškove. U konačnici izgubit češ spor. Provjereno.

 

Zanima me kako se piše prigovor.Barem ću dobiti na vremenu,a možda tupani donesu zakon koji će T-com natjerat da odustanu od naplačivanja računa prouzročena dialerom.

U zadnje vrijeme često govore da se neće trebat platit 90%,no ništa od toga valjda.Možda donesu novi kakav zakon da se ne treba platit račun od dialera.

[Lovac_u_mutnom]

Izvoli kolega:

 

PRIGOVOR

 

3 PUTA ovršenika

--------------------------------------------------------------

Rješenjem o ovrsi pod gornjim brojem usvojen je prijedlog ovrhovoditelja u cijelosti.

 

Protiv navedenog rješenja u zakonskom roku ovršenik podnosi prigovor .

 

Netočni su navodi iz prijedloga ovrhovoditelja, obzirom da ovršenik nema nikakvih dugovanja prema ovrhovoditelju .

 

Ovršenik predlaže da sud temeljem odredbe čl. 54 st. 1 i 2 OZ-a pobijano rješenje o ovrsi stavi izvan snage, te ukine sve provedene radnje, i nastavi postupak kako po prigovoru protiv platnog naloga.

 

[Nikola55]

Možeš li to malo pojasniti.

Dobio sam rješenje o ovrsi i imam pravo prigovora.

 

 

[GaiusI]

... imate pravo prigovora.

 

Medjutim, ocito niste svjesni da svojim pravom prigovora ulazite u parnicni postupak.

 

Dakle, o prigovoru ne odlucuje javni biljeznik ili HT, nego sud.

 

Sud ce Vas temeljem prigovora obavijestiti ili da Vam se prigovor u cijelosti odbija kao neosnovan (ako ga lose napravite) ili ce Vam poslati obavijest da se prijedlog ovrhovoditelja odbija te da ce se u nastavku postupati kao u prigovoru protiv platnog naloga.

 

Cinjenicom da ste dobili obavijest da je prijedlog ovrhovoditelja odbijen i da se postupa kao u prigovoru protiv platnog naloga ulazite u - parnicu.

 

Da li znate sto to znaci ?

 

Sud ce Vas pozvati na rociste. Na to rociste ce doci barem jedan, a mozda i koji vise, odvjetnik HT-a.

 

Odvjetnik HT-a ce Vam ovisno o visini iznosa parnice (Vaseg duga) prema odvjetnickoj tarifi zaracunati troskove sudjelovanja na parnici.

 

Sud ce Vam zaracunati troskove postupka.

 

Sada ste vec na prvoj parnici svoj dug povecali, u najmanju ruku, za barem 1000-1500 kuna. Ako imate srece. A ako ne, Vas dug ce biti povecan i za veci iznos.

 

Ukoliko sudu predocite dokumentaciju (dokaze) iz kojih je jasno vidljivo da niste krivi, OK, mozda i dobijete spor.

 

Medjutim, smatram da to nije slucaj. Moze se dogoditi da Vam se odredi novo rociste te da cete opet povecati svoje dugovanje za nove troskove slijedece parnice.

 

Ne dobijete li parnicu, Vas dug ce biti uvecan i za kamate za cijelo vrijeme postupka, i za sudske troskove, i za troskove odvjetnika na prvom, drugom itd. rocistu.

 

Zakljucak : ako nemate zaista cvrste elemente za dokazivanje, pitanje je koliko Vam se isplati cekati da dobijete na vremenu.

 

U ovrsnom postupku prema OZ-u nema stanja mirovanja, sto znaci da sve ide relativno brzo (ovisno dosta o mjestu u kojem se nalazite i o sudovima), ali od rocista do rocista u prosjeku prolazi cca 30 dana (vise/manje, kako gdje ... ako ste npr. u Bjelovaru, tada ce Vam sve ici u razmacima po 20-30 dana).

 

Da li ste sada shvatili sto znaci Vase pravo prigovora ?

 

Dobro je to zamisljeno u zakonu, ako netko uistinu ima pravi osnov za prigovor. Ali, ako se, kao u Vasem slucaju, radi o dobivanju na vremenu, nisam siguran koliko Vam odnos vrijeme/novac u Vasem slucaju ide na ruku.

 

Sami odlucite.