Kekec127 objavljeno: 16. prosinac 2020. Dijeli objavljeno: 16. prosinac 2020. Na koji nacin izgleda ponovno sudenje, kada je usvojena zalba okrivljenog za klevetu, pa nalog viseg suda kaze da se stvar vraca na ponovno sudenje, da li to ukljucuje nove dokaze, nove rasprave, ili pak to sud prvog stupnja na zatvorenoj sjednici rijesi kako je upucen od zalbenog suda? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 17. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2020. Ne, novo suđenje, novi dokazi, nova neposredna rasprava. Dokazi koji su istovjetni i koji se neće mijenjati (npr. iskaz svjedoka i sl.) mogu se pročitati i ne moraju se ponovno izvoditi ako za njih postoji suglasnost stranaka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Kekec127 odgovoreno: 18. prosinac 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 18. prosinac 2020. da li se to onda mora sve skupa rijesiti na jednoj raspravi i da li se mogu predavati novi dokazi koji nisu bili predavani u prvom stupnju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Kekec127 odgovoreno: 19. prosinac 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 19. prosinac 2020. Da li "novi dokazi" znace dokazi koji se nisu predlagali u prvom stupnju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 21. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2020. , Kekec127 je napisao: da li se to onda mora sve skupa rijesiti na jednoj raspravi i da li se mogu predavati novi dokazi koji nisu bili predavani u prvom stupnju? Ne mora. Mogu se predavati novi dokazi koji nisu bili prvi put predavani. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.