EOS Matrix

[Žarko20]

Dobar dan svima..

Radi se o sljedećem,došlo mi je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave za dug iz 2019. godine...

Iznos duga je oko 830,00 kn,temelji se na dugu Iskona, za koji dug je,uredno i na vrijeme,proslijeđen prigovor Iskonu,tj. njihovoj Službi za korisnike,kao i kasnije HAKOM-u od kojeg još nije došlo nikakvo rješenje..

U rješenju o ovrsi,tj. o prijedlogu za pokretanje ovršnog postupka,piše da je Eos Matrix u 7. mjesecu 2020. godine,otkupio navedeni dug (cesiju),o čemu ja nisam bio obavješten,dok se u rješenju o ovrsi navodi dug 830,,00 kn,javnobilježnički troškovi i troškovi odvjetničke usluge,što ukupno iznosi oko 1.200,00 kn ako platim u roku osam dana,a ako ne platim dugovanje će mi se povećati za predviđene troškove (pribavljanje klauzule pravomoćnosti idr. troškovi),te će isto biti nešto više od 1.900,00 kn (oko 220% glavnice)

E sada, Matrix mi nudi otplatu duga na rate,ali uz pribrojene predviđene troškove

Moja pitanja glase:

1. Da li je Iskon smio ustupiti dugovanje Matrixu dok je trajao žalbeni postupak temeljem prigovora?

2. Da li je o tom bio dužan obavjestiti mene?

3. U slučaju mog prihvaćanja njihove ponude,otplate na rate,da li moram plaćati i da li imaju pravo obračunati i te predviđene troškove?

4. Da li raditi prigovor na rješenje o ovrsi i na što se pozvati?

Unaprijed zahvaljujem...

 

[Borbena7]

Na pitanja pod brojem 1. i 2., odgovor je da. Pitanje broj 3. ovisi o tome što je sve navedeno pod predvidivim troškovima. A odgovor na pitanje pod brojem 4., ovisi da li imate osnovu za pobijanje ovog duga.

[Željac047]

Poštovana Borbena7, javljeno mi je od kuće (brat), u bolnici i tipkam sa moba, da Vam se iskreno zahvalim na Vašem odgovoru i da Vam napišem, što se tiče predviđenih troškova, da se radi o predviđenim  troškovima odvjetnika u iznosu od 468,00 kn i predviđenim javnobilježničkim troškovima u iznosu od 129, 00 kn i da Vas pitam da li je pametno ići prigovorom radi nedostave Ugovora o cesiji i da li je dužan platiti predviđene troškove u slučaju da prihvati njihovu ponudu za obročnom otplatom duga kako mu je ponuđeno od strane EOS-a, tj. da li oni imaju pravo, u tom slučaju, ukalkulirati i te predviđene troškove, Vaše mišljenje? 

Što se tiče predviđenih javnobilježničkih troškova spominje se dostava putem e-ploče, dostava pravomoćnog Rješenja o ovrsi, dostava spisa radi prigovora, pisanje Rješenja radi obustave ovrhe i PDV..,a predviđeni odvjetnički troškovi: pribava potvrde ovršnosti, sastav prijedloga radi dostave ovršnog ROO banci i PDV.. 

Još jednom Vam se zahvaljujem u njegovo ime..!

[Borbena7]

Ima li ikakve šanse da se odmah tj. u ovom roku od 8 dana plati glavnica sa kamatama, te stvarnim troškovima koji su nastali na strani javnog bilježnika i ovrhovoditelja, a to su: sastav prijedloga, paušalni trošak, jb nagrada i dostava rješenja? Ili bar dio svega navedenog odmah, a dio kroz idućih mjesec dana?

[Željac047]

Prije 8 minuta, Borbena7 je napisao:

Ima li ikakve šanse da se odmah tj. u ovom roku od 8 dana plati glavnica sa kamatama, te stvarnim troškovima koji su nastali na strani javnog bilježnika i ovrhovoditelja, a to su: sastav prijedloga, paušalni trošak, jb nagrada i dostava rješenja? Ili bar dio svega navedenog odmah, a dio kroz idućih mjesec dana?

Navodno ima, ali ne cijelo dugovanje, samo dio u roku 8 dana, dok bi,  ostalo riješio početkom idućeg mjeseca kada mu sjedne mirovina, naravno, ako mu do tada ne blokiraju račun na koju prima mirovinu

Navodno im je to i predložio, ali su mu rekli da u roku 8 dana treba podmiriti sve, ili je, u protivnom, dužan plaćati i te predviđene troškove bez obzira što bi uplatio dio sada, a dio početkom sljedećeg mjeseca kada mu sjedne mirovina, ili da može tri mjeseca, na tri rate, naravno, uz zaračunavanje tih predviđenih troškova

[Borbena7]

Recite Vi njemu da odmah plati dio (od glavnice sa kamatama, sastava prijedloga, paušalnog troška, jb nagrade i dostave tog rješenja). Zatim da napravi podnesak pozivom na poslovni broj spisa javnog bilježnika. Neka ga ne naslovi kao prigovor već kao podnesak u kojemu obaviještava javnog bilježnika da je podmirio taj neki iznos na ime ovoga što sam naprijed navela, te da predlaže ovrhovoditelja da se zastane s postupkom temeljem čl. 186. g. Zakona o parničnom postupku, a u s vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, jer da će određenog datuma uplatiti opet neki određeni iznos i da se sa posljednjom uplatom dug ima smatrati podmirenim, te postupak obustaviti. Naravno, uz podnesak (mora biti u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu) javnom bilježniku treba dostaviti i dokaz o uplati. Može ovo napraviti i u tri rate. Na ovaj način onemogućava daljnji nastavak postupka u smislu da ovo rješenje postane pravomoćno i ovršni, te da mu se mogu blokirati računi. 

[Željac047]

Poštovana Borbena 7, hvala Vam lijepa, budem ga tako uputio, u stvari javit ću mu da pročita Vaš odgovor i da postupi kako navodite, još jednom zahvaljujem u njegovo ime...