Jump to content

Ovrha nad djetetom - nedoumice


Preporučene objave

Poštovani svi,

temu otvaram ovdje, na forumu o ovrhama, a ne u dijelu o Obiteljskom pravu - ali ako je pogrešno neka se slobodno post premjesti.

Situacija je prilično kompleksna.

Dijete tj. maloljetnik o kojem je riječ postaje punoljetan za dva i pol mjeseca.

Tomu unatoč, Centar za socijalnu skrb je na sudu pokrenuo postupak ovrhe prije mjesec dana. Žele maloljetnika odvesti u drugi grad, smjestiti u dom. Maloljetnik je trenutno ''na papiru'' kod tzv. udomiteljice, ali zapravo stanuje kod oca pravomoćno lišenog prava na roditeljsku skrb (to je prijavljeno policiji ali bez ikakvoga učinka - policija intervenira, nazovu Centar, Centar dečka fiktivno premjesti kod ''udomiteljice'', mali se odmah vrati kod oca i tako ukrug).

Sud je donio rješenje o određivanju ovrhe prije mjesec dana. Dan nakon što su od Centra zaprimili prijedloga o ovrsi. 

Otad se nije dogodilo ništa. Majku nitko iz Centra ne kontaktira.

Dečko je međutim iskreno ispričao majci da je cijeli postupak pokretanja ovrhe samo šarada u režiji CZSS. Rekao je da su ga djelatnice Centra detaljno izvijestile o svojim planovima i instruirale što treba napraviti.

Dogovor je dakle da dečko, kada se odredi datum ovrhe (to se uvijek odredi nekoliko dana unaprijed) otiđe taj dan od oca i dođe u kuću tzv. udomiteljice (da ispadne naravno da tamo stalno živi).

Zatim će dečko izjaviti da se protivi ovrsi, te će Centar o tome ''iznenađeno'' izvijestiti sud i zatražiti ili odgodu ili asistenciju, ne znam točno.

Cilj im je naravno otegnuti postupak dok dečko ne napuni 18 godina. Onda se sve automatizmom prekida i slobodan je živjeti gdje hoće tj. kod oca lišenog prava na roditeljsku skrb.

Zanima me sada, da li se Centri za socijalnu skrb mogu nekažnjeno izrugivati pravosudnom sustavu, pokretati ovršne postupke za koje u startu dobro znaju da ih u biti ne namjeravaju provesti? A sve to samo da kupuju vrijeme i da su majci potpuno vezane ruke sve dok dečko ne postane punoljetan?

Postoje li ikakve sankcije za ovakve radnje? 

Hvala na mišljenjima. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako bi netko mogao dati mišljenje bila bih zahvalna.

Da li se ovo može smatrati zloupotrebom procesnih ovlaštenja ili zloupotrebom procesnog prava (od strane predlagatelja ovrhe - CZSS)?

Postoje li ikakvi alati za sankciju službenih osoba koji na sudu svjesno pokreću postupke iako znajući da će sve osujetiti odnosno da to ne namjeravaju provesti u djelo?

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Sud je donio ''rješenje o određivanju ovrhe'' prije mjesec dana.

Uložena je žalba, ali ne odgađa izvršenje rješenja.

Zašto se već mjesec dana ništa ne događa? Postoji li neki zakonski rok unutar kojeg se ovrha mora ili provesti ili bar pokušati provesti, nakon što je doneseno ''rješenje o određivanju ovrhe''?

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 13 sati , Perzephone je napisao:

Sud je donio ''rješenje o određivanju ovrhe'' prije mjesec dana.

Što točno kaže sadržaj rješenja?

prije 13 sati , Perzephone je napisao:

Zašto se već mjesec dana ništa ne događa?

To treba utvrditi uvidom u sami spis tj. što se radi po predmetu.

prije 13 sati , Perzephone je napisao:

Postoji li neki zakonski rok unutar kojeg se ovrha mora ili provesti ili bar pokušati provesti, nakon što je doneseno ''rješenje o određivanju ovrhe''?

Ne, ali su to hitni postupci.

prije 13 sati , Perzephone je napisao:

Da li je točno da ako dečko kaže ''neću'', obzirom na njegove godine, da se ovrha odgađa?

Samo njegovo ˝neću˝ nije dovoljno za odgodu. Čl. 519 Obiteljskog zakona strogo regulira mogućnosti odgode.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala puno na svim odgovorima.

Evo ovako: CZSS je podnio prijedlog o ovrsi i sutradan je sutkinja donijela rješenje u kojem piše samo:

RJEŠENJE O OVRSI / Sud određuje predloženu ovrhu, temeljem određene privremene mjere.

To je to. Ispod toga datum (prošla su 33 dana) i pouka o pravnom lijeku (...žalba ne odgađa provedbu ovrhe).

Žalba je izjavljena ali naravno to nema veze...Ne znamo uopće što napraviti više. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 9 minuta, Perzephone je napisao:

Žalba je izjavljena ali naravno to nema veze.

I žalba može biti razlog za odgodu.

Prije 5 minuta, Perzephone je napisao:

Baš sam otvorila članak 519 OB-a, kaže da se ovrha može odgoditi kad se djetetu nalaže stručn razgovor.

Bit će da je to to.

Ono, dijete odbija, pa se potom nalaže ''stručni razgovor'' da ga se privoli na odlazak prigodom sljedećeg pokušaja.

Tako je, ovo može, ali i ne mora biti scenarij. Razlog tome je što odluku donosi sud, a ne CZSS, te sud temeljem navedenog članka može, no ne mora donijeti odluku o odgodi. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

×
×
  • Napravi novi...